Il était chroniqueur dans l’émission « Ça se dispute » depuis plusieurs années. Mais Eric Zemmour est au coeur d’une polémique après des propos controversés sur l’islam. Plusieurs associations ont réclamé qu’il soit privé d’antenne. Un voeu visiblement entendu par i-Télé.
Premier à réagir. Celui qui lui donnait la réplique sur le plateau de « Ca se dispute ». Nicolas Domenach a regretté sur Twitter la décision de la chaîne d’informations en continu. « Avec Zemmour, on s’est débattu. On s’est affronté. On s’est aimé, on s’est exaspéré, mais toujours respecté. Un temps d’échanges. Quelle tristesse! »
– L’association SOS Racisme, qui avait annoncé jeudi préparer une plainte pour incitation à la haine raciale contre le journaliste et essayiste, s’est « félicité de la décision d’iTELE ». « Nous attendons de RTL, de Paris Première et du Figaro qu’ils prennent la même décision, comme l’ont d’ores et déjà réclamé plus de 10.000 personnes dans une pétition lancée par SOS Racisme », poursuit l’association en référence aux autres médias où intervient Zemmour.
D’autres, sans partager les opinions de Eric Zemmour, déplorent aussi le choix de i-Télé.
Sur Twitter le rédacteur en chef du Figaro Magazine dit ne pas comprendre non plus. Pour lui, il s’agit de liberté d’expression.
Côté politique, le Front National réagit vivement. Marine Le Pen dénonce une censure détestable.
Louis Alliot, vice-président du parti, demande lui le boycott de i-Télé.
De son côté, Christine Boutin, fondatrice du Parti chrétien démocrate, a envoyé plusieurs tweets de soutien au polémiste.
Pour Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, « la pensée unique est bien faible pour interdire Zemmour. Plus que jamais besoin de débat et de liberté en France! »
Etes-vous choqué par le fait qu’I-Télé se sépare d’Eric Zemmour suite à une polémique lancée par Jean-Luc Mélenchon et relayée par le patron des députés PS et ministre de l’Intérieur ?
Jean-François Kahn : Oui, je suis extrêmement choqué pour trois raisons. D’abord, à travers le succès inouï de son livre, on voit qu’une part importante de la population se reconnaît dans ce que dit Éric Zemmour. On peut le regretter, c’est parfois mon cas. Mais peut-on se réfugier dans le déni ? Peut-on vraiment rayer de la sorte une sensibilité forte dans le pays ? D’une certaine manière, le cas Zemmour rejoint celui du scrutin électoral. Peut-on vraiment se réjouir du fait qu’un parti qui obtient 19% des suffrages ne soit représenté que par deux députés à l’Assemblée nationale ? Le cas Zemmour pose le problème du manque de pluralisme dans notre démocratie.
Deuxièmement, le fait qu’i-Télé cède à une campagne de presse, qui confine au lynchage médiatique, me choque. Eric Zemmour ne dit rien de nouveau. Cela fait vingt ans qu’il tient le même discours. i-Télé l’a engagé en connaissance de cause, et peut-être d’ailleurs parce qu’il défendait ces idées. Pourquoi s’en séparer maintenant ? A cause d’un « mot » qu’il n’a même pas prononcé. Je trouve le procédé qui consiste à utiliser un « mot » ou une « phrase », souvent sorti de son contexte, pour éliminer quelqu’un, détestable. Je le dis d’autant plus volontiers que j’ai été moi-même victime de cette méthode.
Enfin, il faut rappeler que Ça se dispute, est une émission de débat dans laquelle Eric Zemmour doit faire face à un contradicteur. Ce n’est pas comme s’il bénéficiait d’une tribune libre. Dans un débat, il est normal qu’il y ait deux sensibilités. On ne peut pas décider que l’une d’entre elle n’est pas propre et qu’il faut la virer. Ce qui me choque aujourd’hui à la télé, ce ne sont pas les débats où il y a un véritable affrontement idéologique, mais les débats où tout le monde est d’accord. Il y a aujourd’hui dans les médias une ligne modernisto-libérale dominante qu’Alain Minc qualifiait de « cercle de la raison ». Cette ligne n’est pas pas forcément mauvaise, mais si elle continue d’être hégémonique, les conséquences peuvent être terrifiantes.
En virant Zemmour, on ne fait que nourrir le ressentiment d’une partie de la population, qui, à juste titre, ne se sent plus représentée. C’est effectivement un formidable cadeau pour Marine Le Pen.
Diriez-vous que Marine Le Pen peut dire merci à tous ceux qui préfèrent interdire que contredire ?
En virant Zemmour, on ne fait que nourrir le ressentiment d’une partie de la population, qui, à juste titre, ne se sent plus représentée. C’est effectivement un formidable cadeau pour Marine Le Pen. Cela légitime évidemment sa rhétorique antisystème. J’ajoute que c’est un formidable cadeau à Eric Zemmour lui-même qui aura beau jeu de se faire passer pour un martyr du politiquement correct. On peut être sûr qu’il va vendre 40 000 livres de plus et que cela va renforcer son statut de rebelle anti-establishment qu’il adore.
Comprenez-vous que des associations demandent qu’un journaliste n’ait plus de tribune ?
Là aussi, on s’éloigne de plus en plus des principes fondamentaux de la démocratie. Qui nomme et qui élit les associations ? Leur poids politique me paraît démesuré par rapport à leur représentativité. Suffit-il de réunir douze personnes et de faire des communiqués pour être légitime ? Ces associations sont des imams laïcs, pas toujours laïcs d’ailleurs, qui lancent des fatwas. Si le Suicide français est le livre le plus réactionnaire écrit depuis longtemps, c’est aussi un brûlot antilibéral. Sur le plan économique et social, c’est un véritable manifeste néo-marxiste dans lequel Zemmour se déchaîne contre le capitalisme financier
N’y a-t-il pas, malgré tout, des limites à la liberté d’expression ? Éric Zemmour les a-t-il franchies ?
Il y a des lois, notamment sur le racisme ou l’apologie du crime de guerre. Mais à partir du moment où vous représentez une forte sensibilité sans violer la loi, vous devez avoir la possibilité de vous exprimer. Aujourd’hui, ce n’est pas le cas en particulier en matière économique et sociale si on s’avise de sortir du consensus « modernisto-néolibéral ». La question de la sortie de l’euro est par exemple taboue. On se souvient également qu’en 2005, 90% des médias s’étaient prononcés pour le « Oui » au traité constitutionnel en diabolisant au passage toute forme d’opposition. Le« Non », qui était très peu représenté, l’avait pourtant emporté.
Peut-on encore débattre aujourd’hui ?
Tout d’abord, il faut rappeler que le livre de Zemmour est assez difficile à lire. Si on est occupé par ailleurs, cela demande une semaine. Or, le jour de sa sortie il y a eu des pages entières consacrées au Suicide français dans la presse de gauche. Il est évident que la plupart des journalistes n’avait lu que quelques extraits. On a donc assisté à la montée en puissance d’une polémique à partir d’un livre que personne n’avait lu. On s’est polarisé sur le chapitre sans intérêt consacré à Vichy alors qu’il y avait de nombreux passages beaucoup plus intéressants. Je pense notamment au chapitre sur le Crif qui dénonce l’évolution communautariste de beaucoup de Français juifs. Il n’y a pourtant pas eu un seul article sur cette question.
En réaction au déchaînement de la presse de gauche, la presse de droite a plutôt fait l’éloge du livre. Pourtant, de toute évidence, celle-ci non plus ne l’avait pas lu. En effet, si le Suicide français est le livre le plus réactionnaire écrit depuis longtemps, c’est aussi un brûlot antilibéral. Sur le plan économique et social, c’est un véritable manifeste néo-marxiste dans lequel Zemmour se déchaîne contre le capitalisme financier responsable, selon lui, de toutes les dérives. Il faut lire les dix pages d’éloges qu’il consacre à Georges Marchais ou le chapitre dithyrambique où il soutient le mouvement social contre les lois Juppé en 1996. Tout cela en dit long sur le débat d’idées aujourd’hui : on ne lit plus, on raisonne par étiquette et on lance des anathèmes à partir de petites phrases.
[… »>Article original Il est toujours étrange que des journalistes ne défendent pas la liberté d’expression, surtout quand celle-ci s’exprime dans un débat contradictoire. Éric Zemmour recevait chaque semaine la contradiction de Nicolas Domenach au cours d’une émission dans laquelle les thèmes étaient choisis conjointement par les deux débatteurs et leur modérateur Pascal Praud. Mais cet équilibre semblait encore insuffisant : après 10 ans de collaboration avec la chaîne d’info du groupe Canal+, Zemmour est prié d’aller voir ailleurs. Avec une audience plus de deux fois inférieure à celle de BFMTV, i-Télé enregistrait pourtant ses meilleurs scores avec les diffusions entre le vendredi et le dimanche de cette émission très en vue. [… »>Article original
Le divorce Zemmour/i-Télé est d’abord une magnifique publicité (une de plus) pour « Le Suicide français », le livre du journaliste déjà vendu à plus de 400 000 exemplaires. Il jette l’opprobre sur une chaîne qui souffre de n’avoir ni la légitimité de LCI ni le succès de BFMTV. L’hiver ne sera pas terminé que Zemmour aura trouvé une nouvelle famille d’accueil… Ironie du sort, le jour même où i-Télé liquidait sa figure de proue, Barack Obama affirmait que Sony Pictures a fait « une erreur » en renonçant à la sortie d’un film humoristique (The Interview) moquant Kim Jong-un, le leader du régime communiste de Corée du Nord. Il y a des erreurs qui honorent, d’autres qui déshonorent…
– iTélé met fin à sa collaboration avec Eric Zemmour
« Nous avons vu le journaliste du Corriere della Sera, puis nous avons sollicité et filmé un entretien avec Eric Zemmour, pour qu’il puisse exposer ses arguments. Mais les réponses qu’il a apportées n’ont pas dissipé le trouble », raconte Mme Pigalle. L’entretien, un temps prévu pour être diffusé vendredi soir à la place de Ça se dispute, ne le sera pas, par souci de « cohérence ».
« Or, dans l’entretien, enregistré à l’avance et mené par le journaliste Olivier Galzi, Eric Zemmour semble tenir des propos encore plus polémiques, selon une source proche du dossier. », précise le journal Le Monde
Il y a aussi ceux qui défendent ardemment Eric Zemmour. Une pétition Touche pas à Zemmour a d’aileurs été mise en ligne, jeudi 18 décembre. Néanmoins, samedi 20 décembre, elle avait seulement recueilli 272 signatures. Dans les hashtags les plus populaires sur Twitter, #1EmissionpourZemmour est en troisième position des tendances, samedi. Mais il y a autant de partisans de Zemmour que d’opposants qui échangent autour de ce mot-clé.
Un blog de soutien a été crée : Eric Zemmour, le Blog de ceux qui l’aiment http://ericzemmour.blogspot.co.il/
Éric Zemmour s’exprime face à la polémique par rtl-fr
[France TVinfo – AFPArticle original*
 |
 |
2+2 = 5 ? Bientôt certains médias essaieront de nous le faire croire. Ces mêmes médias qui prêtent à Eric Zemmour des propos qu’il n’a jamais tenu. Nous vivons en Oceania (1984 d’Orwell) où la Police la pensée règne en maître. Certains sont plus égaux que d’autres. La lecture de La Ferme des Animaux et de 1984 est particulièrement édifiante par les temps qui courent.
@Mariedefrance.
C’est signé, merci pour votre lien. Aussi il ne s’agit pas d’aider un juif, mais surtout d’aider à préserver notre liberté en France, comme en Israël, que juifs ou non juifs le souhaitent et s’y attellent.
Bonnes fêtes de fin d’année.
Cordialement
Richard MALKA
Les autodafés ont été au cours de l’histoire, le signe d’une régression intellectuelle. Le seul livre qui mérite ce traitement est celui des ‘Sages de Sion », recueil de calomnies infâmes pour attiser la haine contre la minorité juive de Russie et permettre au Tzar de détourner la colère du peuple, excédé par la pauvreté, face aux fastes du Tzar. Ainsi, le peuple pouvait se repaître des biens de cette minorité et passer sa colère contre elle. Quelle aubaine ! Mais quelle maigre consolation que des biens de paysans aussi pauvres que le reste des paysans russes !
Cependant, ces calomnies ont servi bien des causes, dont celle du Nazisme et de l’antisémitisme toujours récurrent dans les pays arabes.
Comment croire que le pain azyme, est fabriqué à base de sang de »nouveaux nés « ! Allez l’acheter dans nos grandes surface et vous en verrez la composition traditionnelle.
C’est au nom de ces calomnies horribles que des millions de personnes ont adhéré et adhèrent à la chasse aux Juifs, à la volonté de les occire de la surface de la terre, comme si ces 0,2 % de la population mondiale « tenait le pouvoir entre ses mains, ainsi que toute la richesse du monde ».
Regardez autour de vous, quelques étoiles juives brillent au firmament de la connaissance, de la célébrité, alors que la grande majorité arrive à peine à joindre les deux bouts.
Lorsqu’on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage.
C’est exactement ce qui s’est passé pour les Juifs du monde entier.
C’est ce qui se passe pour Eric ZEMMOUR.
Vous avez tout résumé en disant qu’en France :
ON PREFERE INTERDIRE QUE CONTREDIRE Comme c’et plus facile !
Eric Zemmour a une triste réponse mais bien réelle, écoutez les informations de ces 2 derniers jours en France ?
Vouloir déboulonner Éric Zemour, c’est franchir un ultime cap. C’est signifier au peuple de France qu’il n’a plus que les yeux pour pleurer.
Une page est en train de tourner, demain sera un autre jour…
Vraiment messieurs les fossoyeurs, c’est un sale boulot que le votre !
Vous écrivez :
{Une pétition Touche pas à Zemmour a d’aileurs été mise en ligne, jeudi 18 décembre. Néanmoins, samedi 20 décembre, elle avait seulement recueilli{{ 272 signatures.} }}
{{C’est archi faux !}}
Témoignages :
Isly en réponse au commentaire de Libellule 20 décembre 2014 20h06
{Quand j’ai signé il y a deux heures, c’était 4200 signatures{{. 8200 maintenant}} c’est bien ! (à 20h, donc puis disparition)}
Un autre parlait de + 10000 {{avant que la pétition disparaisse !!!}}
Nouvelle mise en place :
https://www.change.org/p/c%C3%A9line-pigalle-soutien-%C3%A0-%C3%A9ric-zemmour-vir%C3%A9-d-i-t%C3%A9l%C3%A9-pour-d%C3%A9lit-d-opinion
{{Nous en sommes à plus de 5600 à cette heure (20h30)}}
Aidons Zemmour.
Un Juif doit aider un autre Juif et moi, je ne suis pas juive.
Soutenez le !
La première pétition a été supprimée.
Par qui ???
Il semble qu’une autre soit mise en ligne:
https://www.change.org/p/c%C3%A9line-pigalle-soutien-%C3%A0-%C3%A9ric-zemmour-vir%C3%A9-d-i-t%C3%A9l%C3%A9-pour-d%C3%A9lit-d-opinion
Commentaire placé sur le mur d’I-Télé par le Rassemblement Patriote Girondin :
{{ {« Tout individu a la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées, par quelque moyen d’expression que ce soit »} }}
Par ailleurs, voici un complément d’information intéressant :
– Tél d’I-Télé : 01 71 35 55 55 (faites sauter le standard en disant simplement :
{{« je soutiens Zemmour et la liberté d’expression… je boycotte et j’appelle au boycot d’I-Télé !)}}
– Courriel d’I-Télé : communication.itele@canal-plus.com »
{{La FRANCE est EN DANGER !}}
Chacun a le droit de s’exprimer. Cela s’appelle la liberté d’expression. Visiblement, la France n’est plus une démocratie, mais une démoncratie. Après avoir vendu 400 000 exemplaires de son livre, Zemmour dérange car sa pensée reflète la pensée du peuple. Vous allez aussi faire taire les centaines de millions de personnes qui pensent comme lui ? La guerre est là Désormais. La répression aussi. A tous les étages, c’est la persécution. Du plus petit au plus grand. C’est comme un étau qui s’est refermé sur la France et le monde. Combien de morts faudra t’il pour que les hommes de bonne volonté se lèvent et fassent enfin taire la tyrannie ? Combien de temps allez vous supporter la tribulation ? Le jour où les juifs auront quitté ce lieu maudit, Babylone sera détruite. Je ne pleurerais pas sur Babylone et ses morts, morts par lâcheté.
Les nazis avaient la solution. Ils brûlaient les livres. 400.000 exemplaires feraient un bel autodafé.
{ « Nous attendons de RTL, de Paris Première et du Figaro qu’ils prennent la même décision, comme l’ont d’ores et déjà réclamé plus de 10.000 personnes dans une pétition lancée par SOS Racisme »}
C’est beaucoup 10.000 ?….