Le Hamas condamné à disparaître

Par Maître Bertrand Ramas-Muhlbach.

Le 10 août 2014, le Hamas a confirmé ne pas céder et poursuivre le combat en dépit des coûts qu’Israël lui a infligés : « L’intransigeance de l’occupant ne le conduira nulle part et nous ne feront aucune concession sur les exigences de notre peuple ».

Ses demandes concernant la levée du blocus (imposé par Israël depuis que l’entité terroriste a pris le contrôle de la bande de Gaza en juin 2007), la réouverture du point de passage avec l’Egypte et enfin l’ouverture d’un port et peut être d’un aéroport à Gaza, ont d’ailleurs reçu l’agrément de la communauté internationale, Etats-Unis et Europe, soucieux de parvenir à une solution négociée entre Israël et le Hamas. L’organisation terroriste a toutefois perdu une partie de son crédit lorsqu’elle a, le 8 août 2014, refusé la prolongation du cessez le feu et repris les tirs de roquettes sur Israël. Les exigence du Hamas sont, en réalité, un baroud d’honneur : la fin de l’isolement de la bande de Gaza entraînera inéluctablement la disparition de l’entité terroriste.

1° la fin de l’idéologie du Hamas

Le Hamas aimerait se présenter en responsable politique de l’enclave assiégée alors que le Mouvement palestinien est inscrit sur la liste des organisations terroristes.

Pour mémoire, rappelons que le Hamas (mouvement de résistance islamique) s’est fixé de hisser la bannière de l’Islam sur chaque pouce de la Palestine (Charte Hamas art 6), d’être un maillon de la chaîne de la lutte contre les envahisseurs sionistes, de combattre et de tuer les juifs (art 7). La Charte invite ainsi à mourir pour la cause de Allah (art 8), et à restituer à la Palestine sa nature de terre islamique (art 11), en réprimant l’ennemi (art 12), et en refusant les solutions internationales à la question palestinienne en dehors du jihad (art 13). La priorité consiste à libérer la Palestine en luttant contre le sionisme (art 14), en faisant du Jihad un devoir individuel (art 15) et en donnant une orientation islamique à la jeunesse (art 16). Les femmes sont les usines à homme qui éduquent la jeunesse (art 17) et inculquent les pensées de l’Islam (art 18), et ce, dans l’art islamique (art 19)…Or, comme l’ennemi agit comme les nazis (art 20), qu’il a obtenu la « déclaration de Balfour » et la direction du monde (art 22) avec son argent, le principe est le suivant : « Notre patrie est une, notre situation est une, notre destin est un, et l’ennemi est commun à nous tous » (art 27). D’ailleurs l’invasion sioniste est vicieuse (art 28) alors que le Hamas est un mouvement humaniste (art 31). Il faut donc libérer la Palestine qui est le nombril du monde (art 34), et empêcher le massacre des palestiniens par les sionistes, comme l’ont fait les croisés (art 35), le Hamas n’étant qu’un soldat de l’Islam (art 36)…

Le Hamas n’est finalement autre qu’une organisation qui structure mentalement une population dans un cadre de type sectaire, et qui fait de l’individu palestinien, l’instrument de l’anéantissement de l’Etat juif. S’il veut devenir un partenaire actif dans les négociations, il devra changer de programme mais également de nom, c’est-à-dire tout simplement disparaître.

2° la levée du siège de Gaza

Le Hamas exige tout d’abord la levée du siège de la bande de Gaza mais tant qu’il dirigera la bande côtière, il n’est pas possible de l’envisager. Israël ne saurait laisser entrer dans l’encave palestinienne des armes qui seront demain utilisés contre l’Etat juif. Le Premier ministre israélien a donc confirmé n’être pas opposé à un assouplissement du blocus, voire à un élargissement de la zone de pêche pour les Palestiniens, mais à condition que les biens entrant dans la bande de Gaza soient minutieusement contrôlés. Par ailleurs, Benyamin Netanyahu exige, corrélativement, la démilitarisation des groupes armés pour protéger Israël et faire naître un nouvel état d’esprit chez les palestiniens. Le partenariat entre Israël et les palestiniens ne saurait prospérer en l’absence de collaboration harmonieuse et donc pacifique entre les deux parties. Actuellement, le Hamas est loin d’envisager son auto dissolution affirmant : « Nous tuerons quiconque tentera de nous priver de nos armes ». Le bon sens milite néanmoins pour une prise en compte des intérêts de la population palestinienne, au détriment de l’idéologie exterminatrice du Hamas. Or, une démilitarisation de la bande de Gaza aboutira à une remise en cause de l’essence même du Hamas et à la perte de sa raison d’être. L’éradication d’Israël risque d’être plus compliquée à mettre en œuvre, si les palestiniens sont privés des armes.

3°- la libération des prisonniers palestiniens

Le Hamas réclame également la libération d’une soixantaine de prisonniers palestiniens emprisonnés en juin 2014, après l’enlèvement et le meurtre de trois jeunes Israéliens en Cisjordanie, relâchés en 2011 dans le cadre d’un échange avec le soldat Shalit. Bien évidemment, Benyamin Nétanyahou refuse toute concession sur ce point, exigeant des prisonniers qu’ils purgent l’intégralité de leur peine, quand bien même certains d’entre eux ont été condamnés à la prison à perpétuité. Leur libération l’avait été dans le cadre d’un apaisement des relations israélo palestiniennes, que les violences du Hamas ont remises en cause. Le Hamas ne peut, en effet, demander une libération de ses membres dans le cadre d’un accord, et reprendre ses attaques contre Israël comme si l’accord n’avait pas été passé.
3° l’ouverture du point de passage avec l’Egypte
Israël n’est pas le seul à attendre l’élimination naturelle du Hamas. L’Egypte y est également favorable. Le point de passage de Rafah situé entre la Bande de Gaza et l’Egypte (qu’Israël ne contrôle pas) est fermé depuis juillet 2013, époque de la destitution, du président Mohamed Morsi, membre des Frères musulmans dont est issu le Hamas. Le gouvernement égyptien vient même de dissoudre l’organisation des Frères Musulmans ce 9 août 2014. Aussi, l’Egypte ne serait pas hostile à cette réouverture du terminal à condition que le point de passage soit contrôlé, non par le Hamas, mais bien par le Fatah de Mahmoud Abbas. L’Egypte veille, en effet, à ce que l’ouverture de ce point de passage ne soit pas une nouvelle source de déstabilisation de la région.

4° le rôle de l’autorité palestinienne

Le Hamas doit être éliminé une bonne fois pour toute du processus de négociation entre Israël et les palestiniens, quand bien même Mahmoud Abbas n’est pas élu pour représenter les palestiniens. L’Autorité palestinienne doit incarner une direction pacifique avec Israël et de prendre la direction de la population palestinienne de Gaza, égarée dans un lavage de cerveau orchestré par le Hamas depuis le mois de juin 2007. Il suffira juste pour Mahmoud Abbas de changer le nom de son parti politique, puisque « Fatah » est l’acronyme en arabe d’« Organisation de Libération de la Palestine ».

Les palestiniens vont naturellement se demander s’ils n’ont pas été abusés par leur direction qui les a éduqués dans le fantasme de la disparition d’Israël alors qu’il est tout à fait possible de cohabiter harmonieusement dans cette région du monde. Les palestiniens comprendront plus globalement que ce que l’on appelle « cause du peuple palestinien » est un mythe inventé pour provoquer des poussées d’adrénaline à travers une frustration artificielle construite autour d’un supposé vol de la terre.

Par Maître Bertrand Ramas-Muhlbach.