La circoncision des petits garçons pour des motifs religieux est-elle « une violation du droit des enfants à l’intégrité physique » ?

Tout le monde s’en souvient, cette question a donné lieu à un face-à-face tendu entre représentants juifs et musulmans d’une part et « défenseurs de l’intégrité physique des enfants » d’autre part, au conseil de l’Europe à Strasbourg.

L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe , qui représente la plupart des Etats du continent européen , a adopté une résolution en Octobre 2013 appelant la circoncision rituelle comme une » violation de l’intégrité physique des enfants selon les normes des droits de l’ homme ». Cette décision a entraîné une réaction violente en Israël , et le président Shimon Peres a même déclaré que la résolution anti- circoncision violait les droits de l’homme. Il a exprimé son indignation sur la comparaison entre la circoncision masculine et des mutilations corporelles. Le Président de la Knesset, Yuli Edelstein, a souhaité faire annuler cette résolution anti-circoncision.

Avant de quitter Israël pour participer à la discussion parlementaire au conseil de l’Europe, Nachman Shai, membre de la Knesset, a découvert que les opposants à la circoncision avaient l’intention de s’appuyer sur un documentaire précisant les risques de la procédure en la matière , le documentaire s’appelle » C’est un garçon ! » par Victor Schonfeld, pour interdire cette pratique en Europe.

Yuli Edelstein a immédiatement lancé la production d’un film de 15 minutes pour le compte de la Knesset (conjointement avec l’Agence de publicité du gouvernement) qui sera utilisé par les représentants de la Knesset et du ministère des Affaires étrangères, jusqu’à ce que cette résolution soit annulée. Le parlement israélien, qui jouit d’un statut d’observateur au Conseil de l’Europe, a obtenu de faire diffuser ce documentaire défendant cette pratique, réalisé en urgence après le vote de l’APCE ( Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe). Ce film qui s’intitule «Pour la vie », il met en vedette les directeurs d’hôpitaux juifs et arabes exprimant leur soutien aux avantages médicaux de la circoncision. Il a été présenté la semaine dernière à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe par le membre de la Knesset, Nachman Shai, du Parti travailliste.

Le film de la Knesset

Le film Knesset a réunit les administrateurs du Centre médical Sourasky de Tel-Aviv, l’hôpital Hadassah Mont Scopus à Jérusalem , les administrateurs des hôpitaux musulmans de Nazareth et Nahariya , le professeur Avraham Steinberg , le président de la Knesset et bien d’autres. Ils expriment tous, leur soutien aux avantages médicaux de la circoncision , basées sur la recherche , et réfutent les allégations au sujet de la souffrance de l’enfant au cours de la procédure .

« La circoncision a de nombreux avantages médicaux et les inconvénients sont presque négligeables si la procédure est faite par des gens expérimentés et formés. Les risques d’une quelconque complication sont proche de zéro si la circoncision est faite à un âge très précoce», a déclaré le professeur Steinberg.

» Nous sommes au milieu d’une bataille « , a déclaré Nachman Shai . » Il est de notre responsabilité de renverser la décision. Je suis très heureux que les meilleurs experts médicaux aient répondu à notre demande afin de défendre leur opinion professionnelle ».

Le film » C’est un garçon «

Il y a quelques jours, après la discussion parlementaire, le Conseil de l’Europe a affiché sur son canal YouTube une interview qu’il a mené avec le réalisateur juif Victor Schonfeld sur son documentaire anti-circoncision , dans lequel il a salué la résolution du Conseil de l’Europe .

» C’est un garçon « , mon film montrera les victimes cachées de la circoncision, des enfants qui saignent emmenés d’urgence à l’hôpital, des bébés victimes d’infections en soins intensifs, les déformations irréversibles causées sur de jeunes garçons et des décès » » , a déclaré le réalisateur Victor Schonfeld. Schonfeld soutient l’appel du Conseil de l’Europe pour » un débat public intense sur les restrictions possibles sur cette pratique . » Je crois que le corps des enfants leur sont propres et nous, les parents, avons la tâche de les protéger , et le Conseil de l’Europe a fait un grand pas en avant pour défendre les droits de l’enfant « .

Le débat est donc lancé.

« Il faut à présent qu’il se poursuive », s’est félicité à l’issue des débats le rabbin Moshe Lewin, directeur du CER ( Conférence des rabbins européens).

Par Alexandra Mathiot pour Tel-Avivre Article original

6 février 2014 |

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Titecervelle

La circoncision, tout comme l’excision, sont des Mutilations Génitales d’un autre âge et dont les raisons sont seulement religieuses. Un hôpital mondial pour la reconstruction du Clitoris par l’association Clitoraid va être inauguré ce 7 mars => http://fr.clitoraid.org/index.php
; à quand la même chose pour la reconstruction du prépuce…

Esther

Le débat est lancé ? mais qu’y-a-t-il à débattre ?
Cela fait plus de 3000 ans que nos garçons sont circoncis et qu’ils s’en sont toujours très bien portés.
Pourquoi encore se justifier ? Et essayer de convaincre des gens bornés, jamais à court d’arguments de plus en plus délirants ?
Qu’ils s’occupent plutôt de leur zizis ces parlementaires de la parlote … qui doivent être assez tristounets pour projeter autant d’inquiétude sur celui des autres !