le symptôme de la crise du lien national, mais pas ce que l’on croit…L’affaire Depardieu, exilé fiscal et national en Belgique, constitue un indice sociologique passionnant.
Il y a comme cela des phénomènes qui révèlent de façon foudroyante toute une strate de l’inconscient collectif.
Nous constatons avant tout un fait massif : jamais la coupure entre les élites – hommes politiques, artistes, journalistes – et la masse des Français n’a été aussi abrupte.
D’un côté, une condamnation unanime et violente, parfois grossière, de l’autre 80 % des Français qui comprennent l’acteur .
Il y a en effet de quoi être étonné de voir cette élite marquée à gauche se livrer à une surenchère nationaliste et patriotique alors qu’elle a systématiquement entrepris depuis 30 ans de saper la nation et de diaboliser l’identité nationale.
Le verdict de la majorité de l’opinion atteste tout simplement que le lien national s’est vidé de tout contenu.
Comment un patriotisme de quelque sorte que ce soit pourrait-il être possible sans un sentiment national fort.
On ne peut d’un côté en appeler à un patriotisme économique et, de l’autre, rejeter le patriotisme impliquant une identité nationale.
L’Etat-providence que tout le monde revendique aujourd’hui reposait sur l’idée qu’un groupe d’associés – la nation, en l’occurrence – décidait de soutenir mutuellement ses membres au cas où un coup dur arriverait à l’un ou à l’autre.
Il fallait pour cela que le lien qui les unisse soit fort.
De fait, il n’y a eu d’Etat providence que dans le cadre d’un Etat-nation.
C’est bien ce qui est en jeu justement aujourd’hui et qui est plus important que la cause économique.
Peut-on en effet encore parler d’égalité, là où la « discrimination positive » est mise en œuvre ?
Peut-on parler de citoyenneté républicaine là où il y a promotion de « la diversité » ?
Dans ces deux cas, la puissance publique fait acception des personnes, de leur identité, de leur origine et installe un classement des gens ouvrant sur un accès inégal aux droits.
L’érosion du lien social n’est alors jamais loin car cette préférence engendre concurrence, jalousie et ressentiment.
Ce qui explique le choix du salut et de l’intérêt individualistes…
C’est bien ce que « comprennent » une majorité de Français à propos de l’affaire Depardieu.
Et c’est un signe encourageant, car, en d’autres temps, au XIXe siècle, ce sont « les gros », les banquiers, et avant tout la « banque juive », qui étaient la cible favorite des premiers socialistes, qui se comptent parmi les pionniers de la nouvelle idéologie que représentait alors l’antisémitisme (succédant à l’antijudaisme religieux).
La propension à un tel procès en sorcellerie semble ainsi toujours présente en eux (inscrite dans le code génétique du socialisme?) mais ce qui a changé, c’est que la figure juive exécrée aujourd’hui n’est plus le banquier (les Juifs locaux) mais l’Israélien.
Merci aux nouveaux antisémites, les antisionistes !
Shmuel Trigano
*A partir d’une chronique sur Radio J du 21 décembre 2012.
Selon un autre sondage, 40% des sondés disent le « comprendre ».
TAGS : Depardieu Ayrault Exil Fiscal Opinion Publique Socialisme
Elite Antisémitisme Nation Multiculturalisme Mondialisation Idéologie
Shmuel Trigano Radio J Identité Nationale
 |
 |
@ Maguid,
Etes-vous sûre de bien connaître les tenants et les aboutissants du contentieux qui oppose Depardieu et nos gouvernants ?
A côté de cela, la loi a-t-elle été transgressée ? Non ! On ne peut octroyer un droit et, parallèlement, critiquer ceux qui veulent en bénéficier.
Que faites-vous de la libre circulation en Europe ? Comment diriez-vous ? – ‘Cassez-vous pauvres Français qui avez la prétention de défendre vos idéaux ! »
De source autorisée, G. Depardieu aurait payé plus d’impôts que ce qui était normalement dû. (mal conseillé) Mais cela ne vous empêche pas de le condamner sans nuances.
S’en prendre à Depardieu est-il plus facile que de s’en prendre aux ‘magiciens’ du football ou à nos élites qui se servent en premier dans les caisses du trésor national lesquelles sont ouvertes à tous les pillages ?
Depardieu, Delon , J.Halliday ,des élites ? N’importe quoi .Plutôt des profiteurs d’un système socio-médiatique moyen âgeux , inégalitaire
Ces gens disposent de revenus démentiels , c’est scandaleux .
Par contre , une immense partie des impôts retourne désormais aux dépenses liées à l’immigration venue des confins du monde et ça , c’est scandaleux aussi complètement ahurissant
Oui à des impôts raisonnables mais tout dépend aussi pour en faire quoi .
Cher Shmouel,
en Israël, comme en France,pourquoi continuer d’appeler « élites », la lie du pays ?
Cette lie anti-tout, mais surtout antijuive, cette lie qui n’est que pour les déchets nazislamistes.
Cette lie qu’un jour ou l’autre nous devrons combattre armes à la mains, que ce soit en france ou en Israël…
Ne cherchons pas des analyses à dormir debout . Pendant la Terreur en 1793 il y avait des émigrés . Pendant la Terreur fiscale socialistes il y a des émigrés . Et tant qu’il y aura des Terreurs il y aura des émigrés .
Ben oui moi je suis en bas de l’échelle avec 1250 euros de retraite et mon choix sera l’italie, d’ailleurs je m’y rend entre le 27 et 28-12 pour mettre en place ma fuite car pour arrondir mes fins de mois je suis autoentrepreneur mais vu ce qui va nous tomber j’arrête fin 2012 pour une installation en italie. Eux sont moins con que la gauche au pouvoir.
En ce qui me concerne ce n’est pas tant refuser de payer des impôts qui m’indispose. C’est ce que l’Etat en fait. Je ne connais pas les raisons profondes de GD, mais je connais les miennes si je voulais agir comme lui.
« mais ce qui a changé, c’est que la figure juive exécrée aujourd’hui n’est plus le banquier (les Juifs locaux) mais l’Israélien. »
Des Juifs aussi….. Donc, rien n’a changé dans le paysage de la gauche française!
Depardieu en a eu assez de se faire plumer par l’UE qui soutient les islamistes de tous bords avec son fric!
Dommage! Jamais je n’aurais cru un tel manque de discernement de la part de Monsieur Shmuel Trigano, que, par ailleurs, je respecte bien sincèrement. Comme quoi que nul n’est infailible (sauf le pape, bien sûr).
On dirait que çà devient un crime que de vouloir que les plus privilégiés paient aussi.
Mais, au fond, c’est peut-être çà l’origine de leurs richesses. Finalement, en réalité, ce sont eux les vrais
ASSISTES.
Autrement dit: « Si vous voulez que moi aussi je paie mes impôts, eh bien, je me casse. »
En parodiant une répartie célébre, je serai tenté de lui répondre: « eh bien, casse-toi, riche c.. ».
On me fera pas croire que la grandeur et la force d’un quelconque pays se mesure à l’incommensurable richesse de quelques uns, pendant que la misère règne dans tout le royaume.
Bravo Depardieu, il faudrait que tous les riches, et même simplement les gens aisés, quittent la France pour que ce gouvernement nauséabond et les bobos de gauche (soit-disant « élites ») comprennent à quoi ressemble un pays où il n’y a plus que des pauvres.
Et finalement, quand on y pense, quitter ce pays où la population est une des plus malheureures d’Europe, où le pouvoir féodal ressemble à s’y méprendre au plus belles heures de la royauté, où les autorités et les clowns de ce gouvernement ne font que brimer les gens, leur voler leur patrimoine, les fliquer et les priver de plus en plus de liberté, où il n’y a plus aucune démocratie, où règne l’hypocrisie, la démagogie, la médiocrité, le politiquement correct et bientôt le marxisme, ce n’est pas si difficile !…
Ayez le courage de partir et vous ne regretterez rien ! Demandez à ceux qui se sont exilés s’ils regrettent la France : aucun de ceux qui sont partis n’est jamais revenu !…
BONJOUR
IL FAUDRAIT QUE TOUTE LES GROSSES FORTUNES JUIVES FASSENT PAREILLES