Emmanuelle Piet, présidente du collectif féministe contre le viol, affirme à 20Minutes que le combat contre les violences faites aux femmes ne se termine pas avec l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn au pénal…
«Un truc un peu grossier, méprisant et menaçant». C’est ainsi qu’Emmanuelle Piet considère l’interview qu’a donnée Dominique Strauss-Kahn sur TF1 dimanche dernier. Alors que l’ex-directeur du FMI pourrait se sortir indemne judiciairement, la présidente du collectif féministe contre le viol évoque pour 20Minutes les suites de l’affaire DSK pour le camp féministe.
Les derniers événements judiciaires en faveur de Dominique Strauss-Kahn ne risquent-ils pas d’affaiblir votre combat ?
Nous ne menions pas un combat directement contre DSK. Lui, on s’en fout, c’est un agresseur (ndlr: visé par deux plaintes, DSK n’a jamais été condamné pour viol ou agression sexuelle). Mais on laisse une France dans une situation où règne encore l’ambigüité volontaire des hommes sur ce genre de situation, ce machisme représenté par DSK et ses soutiens. Cependant on ne sait pas encore ce qu’il va se passer avec la justice américaine. Peut-être que les juges vont être agacés d’être nargués de la sorte par Dominique Strauss-Kahn et les moyens qu’il a mis en œuvre pour s’en sortir.
Que pensez-vous des discours de soutien que lui ont apportés certaines femmes de son entourage ?
Je veux que l’on se représente la chose, tout cela s’est passé en six minutes, avec éjaculation, c’est écrit dans le rapport du procureur, et que DSK s’en soit servi est une preuve magnifique. Si sa relation avait été tarifée, on aurait pu discuter, mais là, j’aimerais bien que ces femmes me racontent comment on peut être séduites en si peu de temps! Par ailleurs, j’ai aussi vu un grand nombre de femmes victimes défendre leur agresseur.
Le chapitre DSK sera-t-il définitivement refermé pour vous si aucune condamnation n’est proclamée contre lui ?
Que DSK s’en tire, ce n’est pas un scoop, on a bien vu que le combat judiciaire était inégalitaire et que personne ne le croit, mais c’est juste l’épisode d’une bataille longue de 40 ans. En vrai, ça a vraiment fait avancer le débat public qui, lui, n’est pas terminé.
L’affaire DSK marque-t-elle un tournant dans le combat contre les violences faites aux femmes ?
Oui, car d’habitude, sur ce genre d’événements, ça dure cinq minutes et après on passe à autre chose. Là, ça fait déjà deux ou trois mois que l’on parle de notre combat sur tous les tons. L’affaire DSK a sorti le viol de la méconnaissance. Ce qu’il s’est passé avec DSK est anormal et personne n’est dupe. La permanence téléphonique de notre collectif n’a pas arrêté de sonner durant tout l’été alors que c’est normalement une période creuse. Cela a permis à des tas de femmes de briser le silence et ça, c’est plutôt bien.
Propos recueillis par Corentin Chauvel
20 Minutes.fr
 |
 |
Il se trouve parmi nous des gens dangereux qui égorgent , excisent des gamines , obligent leurs femmes à se couvrir contre les lois de la République , qui marient leurs filles contre leur volonté etc…etc.., au nom de la religion .Vous avez un vivier pour défendre votre cause . Mais c’est certain qu’un Juif victime d’un lynchage médiatique affaibli et à terre est une proie plus facile et représente un danger moindre pour vous . J’appelle cela de la lâcheté .
Madame vous pouvez toujours parler . Vous n’êtes ni juge ni procureur . Heureusement pour DSK . Ne mélangez pas tout . Allez trouver d’autres responsables à la cause que vous défendez et que je respecte . Pas d’amalgames .
Bien qu’étant un homme, je suis bien évidemment favorable à une condamnation sans clémence des violeurs.
Mais s’il est nécessaire de punir un violeur, il est tout aussi nécessaire de ne pas se tromper, de ne pas punir un innocent. Emmanuelle Piet ne devrait pas laisser ses propres traumatismes aveugler tout bon sens.
distinguer une victime effective d’une affabulatrice n’est hélas pas chose facile.{{ il faut donc se montrer prudent et éviter de lancer des accusations quand on ne sait rien.}}
La présomption d’innocence est un acquis sans prix qu’il s’agit de protéger et surtout d’appliquer.
la mauvaise foi n’est pas réservée aux hommes : il est des monstres en jupon et des monstres en pantalons et supposer qu’à priori une femme est sincère et qu’un homme est coupable aurait des effets de bord non souhaitables et qui seraient lourds de conséquences: vous avez des époux, des pères, des frères et des enfants mâles, mesdames, réfléchissez y. j’espère que vous ne les voyez pas en violeurs potentiels, à la merci de la première accusation plus ou moins fantaisiste pour se voir mis dans le trou.
En ce qui concerne DSK, mon coreligionnaire, je dirais que je ne sais rien de ce qui est arrivé. La justice est loin d’être parfaite, j’en suis bien conscient. Mais lorsqu’un homme est blanchi d’une accusation par la justice, nous nous devons accepter le jugement, au risque de discréditer un des fondements de notre société et de voir apparaitre des individus qui se font justice eux même. Nous devons accepter au risque de voir un innocent blanchi par la justice mais condamné à vie par une société hypocrite, avide de scandales et marquée par des poncifs à deux sous.