E. Benbassa veut jeter la loi sur la Burqa… à la Trappes !

Dans un article « incendiaire » contre l’ordre républicain, intitulé « Trappes Brûle t-il ? » sur le Hufftington Post Article original, la Sénatrice écolo Esther Benbassa (EELV) renvoie l’émoi suscité par la première Intifada de banlieue, pour motif de défi islamiste, à Trappes, au rang anodin de « simple fait divers ». N’est-ce, réellement, rien de plus?

Photo : le vote des étrangers aux élections locales, selon la Sénatrice BenbassaAssez rapidement, en effet, Médias comme Tribunaux semblent s’être concertés pour minimiser l’affaire. La plupart des émeutiers ont été relâchés et on note, à peine, une condamnation à 6 mois fermes, une autre de même durée, avec sursis.

Va t-il falloir toute la lourdeur d’un dispositif de gardes mobiles pour faire appliquer la loi à une simple réclacitrante accompagnée de son hystérique de mari?

Rappelons les faits, néanmoins, ainsi que l’exploitation politique, qu’entend en faire Le Collectif « contre l’Islamophobie Article original » :

le 18 juillet, près d’un arrêt de bus du quartier des Merisiers, alors que Cassandra B., une Martiniquaise de 20 ans convertie à l’islam, est contrôlée par trois policiers, son mari, Michael K., d’origine russo-maghrébine, s’oppose au contrôle. Selon la police, il donne un coup de poing à l’un des policiers, avant de lui sauter à la gorge et de tenter de l’étrangler, par derrière. Une version contredite par la jeune femme et reprise par le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), qui parle de « provocation policière ».

jamais à une contradiction près, Benbassa défend le Mariage Gay, mais aussi les Islamistes en Burqah à l’Assemblée

Qu’est-ce que ce « Collectif » dirigé par Abdallah Zekri, qui a Marwan Muhammad, pour porte-parole ? Son objectif, à peine voilé, consiste à mener une campagne de fond, en accumulant les provocations et « faits divers » à la Benbassa, afin de démontrer « l’illégitimité » des lois de la République, concernant, aussi bien le voile (ou niqab) que la burqa. Chaque interpellation, en vue de la simple application de cette loi doit faire l’objet d’une forme quelconque de « résistance passive », voire, comme dans le cas du départ d’incendie de Trappes, de violence physique et jusqu’à menace de mort (par étranglement) contre les forces de l’ordre.

Affiche des Identitaires exposant les propos et projets du CCIF et de son porte-parole

L’interdiction du port de la Burqa est pourtant claire, et votée par le Parlement, en septembre 2010, appliquée dès le printemps suivant. L’obstruction doit être passible d’une amende de 150 €.

Ce projet législatif avait été lancé par l’ancien Maire communiste rénovateur André Gérin, de Vénissieux. La campagne contre le port du voile intégral, considéré comme un véritable « apartheid sexuel » par beaucoup, avait été reprise par la Droite sarkozyenne, en un temps où la France combattait encore en Afghanistan, son nid d’aigle originel.

Depuis, la gauche a eu l’occasion de se confronter au Jihad, puisque François Hollande est parti à la rescousse de Bamako, au Mali, sa capitale étant menacée de tomber entre les mains d’AQMI.

C’est dans ce contexte qu’il faut replacer l’appel de l’universitaire-sénatrice Esther Benbassa à abroger cette loi et à laisser l’islamisation s’installer toutes voiles et cages à minois féminins dehors, sur les places publiques de ce pays de Cocagne.

Pour elle, la gauche actuelle, incarnée par Manuel Valls (ce « Sarkozyste-traître », n’est-ce pas?), est sujette à droitisation, et subit la pression de sa police, gravement « putschiste », selon le discours anar de cette représentante EELV.

Sa consœur Eva Joly avait, déjà, tenté de jeter la « Marseillaise » aux orties.

Au-delà des symboles, les écolo-gauchistes souhaitent aller plus loin, toujours plus loin. Le grand paradoxe de cette alliance Vert-Bobo-Paris-Plage/Vert Jihad, reste que les premier( e )s auraient la prétention de prôner le « respect » de la séquestration des femmes, au nom d’un « égalitarisme » au bulldozer et du « libre choix ». Tandis que les seconds n’ont pas d’autre but avoué que de les renvoyer derrière la cellule ambulante d’un drap de fantôme et de les prier de se taire, une bonne fois pour toutes.

Il est à parier qu’une condamnation de six mois sous la Burqah dans les contreforts de l’Hindu Kush, pour outrage au bon sens et insulte à l’intelligence de ses concitoyens, envers Madame la Sénatrice féministe, pourrait, peut-être, l’aider à remettre d’aplomb ses quelques idées confuses, ammassées à la hâte… Qui sait? On peut aussi faire des exceptions culturelles, non?

Mais Benbassa ne s’arrête pas là. Laïque jusqu’au bout du sabre, elle prétend mettre sur un même plan le port de Burqa et celui de la Kippa : « Finalement, ce sont toujours les mêmes qui sont contrôlés : les « Arabo-musulmans », ce groupe religieux et culturel le plus stigmatisé de notre pays. Personne n’osera jamais contrôler un Juif ultra-orthodoxe paré des attributs vestimentaires fort visibles de son engagement religieux. Ni une Juive ultra-orthodoxe en robe longue, perruque et/ou foulard. Mais une femme voilée, pire, en « burqa », là, c’est une autre histoire. Mais où est donc la différence ? Pourquoi, dans l’espace public, un vêtement gênerait plus que l’autre ? » se lamente et s’indigne cette compagne de route de Stéphane Hessel et de Leïla Chahid.

Ainsi, c’est en s’attaquant au groupe religieux dont elle est issue qu’Esther Benbassa entend combattre les « contradictions apparentes » de la République.

C’est en niant tous les rapports statistiques sur la montée de l’antisémitisme et le recul relatif d’une xénophobie anti-maghrébine, qui n’a strictement aucun rapport avec la prétendue « Islamophobie », que cette jongleuse démagogique s’en tire, tout en ne perdant rien de l’écoute de ses pairs sénateurs…

Il ne viendrait pas à cette analyste superficielle de noter que cette interdiction provient du fait que le voile intégral nie entièrement l’identité et son reflet, le visage, de la personne qui le porte. La mauvaise foi de Benbassa va jusqu’à affirmer qu’interroger une femme en Burqa relèverait du « délit de faciès » ! Reconnaissons-le, même sous cape, elle est bien bonne!

De qui se moque t-elle ? C’est précisément parce que la personne n’existe plus sous son masque de toile qu’on lui demande de se présenter et de faire preuve du minimum vital de commune humanité, déniée par son entourage masculin.

La publiciste-lobbyiste du CCFI omet de rappeler que le terme « Islamophobie » est une création Made In Iran, forgée par le Grand Ayatollah Ruhollah Khomeyni. Elle perd de vue que, précisément, les Egyptiens viennent de « dégager » les promoteurs des mêmes politiques qu’elle, au Caire, et que cela ne lui suffira pas, ni au CCIF, pour les taxer « d’Islamophobes ».

La pudeur, quelle qu’elle soit, n’est pas la négation de l’Être, comme dans les systèmes totalitaires que promeut Benbassa, mais son affirmation comme dépassement de l’Ego Houtzpah, en hébreu »>Article original -qu’elle-même porte si haut que ça décoiffe!-.

Le port de vêtements de pudeur ne dérobe pas la personnalité de qui s’en pare, pour mettre son orgueil en retrait, face à la sanctification du Nom. La femme ou l’homme qui se plie à cette « éducation vestimentaire » ne le fait ni par revendication politico-religieuse, encore moins par prosélytisme sur la voie publique, en espérant, – à la façon de ce Collectif faussaire (CCIF)-, provoquer des émeutes antirépublicaines, dans tout le pays et désigner la police comme « l’ennemi islamophobe à abattre ».

Contrairement aux tentatives d’étouffement de cette affaire, qui serait à la mesure du groupuscule pro-islamiste qui a tenté de l’exploiter, cet épiphénomène de Trappes importe, en tant qu’alerte et fait de société.

Contrairement aux émeutes (fortement teintées d’ethnicité, à l’époque) de 2005, ou à celles, plus anciennes des banlieues lyonnaises et parisiennes des années 1990, c’est la première fois, en France, qu’un groupe d’agités tente de déclencher une insurrection en banlieue, non pas au nom d’une supposée injustice sociale, ou la mort d’un petit voyou porté au rang de Shahid, lors d’un contrôle, mais drapé derrière l’étendard du Jihad en Burqa.

Les Ecolorwéliens, tels que ce professeur d’histoire qui n’a rien retenu de celle des totalitarismes, devraient cesser de faire de l’esclavage des femmes une vertu civique !

Esther Benbassa après le Jihad sexuel lancé par Al Qaeda en Tunisie, pour « soulager » les combattants de Syrie, vient d’inventer un nouveau concept : le Jihad civique et la Désobéissance soumise à l’Islam le plus rigoriste, radical, incompatible et hostile aux lois françaises et à ses représentants.

Marc Brzustowski/ jforum.fr Article original.
© copyright JFORUM