Une évaluation des dommages, récemment déclassifiés, révèle que l’espion israélien condamné Jonathan Pollard était la recherche d’informations pour obtenir des renseignements concernant le nucléaire, l’équipement technique et militaire des Etats arabes, du Pakistan et en provenance d’Union soviétique, et non sur les Etats-Unis.L’évaluation des dommages, qui a été classé par la CIA, n’est publié qu’aujourd’hui, bien qu’elle soit toujours fortement excipée-à la demande du Centre des Archives de Sécurité Nationale de l’Université George Washington.
Elle révèle que les officiers traitants de Pollard n’ont « jamais exprimé leur intérêt pour les activités militaires américaines, qu’il s’agisse des plans, des capacités, ou de l’équipement de l’armée américaine ».
Les détails de l’évaluation des dommages et des centres d’intérêts, concernant les informations spécifiques demandées à J. Pollard, portaient sur : les drones syriens et leurs centres de communications, les programmes de missiles égyptiens et les défenses aériennes soviétiques.
Le document décrit également comment l’officier traitant de Pollard lui a dit d’ignorer la demande de ses patrons, à propos « d’indiscrétions exploitables susceptibles de salir » les hauts responsables israéliens.
Selon l’article paru sur le site de la NSA, les documents que Pollard a transmis concernent des informations révélées à ses supérieurs sur le « QG de l’OLP en Tunisie ; les capacités spécifiques des Tunisiens et des Libyens en matière de systèmes de défense anti-aérienne ; les capacités de production d’armes chimiques irakiennes et syriennes (y compris l’imagerie satellite détaillée); les livraisons soviétiques d’armes à la Syrie et d’autres pays arabes, les forces navales, les installations portuaires et les lignes de communication des différents pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord; la flotte des chasseurs-bombardiers MiG-29 et le programme nucléaire du Pakistan.
Également incluse dans ces informations, une évaluation des capacités militaires israéliennes ».
L’évaluation des dommages dresse également un tableau plus large de Pollard, en tant qu’homme, qui, au moment de son arrestation, travaillait comme analyste civil du renseignement.
Un rapport détaillé de 21 pages présente la chronologie de la vie personnelle de Pollard et sa carrière professionnelle, y compris son travail pour les Israéliens.
Il met en lumière plusieurs cas de comportement inhabituel manifesté par Pollard, de l’ordre d’une dizaine, qui, selon la CIA, suggèrent qu’avec une prise de recul, ils auraient dû alerter ses supérieurs, du fait que ce sujet pouvait présenter un risque.
Le document donne un exemple de ce type, qui s’est déroulé lorsque, arrivant en retard à un entretien, il a donné pour excuse qu’il avait passé le week-end à sauver sa femme, kidnappée par l’Armée républicaine irlandaise.
Le Rabbin Pessa’h Lerner, ancien vice-président exécutif du Conseil national des jeunes d’Israël, confident et ami de Jonathan Pollard, qui se démène sur son dossier, a déclaré à l’Algemeiner que « D’après mon examen rapide de centaines de pages … »>Article original
Je pense qu’on doit se poser encore plus de questions maintenant, pour savoir pourquoi il est toujours en prison après 27 ans de détention au secret ».
Il a poursuivi en disant que : » On dirait qu’ils l’ont mis en réclusion pour beaucoup de «si» -hypothèses- mais que ces «si» ne se sont jamais réellement produits.
Le tribunal devrait revenir sur sa condamnation et revoir tout cela, et exprimer de façon solennelle et essentielle, si nous l’avons mis en prison pour tout un tas de risques potentiels et que si ces risques potentiels ne correspondent pas du tout à la réalité, nous avons grand besoin d’en parler ».
Mais Jeffrey T. Richelson, membre des Archives de Sécurité Nationale et de leurs relations avec les médias, et auteur de l’article qui a rendu public et décrit les documents récemment rendus publics, a déclaré à l’Algemeiner :
«Les arguments avancés par les partisans d’une condamnation à perpétuité qu’il subit, ne dépendent pas simplement du fait de savoir s’il espionnait les Etats-Unis au point de donner des plans spécifiques ou de transmettre des capacités militaires concernant les Etats-Unis.
Ils dépendent de l’impact qu’il a produit dans le monde du renseignement américain, en offrant ses informations aux Israéliens, suivant l’importance des risques qu’il a ainsi créés. «
Richelson dit que ce que les Etats-Unis craignaient le plus, c’était ce que le travail d’espionnage de Pollard était en mesure de révéler :
« selon ce que les Etats-Unis étaient en capacité de recueillir, ce jugement s’est fondé sur le fait que le risque continuait d’exister, et que par l’infiltration des services israéliens au sein de la défense américaine, un jour ou l’autre, ces renseignements pourraient tomber entre les mains de l’Union Soviétique.
Cette nouvelle information ne remet pas en cause un tel argumentaire ».
Pollard a commencé à faire de l’espionnage pour Israël après avoir rencontré Aviem Sella, un vétéran du combat aérien israélien, qui a étudié à l’Université de New York. Pollard, qui travaillait pour le renseignement de la marine américaine, à l’époque, lui a dit que les services de renseignement américains faisaient de la rétention d’informations envers leur allié, Israël.
Dans les jours qui suivirent, Pollard a été recruté comme espion pour Israël.
Pollard a été arrêté en 1985, alors qu’il tentait de trouver refuge dans l’ambassade d’Israël à Washington DC.
Jusqu’à son arrestation, Pollard a livré environ 800 documents, dont la plupart ont été classées top secret ou sous un nom de code.
En outre, il a volé environ 1.500 messages d’actualisation sommaire de renseignements divers.
Il a été condamné à perpétuité.
L’Affaire Pollard est restée sous le feu des projecteurs, en partie grâce aux efforts poursuivis par les hauts fonctionnaires israéliens en vue d’obtenir sa libération.
En 1995, Yitzhak Rabin a demandé la libération de Pollard au Président américain Bill Clinton, et ce n’est que récemment, que Benjamin Netanyahu, a fait de même envers le président américain Barack Obama.
Toutes deux ont été rejetées.
Jeudi, lors de la séance du Congrès à New York, Eliot Engel, a envoyé une lettre au Président Obama, demandant que la peine Jonathan Pollard soit commuée, selon la longueur de la peine purgée.
La lettre a été co-rédigée par le républicain Chris Smith, du New Jersey et signée par 42 membres du Congrès.
La lettre mentionnait expressément que : «M. Pollard a enfreint la loi et méritait d’être puni.
Là-dessus, il n’y a pas de débat.
Toutefois, il a purgé sa peine et, en raison de son mauvais état de santé, il devrait, maintenant, être autorisé à vivre les jours qui lui restent auprès de sa famille.
La condamnation de M. Pollard s’est avérée être d’une gravité disproportionnée.
Il a transmis des informations classifiées à notre allié, Israël, une infraction qui est généralement passible d’une portion seulement de la peine réellement purgée par M. Pollard.
Le temps est venu de clore ce chapitre, de commuer la peine de Jonathan Pollard au temps qu’il a déjà passé en prison, et de «permettre à la famille Pollard de veiller ensemble à sa guérison.»
Il a poursuivi: «Le président Obama devrait tenir compte des nombreux appels en justice de dizaines de députés démocrates et républicains du Congrès, ainsi que des hauts fonctionnaires américains qui sont plus familiarisés avec l’affaire Pollard et qui ont servi au moment de la condamnation de Pollard».
Des millions de travailleurs humanitaires dans le monde entier – à la fois Juifs et non-Juifs, apprécieront grandement un tel geste honorable de la part président Obama s’il était prêt à accorder la clémence .
Le rabbin Lerner a exprimé l’espoir que, au moins, la révélation de ce nouveau matériau pourrait permettre à l’équipe juridique de Pollard d’entrer, à nouveau, en action.
« J’espère que l’équipe de Pollard se plongera dans ces documents pour les passer au peigne fin et qu’ils font tout leur possible … »>Article original pour mettre en avant ces nouveaux éléments d’information afin d’exiger des explications. »
M. Richelson s’est montré plus réservé, dans sa réponse, quant à l’impact de la nouveauté de ces informations :
« Je ne suis pas habilité à dire comment les gens vont réagir à cette nouvelle information, mais si rien d’autre ne vient la démentir, cela va ajouter à l’historique de l’affaire. »
Zach Pontz/Adaptation sommaire : Marc Brzustowski
Israel Magazine.co.il Article original
TAGS : Jonathan Pollard Espionnage USA CIA Archives
Sécurité Nationale Lerner Richelson Pakistan Mig-29 Syrie
NSA Navy Algemeiner Lessakele OLP Tunisie
 |
 |
100% d’accord avec vous, Armand. et ce même s’il a mis le foutoir dans les services secrets americains, comme le pense un des lecteurs.
Pollard a fait ce que tout juif qui se respecte est sensé faire: sacrifier sa vie pour le pays de ses pères. C’est un homme infiniment estimable et s’il meure en captivité, je prie le seigneur pour qu’il lui accorde la place qu’il mérite dans l’au-delà.
yikhtov hachem oto be sefer hayim ve yitene hachem lo mea hayim, Amen.
Dommage, je suis sûr que Romney l’aurait gracié.
Oui Pollard a espionné et alors ? Il a payé 27 ans de sa vie dans les geôles américaines . C’est de l’acharnement . Les américains n’ont ils jamais espionné Israël ou tout autre » allié » ? Il faudrait être naïf pour croire le contraire . Qu’ils le libèrent et basta . Pollard a fourni des renseignements qu’il pensait être utiles pour Israël , il a bien fait , ne soyons pas hypocrites . Israël est en danger permanent , pas les USA .
Vous avez raison: je me bats avec tout interlocuteur depuis 50 ans au moins quant à la bêtise meurtrière des Juifs sionistes de gauche qui vendirent leur âme aux Anglais pour grappiller des avantages tordus et renoncèrent à contrer la scission/création de la Trans-jordanie Hachemite en 1922 et 1946….
Ils vendirent aussi les Jabotinskiens aux Brits, pour faire une politique initialement inféodée aux Soviétiques puis virèrent de bord en 1949 quand la Guerre Froide les y obligeât…..(mais Chut….!) une « reptilisation » de la politique reste une donnée de base du comportement diplomatique..;souvent foireux, justement.
Vous viendrait-il à l’esprit aussi que les Juifs ne soient pas nécessairement toujours victimes innocentes comme nos AMIS ne sont pas toujours désintéressés…?
Les USA sont Pragmatiques: car: tout est bon qui est bon pour moi….
Alors, continuons aussi de dire: est-ce bon pour nous? C’est le meilleur guide moral dans un monde de brutes qui vous drapent dans la toge de leurs Grands Principes pour vous y asphyxier…..
Voici les réponses aux questions que cet article pose:
Pollard espionnait qui ? Réponse = Les USA
Pollard espionnait quoi ? Réponse = des infos que les USA avaient été chercher en URSS et qui pouvaient être utilisées par Israël, et ce sans que les USA ne le sache ou ne donne leur accord
Seul résultat possible = la prison
Le cas Pollard est absolument indéfendable et il y a de grandes chances qu’il finisse ses jours en prison. Il a pris de gros risques et il s’est fait prendre. Il aurait pu aussi bien se faire éliminer à cette époque. Le fait est qu’il a donné des informations à Israël qui ont mis en péril (on ne saura jamais à quel point) l’espionnage qu’entretenait les Américains en URSS. Quand les Russes ont compris qu’Israël avait bénéficié d’informations secrètes émanant de l’URSS, ils ont tout de suite compris qu’ils étaient espionnés et ont fait la chasse nécessaire, ce qui a remis à zéro le bel édifice que les Américains avaient monté. C’est le même effet comme si un naïf avait divulgué aux gens de la Résistance en France que les Alliés s’était saisi d’une boîte Enigma et qu’ils pouvaient dès lors décrypter les messages allemands. Les Nazis en auraient eu vent, et auraient changé tous leurs codes ou système de cryptage. Résultat: les Alliés auraient été rendus aveugle. Et c’est exactement ce qui s’est passé avec Pollard ni plus ni moins. C’est pour cela qu’il est en prison.
Je dois être un peu débilou mais je n’ai pas compris grand-chose à cet article abstrus et abscons…..
Je crois que Clinton comme Obama sont « TENUS » par les Hommes de la CIA, (Hoover est mort mais pas le caractère sordide des services secrets….!!!!!) et que les Rabin et Netanyahu ne valent guère mieux que ces pantins US…..
ON NOUS CACHE l’essentiel comme toujours, et ça n’est pas de la paranoïa de ma part mais une connaissance concrète de l’absolue nécessité du secret et sa perversité transcendantale!!!!!!!
Et seul Pollard peut parler….. et c’est bien ce dont PERSONNE ne veut…
Donc, qu’il crève en taule pour le bien commun des voyous US et israéliens.
je voudrais bien croire encore à ce que vous dites, mais helas, ce n’est plus le cas.
je pense que les américains agissent uniquement en fonction de leurs intérêts et parlent de démocratie, pour rendre leur action opaque et donc acceptable. Leur politique interventionniste aux 4 coins du monde (ex: en Amérique du sud, à Cuba ou dans l’Iran d’avant le Shah) le montre à l’évidence: ils veulent s’approprier les ressources naturelles et éliminent ceux qui se mettent en travers.
Ecoutez les confessions de cet ancien assassin financier:
http://www.dailymotion.com/video/xe9n2b_confessions-d-un-assassin-financier_news#.UNAmt_VNiMY
Je ne crache pas dans la soupe: si je suis personnellement de ce monde, c’est parce qu’il nous ont débarrassés de Nazis, mais ce n’est certainement pas pour nos beaux yeux.
Des amis d’Israel, dites vous ?
– les interdictions d’embauche de fonctionnaires juifs ont existé pendant une bonne partie du XIXe siècle aux US. Pendant la guerre de Sécession, le général Grant expulse les Juifs des territoires sous son contrôle Il faut aussi mentionner les nombreux hôtels, restaurants ou country-clubs interdits aux Juifs autour des années 1900
– en 1939, pour les 900 réfugiés juifs allemands du paquebot allemand Saint Louis auxquels le président Franklin Roosevelt interdit de débarquer aux États-Unis et qu’il condamne donc au retour en Europe. Malgré le sort réservé aux Juifs d’Europe, les États-Unis ne leur ouvrent pas leur porte.
– L’amerique a armé et continue de le faire des régimes Islamistes: l’Arabie Saoudite, Egypte, Jordanie (qui va le devenir), Turquie, pays adeptes du double jeu et hostiles à Israel. Je concède que probablement l’intention est d’éviter qu’ils ne tombent sous influence russe.
Quant aux anglais, c’est pire (lire l’histoire du livre 3ème livre blanc qui a empêché les juifs fuyant l’Europe d’émigrer en Israel, pour plaire aux arabes)
En outre, nombre de problèmes du moyen Orient leur sont imputables, en particulier les problèmes relatifs au partage des terres en Palestine et ceux de l’Iran: le pétrole, dont l’Iran était le plus ancien et principal producteur au Moyen-Orient, échappait à l’emprise du gouvernement qui ne percevait que des redevances octroyées par la toute-puissante Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), devenue alors propriété de l’Amirauté britannique.
Si l’Iran est aux mains des layatollahs aujourd’hui, c’est parce que la CIA et le MI6 renversent, lors de l’opération Ajax, le gouvernement de Mohammad Mossadegh, connu pour avoir nationalisé l’industrie pétrolière iranienne en 1951 et met à sa place un despote plus compréhensif.
De nombreux hommes célèbres nous mettent en garde contre ce type d’amitié:
LaFontaine disait : « Rien n’est si dangereux qu’un ignorant ami;Mieux vaudrait un sage ennemi. »
Le roi David bien avant lui déclarait , « que Dieu se charge de mes amis, je m’occupe de mes ennemis ».
{{Ne soyons pas naïfs, et sachons garder notre indépendance d’action tout en profitant des opportunités offertes par la concordance d’intérêt.}}
On se calme (si c’est possible: trop de debats pour nous defendre sont gaches par la faculte d’indignation bruyante de la part des Juifs eux-memes; l’indignation qui est le degre zero de l’action humaine): tout cela est vrai mais les USA et Israel defendent les valeurs democratiques et le terrorisme, de facon parfois excessive de la part des premiers. C’est par contraste avec l’Europe, et surtout la France, qui prend ses desirs d’egalite de justice et de liberte pour des realites et qu’elle ne defend plus. Le resultat est une decheance et une redition face au terrorisme (quant on parle de Merat a la TV, on montre toujours ca face hilare et non les photos de ses 7 victimes; c’est incomprehensible pour un esprit reellement democratique et moral). Donc entre un rhume (transforme helas en une lourde pneumonie pour Pollard qu’ils doivent liberer) et le cholera associe a la peste, il n’y a pas photo.
.
.
Les USA, alliés d’Israël ?
.
Après la dé-classification de certaines pièces du dossier, la réponse à cette question est… NON !
.
Les USA « se servent » d’Israël à plusieurs plans… stratégiques… technologiques… politique !
.
Si DES américains sont nos amis… le pouvoir US, lui, aurait lâché Israël depuis longtemps, et sans états d’âme, s’il ne trouvait pas largement son compte dans ce soutien au seul État Juif du monde… au seul État démocratique du Moyen-Orient… où est produit plus de 40 % du pétrole consommé dans le monde !
.
Ce qui est triste dans les affaires de ce genre, c’est que ceux qui ont fait des erreurs s’entêtent dans l’erreur pour ne pas avoir à reconnaître l’erreur de départ. Ainsi, il devient de plus en plus difficile de corriger l’erreur de départ à cause des conséquences qui s’accumulent.