La réponse d’Eisenkot au discours de Netanyahu

Le discours de Netanyahu a surpris tout le pays – la réponse d’Eisenkot ne s’est pas fait attendre.

Gadi Eisenkot a décidé, après la cérémonie au cours de laquelle le Premier ministre Benjamin Netanyahu a prononcé un discours virulent, considéré par beaucoup comme un facteur de réduction des chances de formation d’un gouvernement d’union nationale, d’annuler le processus de négociation avec le Likoud.

Gadi Eisenkot est resté silencieux ce mardi pendant le discours de Benjamin Netanyahu, qui a dégénéré en véritable tempête lorsque Naftali Bennett s’est levé pour l’interpeller en plein milieu de l’allocution – un geste inhabituel lors du toast à la Knesset, le jour de l’ouverture de la session.
Peu après, Eisenkot a annoncé l’annulation d’une réunion de négociation prévue le lendemain avec le Likoud, précisant que cette décision avait été prise suite au discours.

Le parti Likoud a répondu à Eisenkot en déclarant : « Le Premier ministre Netanyahu mettra tout en œuvre pour l’unité nationale. Le Likoud est prêt à rencontrer les représentants de toute faction désireuse d’unité. Le Premier ministre Netanyahu maintient ses propos : il est impossible de coopérer avec les partisans du terrorisme et avec ceux qui, ce soir même, ont quitté l’hémicycle en chantant un hymne à l’espoir. Il est étrange qu’une rencontre avec le Likoud soit annulée, alors même que le parti continue de développer des contacts avec ce parti. Le Premier ministre Netanyahu poursuit ses efforts pour former un gouvernement d’union nationale. »

Avant même l’annonce d’Eisenkot, Avigdor Lieberman avait publié une déclaration à l’occasion de la prestation de serment à la Knesset et avait affirmé sans équivoque qu’il n’y aurait pas de gouvernement d’union nationale. Il a tweeté : « Je félicite le peuple d’Israël à l’occasion de l’investiture de la 26e Knesset, qui comptera 46 nouveaux membres, dont une forte représentation féminine. J’espère que nous parviendrons au plus vite à établir un gouvernement stable pour les quatre prochaines années. Je tiens à rappeler à tous les principes qui ont guidé « Yisrael Beytenu » durant la campagne électorale : 1. La fin de l’ère Netanyahu. 2. Nous n’accepterons pas un gouvernement minoritaire fondé sur l’abstention de Ra’am et de la Liste unifiée. 3. Nous ne siégerons pas dans une coalition avec Shas et le Judaïsme unifié de la Torah. J’ai été clair et sans équivoque sur ces trois points, et tous ceux qui ont voté pour « Yisrael Beytenu » savaient parfaitement pour qui et pour quoi ils votaient. »

« J’espérais que le Bloc du changement obtiendrait une majorité d’au moins 61 sièges, mais les électeurs en ont décidé autrement. Nous avons donc dû redéfinir nos objectifs et nos priorités. Il était clair que pour éviter de nouvelles élections, nous devions faire preuve de souplesse et de volonté de compromis. Pour moi, les limites de cette décision sont très claires : 1. Mettre fin à l’ère Netanyahu. 2. Empêcher de nouvelles élections. 3. Ne pas former un gouvernement minoritaire s’appuyant sur Ra’am et la Liste unifiée. Afin d’atteindre ces objectifs, nous avons été contraints au compromis. Mais le compromis n’est pas un reniement des promesses ni une renonciation aux valeurs et aux principes. Pendant la campagne électorale, nous avons présenté un modèle maximaliste sur la question de la loi sur la conscription, persuadés qu’une majorité absolue de la population soutenait ce projet de loi. Or, la réalité politique qui s’est dessinée est différente de ce que nous avions espéré. C’est pourquoi, dans ce nouveau contexte, nous œuvrerons à promouvoir un modèle normatif, c’est-à-dire un projet de loi qui résistera à l’épreuve de la Cour suprême. »  Parallèlement, nous continuerons à œuvrer de toutes nos forces pour celles et ceux qui servent – ​​soldats réguliers, réservistes et permanents. Le nombre de mensonges et de contrevérités que j’ai entendus récemment à mon sujet et au sujet de « Yisrael Beiteinu » constitue un nouveau record israélien.

Je tiens à être parfaitement clair : il n’y a aucun contact entre moi et les partis Haredi, et il n’y en a certainement jamais eu avant les élections. Toutes les publications concernant des intermédiaires de toutes sortes, et en particulier Moshe Leon et Avi Abuhatzira, sont de pures inventions. Ces deux hommes n’ont bénéficié d’aucune médiation, ni directement, ni indirectement, pas même par télépathie. Je ne suis pas candidat au poste de Premier ministre. Nous avons soutenu Gadi Eisenkot, nous l’avons recommandé à la présidence, et il dirige maintenant les négociations de coalition avec mon soutien indéfectible. S’il a besoin de mon aide, je suis disponible à tout moment. Ce que je tiens à souligner, c’est que la question du gouvernement d’union nationale relève de la décision de Gadi. S’il le souhaite, c’est son choix, son honneur, mais je n’en ferai pas partie. De même que je ne soutiendrai pas un gouvernement minoritaire, je ne soutiendrai aucun gouvernement auquel Netanyahu participerait. Je n’ai aucun problème avec le Likoud, sans Netanyahu. J’ai clairement indiqué que je ne le demande pas. Pour ma part, ni rotation ni mutation.

Concernant l’organisation de la Knesset, j’ai clairement exposé mes priorités avant même les élections : remplacer le président de la Knesset, élire le contrôleur d’État et promulguer une loi limitant à deux le nombre de mandats du Premier ministre. Immédiatement après, nous traiterons la question des lois relatives aux coups d’État. Quant à la création d’une commission d’enquête d’État sur le massacre du 7 octobre, ce sera la première décision du gouvernement, comme je l’avais promis avant les élections. Enfin, chaque dirigeant du Bloc du changement a sa propre vision politique. Ces approches sont parfois radicalement différentes, mais nous sommes tous des personnes responsables et mûres, œuvrant pour le bien de l’État d’Israël. C’est pourquoi je suis convaincu qu’un gouvernement stable peut être mis en place pour les quatre prochaines années, ce qui permettra à l’État d’Israël de reprendre le bon chemin. Un gouvernement capable de surmonter les divisions et les fractures de la société israélienne et de restaurer le prestige international d’Israël.

« L’une des options évoquées par des sources du Likoud est un gouvernement d’union nationale alternant entre Netanyahu et Gadi Eisenkot. Dès la phase d’analyse, la question qui les préoccupe est de savoir ce que Netanyahu peut offrir à Eisenkot pour l’amener à accepter ce gouvernement de rotation, et surtout pour le convaincre que l’accord sera respecté cette fois-ci, à l’instar du gouvernement Netanyahu-Gantz. Parmi les options qui émergent des discussions à huis clos au sein du Likoud : promouvoir Netanyahu à la présidence de l’État, ce qui lui garantirait une sortie de crise et une transition politique vers le poste de Premier ministre. »
À ce stade, il s’agit d’évaluations stratégiques et d’analyses des scénarios sous-jacents à la campagne de Netanyahu pour un « gouvernement d’union nationale » en vue des élections.
Le point de départ de ce scénario est simple: le Likoud estime que Netanyahu pourrait terminer les élections sans obtenir 61 sièges, mais il mise également sur la possibilité que le bloc d’opposition ne dispose pas de la majorité requise pour former un gouvernement.
Si les deux camps restent incapables de former une coalition, on estime que la pression exercée pour éviter de nouvelles élections pourrait rouvrir la possibilité d’un gouvernement d’union nationale.

JForum.fr avec www.maariv.co.il

Benjamin Netanyahou, Gadi Eizenkot | Photo : Flash90