Élections israéliennes : Amit Segal revient sur les prédictions catastrophistes qui ne se sont pas réalisées.
Dans une analyse publiée ce dimanche 1er novembre, le journaliste israélien Amit Segal revient sur les nombreuses mises en garde lancées ces derniers mois contre Benjamin Netanyahou, accusé par certains de vouloir empêcher le déroulement démocratique des élections.
Pendant près d’un an, plusieurs scénarios ont été évoqués dans les médias et les mouvements de contestation :
-Netanyahou reporterait ou annulerait les élections sous prétexte de sécurité.
– Des groupes violents empêcheraient les citoyens de voter librement.
– Le gouvernement refuserait de publier ou de reconnaître les résultats.
– Des militants de la coalition prendraient d’assaut la Knesset pour empêcher une alternance politique.
Or, les élections du 27 octobre ont bien eu lieu. Les électeurs ont voté et les scénarios annoncés ne se sont pas concrétisés.
Amit Segal s’en prend notamment au quotidien Haaretz et à certaines figures de la contestation, auxquels il reproche d’avoir alimenté pendant des mois la peur d’un effondrement démocratique.
Mais son analyse ne s’arrête pas là.
Le journaliste souligne également l’échec de plusieurs sondages, qui avaient sous-estimé le Likoud.
Alors que certaines enquêtes d’opinion ne lui attribuaient que 18 sièges, le parti de Benjamin Netanyahou en a finalement remporté 27*.
Pour Amit Segal, cette erreur révèle un problème plus profond : une partie des médias israéliens ne comprend plus l’électorat traditionnel du Likoud.
Il évoque notamment les habitants des villes populaires, les électeurs issus des communautés orientales et ceux de la périphérie, souvent caricaturés dans le débat politique.
Ces électeurs, largement sous-estimés, se sont rendus aux urnes sans bruit et ont déjoué les prévisions.
À l’inverse, plusieurs petites formations de droite ont échoué, victimes de leurs divisions et de leurs ambitions politiques.
Le constat d’Amit Segal est sévère: pendant que certains annonçaient la fin de la démocratie, les élections se sont déroulées et les électeurs ont exprimé leur choix.
Son analyse pose finalement une question essentielle : comment certains médias ont-ils pu annoncer autant de scénarios catastrophes tout en passant à côté d’une partie aussi importante de l’électorat israélien ?
JForum.fr avec La Matinale – l’info en direct d’Israël
 |
 |