Un juge australien affirme que les graffitis anti-israéliens ne constituent pas de la haine envers les Juifs.
Desmond Fagan a déclaré depuis le banc que les graffitis constituent une « expression politique grossière de mépris et de rejet d’un État étranger ».
Un homme qui a plaidé coupable d’avoir vandalisé des voitures en y inscrivant « Fuk Israel » n’a pas commis d’acte de haine envers les Juifs, a statué un juge de la Cour suprême australienne dans une décision rendue publique lundi.
L’homme, Mohommed Farhat, a été condamné en novembre 2025 à un an et huit mois de prison, peine rétroactive à février de la même année, pour avoir vandalisé des voitures et des murs d’immeubles à Woollahra, dans la banlieue est de Sydney, en y inscrivant les mots « Fuk Israel », « PKK » (en référence au Parti des travailleurs du Kurdistan en Turquie), « Le PKK arrive » et un doigt d’honneur suivi du mot « Israël ». Farhat a également incendié un véhicule, selon le jugement du juge.
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud avait demandé une prolongation d’un an de la surveillance de Farhat, arguant qu’il représentait un risque terroriste. Desmond Fagan, juge à la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré dans son jugement qu’« une injure formulée en ces termes n’est pas antisémite, ni de prime abord, ni après aucune analyse ou interprétation ».
« Il s’agit d’une expression politique grossière de mépris et de rejet d’un État étranger », a-t-il écrit.
Fagan a rejeté la demande de l’État. Ce dernier envisage de faire appel, selon le Guardian .
Le juge Desmond Fagan de la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud n’a pas été accusé à ce jour de corruption. Il a toutefois présidé un procès très médiatisé pour fraude fiscale impliquant le magnat de la construction George Alex, au cours duquel des allégations de corruption et de pots-de-vin ont été formulées à l’encontre du jury, et a traité une autre affaire civile dans laquelle un plaideur a formulé des allégations de corruption judiciaire sans fondement.
JForum.Fr & JNS
 |
 |