Dans ses questions préalables à Emmanuel Macron, le Président du CRIF, Francis Kalifat, a demandé à ce que la France adopte enfin la définition de travail de Alliance Internationale pour le Souvenir de la Shoah (IHRA). Celle-ci pourrait, en première instance, aider la police et la Justice à débrouillé instantanément les « flous » de chaque début d’enquête et porter une suspicion favorable à la victime avant de pousser plus loin. JForum, par l’intermédiaire de Manfred Gerstenfeld, a été pionnier dans la proposition d’adoption de cette référence : L’énorme importance de la récente définition de l’Antisémitisme adoptée par l’IHRA Le Président français est encore resté flou à ce sujet, qui, néanmoins, avance.
« La France ne renoncera jamais aux Juifs de France » (Macron au Crif)
« La France ne renoncera jamais aux Juifs de France » a déclaré le président français Emmanuel Macron, lors du dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) qui se tenait mercredi soir à Paris.
« L’antisémitisme est le déshonneur de la France, l’antisémitisme est le contraire de la République », a affirmé le chef d’Etat français.
« Il ne saurait y avoir de lutte efficace contre l’antisémitisme sans nommer le mal« , a-t-il ajouté.
Pointant du doigt le fait que beaucoup continuent à « détourner la cause palestinienne sur le sol français pour justifier l’antisémitisme », le président Macron a parlé d’un « antisémitisme contemporain » qui va au-delà des revendications pro-palestiniennes.
« Quelque chose renaît que nous avons connu et qu’il nous faut combattre, que tous les républicains doivent combattre parce que c’est ce qui a, dans l’histoire, fait chuté notre République », a-t-il précisé.
Concernant la lutte contre l’antisémitisme, Emmanuel Macron a affirmé que l’Etat assurera sans faiblir son devoir de protection, affirmant que les policiers seraient mieux formés aux actes antisémites. Il a également parlé de la mise en place d’un plan de lutte contre « l’antisémite et le racisme » sur internet (mission patronnée, entre autres, par Gil Taïeb).
« Nous avons mis des mois à constater ce qui était une évidence », a insisté Emmanuel Macron déplorant le manque d’attention portée au meurtre de Sarah Halimi à Paris en avril 2017, pour lequel le caractère antisémite du crime, réclamé de longue date par le parquet et les parties civiles, a été reconnu en février 2018.
Emmanuel Macron a rappelé le « meurtre ignoble » d’Ilan Halimi en 2006, « la première fois qu’un juif meurt en France parce qu’il est juif depuis la Seconde guerre mondiale ». [C’est faux : auparavant, il y a eu le meurtre de Lam C, Sébastien Selam, dont l’affaire a été enterrée, de la même manière que la Justice a tenté de le faire avec Sarah Halimi z’l]
« C’est alors que nous avons compris avec effroi que l’antisémitisme était toujours vivant », a lancé le chef d’Etat.
« Le boycott d’Israël sera sanctionné »
« Le combat contre le terrorisme n’est pas terminé », a ensuite indiqué Emmanuel Macron, qui atteste se battre sur le sol national contre l’Etat islamique mais aussi « au Mali et au Proche-Orient », saluant par la même occasion le travail des soldats sur place.
Le président français a également affirmé que « le boycott d’Israël sera sanctionné » répondant au discours du président du Crif, Francis Kalifat.
Emmanuel Macron a également affirmé vouloir intensifier ses relations avec Israël, affirmant avoir des « échanges très réguliers est très directs avec le gouvernement israélien et le Premier ministre Benyamin Netanyahou ».
« La sécurité de notre allié israélien n’est pas négociable« , a-t-il insisté, rappelant les inquiétudes nourries par une influence grandissante de l’Iran dans la région.
Le 33e dîner du Crif est le premier de l’actuel locataire de l’Elysée en tant que chef de l’Etat, après sa venue l’an dernier comme candidat à la présidentielle.
De son côté, Francis Kalifat a appelé dans son discours Emmanuel Macron à reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël lors de sa prochaine visite dans l’Etat hébreu. [Sachant pertinemment qu’il répondrait par la négative, alors que la France a honteusement accueilli les textes antisémites de l’UNESCO, vivier historique et patrimonial de l’antisionisme viscéral, qu’elle héberge toujours : aucune action ferme contre cet autre ype de « boycott » culturel n’est annoncé à cet heure]
Emmanuel Macron a rétorqué que Donald Trump n’avait pas aidé le processus de paix avec sa décision du 6 décembre dernier, excluant de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël prochainement.
Un millier d’invités (affluence : + 300, par rapport à l’année précédente) ont participé à ce dîner, devenu un rendez-vous sans équivalent dans l’agenda public par son pouvoir d’attraction de responsables politiques (13 ministres, en nombre, parlementaires…), ambassadeurs, dignitaires religieux, chefs d’entreprises, leaders syndicaux ou personnalités des médias.
Une nouvelle fois, aucun représentant du Front national ni de la France insoumise n’a assisté au dîner du Crif, en retour taxé de « communautarisme » à l’extrême droite comme à la gauche de la gauche.
Par ailleurs, un vice-président du FN, Louis Aliot, a accusé mercredi soir le Crif de porter une responsabilité dans la montée de l’antisémitisme, estimant que « pendant qu’il pointait le FN, l’islam a avancé (…) dans l’espace public ». [Louis Aliot, dont le parti est en chute libre, oublie sans doute que cet aiguillon a, au moins, permis à son parti de tenter de se racheter un début de conscience, en se livrant à une certaine « dédiabolisation », qui reste un premier pas, sous la fille, après les propos du père]
 |
 |
Au responsable de jforum et à l’adresse de Marc sur mon commentaire
Je suis choqué et écœuré de voir ma réponse deMarc sur mon commentaire critiquant Macron , le CRIF et autres institutions ait été enlevé rapidement
Pour bien montrer que CS invités en majorité antiisraeliens et probablement antijuifs sachez que lorsque Macron a dit que Trump avait fait une erreur de reconnaître Jerusalem comme capitale d’Israël il fut ovationné par ces invités
Alors qu’en pensez vous de ce président anti israélien qui vient de donner 14 millions d’euros au Liban qui sera récupéré par le Hezbollah et a tenu à soutenir à nouveau l’unwra
C’est un pourri comme les autres mais il y a pire c’est ce double langage en disant élargir ses liens avec Israel : c’est simplement piquer les inventions et les technologies nouvelles à Israel
Pour le reste on vote contre Israel à l’ONU , à l’Unesco et on aide les arabes colons et les ONG pour dénigrer Israel
Quant aus francais juifs ils nous considèrent comme ses sujets comme au temps des rois : il ne dit jamais francais juifs mais juifs ou juifs de France : pourquoî pas juifs de mars ? C’est un crypto antijuif qui me fait rappeler au méme comportement du crypto musulman Obama
Cet homme vient de chez Rothschild comme Pompidou : alors disons à cette banque juive d’arrêter de nous envoyer des pourris antijuifs et antiisraeliens
Vos propos sans retenue ne faisaient pas que « critiquer Macron ou le Crif », cibles faciles, tout le monde le fait, c’est même un sport national. Vous insultiez gravement les intervenants de ce site en les traitant unilatéralement de « dhimmis ». Ce genre de propos sont tellement convenus, sorte d’antenne juive du Front National cherchant à placer ses pions, que cela en est pénible de comprendre que vous ne vous en apercevez même plus.
Aussi, Almeria, si jamais il vous reprenait de récidiver, d’insulter des gens qui se mettent en 4 chaque jour que D.ieu fait pour vous apporter les dernières nouvelles du front anti-djihad, ne vous faites aucune illusion, vos posts sur ce site seraient alors désormais comptés.
Quant au BNVCA, son patron était présent sur le plateau d’I24news pour commenter les propos de « son ami » Khalifat, les limites de la politique française ou les derniers dossiers en cours dans le domaine internet. Il n’était pas question, dans le cadre de recherche d’actions communes pour progresser, de votre animosité gratuite en intra-communautaire.
Maintenant on peut contester la politique de Macron ou ses ambiguïtés sur Jérusalem, ou le fait que lui comme Trump du reste, cherchent à ménager le Liban, en croyant que de gentils citoyens finiront par virer le Hezb par la voie démocratique. C’est rêver debout. Cela fait partie des ambivalences de tout l’Occident et excepté Trump, le Guatemala ou le président tchèque, peu se risquent à reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël. C’est un fait mondialement vérifié. Par contre le manque de discernement, cela ne pardonne pas.
Plier systématiquement à la vox populi sinon on ne vous donne rien à becqueter pendant le dîner, c’est un peu simpliste, vous ne trouvez pas? En démocratie, on parle aussi avec ceux avec lesquels on ne colle pas à 100% d’accord. L’objet du débat est d’essayer de convaincre. La tradition française se situe plus du côté du soit-disant « droit international », en restant planté à 1947, avec deux Etats, un Juif, un arabe, etc. Depuis c’est éternels regrets sur la cause palos. Rien de nouveau sous le soleil. Macron a une façon plus « diplomatique » de le faire, tout en liant avec Israël sur le plan économique.
IL choisit de ne pas vouloir tout le temps vous faire plaisir. Sinon, si on veut être mené à l’Israélienne et seulement de cette façon, reste à prendre l’avion. Mais pour ça il faut un peu plus de courage que de cracher dans la soupe, en constatant que vivre en France comporte pas mal de limites dans les perspectives politiques. Ou l’obligation de négocier avec des gens qui ne comprennent pas uniquement vos seuls intérêts (ça s’appelle pluralisme).
Quant à donner des leçons à Rothschild en disant à cette entreprise bancaire d’arrêter de former des cadres supérieurs pour la nation, je crois que vous vous prenez un peu le melon, non? Arrogance démesurée, donc insignifiante, c’est bien ce que je disais…
A Marc Reponsable des commentaires de JForum
Monsieur
Votre réponse me choque par son caractère intolérant
Je n’ai insulté personne sauf si vous considérez que dire des vérités sont des insultes
Je réaffirme que ceux qui détiennent les rouages de notre judaime ne sont pas à la hauteur de leurs rôles et fonctions notamment pour nos coreligionnaires
Leurs interventions pourtant necessaire n’aboutissent jamais ôu si peu
Savez vous que 40000 enfants francais juifs ont dû quitter écoles , collèges publics encouragés par les directeurs et principaux
Savez vous que Macron le lendemain du dîner des 1000 invités du CRIF a fait don de 14 millions euros au Liban qui iront au Hezzbollah et un soutien financier à lUNWRA qui se perpétue de père en fils depuis 70 ans
Ôu sont les interventions de nos dirigeants comparesà ceux de 1978 dynamiques et pensant à leurs coreligionnaires
Vous estimez que l’emplo de dhimmni est une insulte et indigne d’un vrai juif si on accepte ces juifs de cour qui dirigent nos instances sans notre consentement dans leur choix puisqu’ils se cooptent entre eux à l’exception du consistoire où seuls les cotisants votent
Vous savez les juifs des pays arabes ont vécu des Siécles en tant que dimnhis
Si cela vous a choqué et pris pour insulte j’en suis surpris et le regrette.
Ceci dit mes critiques y compris de Macron au double langage et en eli et fer de lance contre Israel dans toutes les instances internationales et son mépris pour nous juifs en employant des mots assassins com Mes » la France ne renoncera pas à ses juifs » ôu l’antisémitisme est le déshonneur de la France » expression ambiguë qui peut nous juifs être responsables du déshonneur de la France ? Pas une fois comme le font aussi les médias Macron et les autres nous nomment francais : nous sommes devenus des citoyens fantômes bons à payer taxes et impôts et traités de juifs ou à la rigueur de juifs de France et pourquoî pas de juifs de mars
Quand un Président se refuse de reconnaître des vérités historiques et entraînent toute l’UE sur les Terres d’Isarel et de sa capitale Jérusalem en plein dîner du CRIF on peut se poser bien des questions
Sur ces mots Shalom Marc
Tout à fait d’accord avec Marie
« Ou l’obligation de négocier avec des gens qui ne comprennent pas uniquement vos seuls intérêts (ça s’appelle pluralisme) »
Permettez moi de revenir 50 ans en arrière : Lorsque de Gaulle perdit le référendum de 1969, l’ambassadeur à l’ONU, Armand Bérard, exprima l’émotion du ministère des Affaires étrangères en s’exclamant: «C’est l’or juif qui en est la cause!»
Claude Cheysson, ministre des Affaires étrangères, déclarait: «Ma condamnation du sionisme est catégorique; l’Etat d’Israël s’est créé contre la volonté du reste du monde.» .Son successeur Roland Dumas en 1984 en affirmait: «La piraterie aérienne était le seul moyen qu’avait la résistance palestinienne de briser l’indifférence internationale».. L’embargo, plus tard, est devenu permanent. En 1973, lors de la guerre du Kippour, la France a refusé les droits d’atterrissage aux avions militaires américains venant approvisionner Israël. Quand Arafat est mort, Chirac a organisé une cérémonie officielle avant d’envoyer le cercueil au Moyen-Orient à bord d’un avion officiel de la République française. Dans une déclaration à la presse, Michel Jobert a clairement justifié l’attaque syro-égyptienne contre Israël, et a déclaré que les agresseurs avaient voulu « remettre les pieds » sur leur « propre terre ».
Le 3 Février 2016, un collectif d’ambassadeurs de France a publié un manifeste pour « sauver l’Etat palestinien ». Dans le texte, les auteurs justifient l’ « intifada des couteaux » en Israël, et dénoncent « cinquante ans d’occupation militaire policière par Israël, », la « colonisation » juive des territoires palestiniens, Les ambassadeurs signataires de cette tribune sont Yves Aubin de La Messuzière, Denis Bauchard, Bertrand Dufourcq, Christian Graeff (ex ambassadeur du liban et de lybie), Pierre Hunt, Patrick Leclercq, Jean-Marc de La Sablière, Jean-Louis Lucet, Gabriel Robin, André Ross, Jacques-Alain de Sédouy et Alfred Siefer-Gaillardin
Daniel bernard , ambassadeur de France à Londres a qualifié Israël « ce petit pays de merde ». En 2001 que Dominique De Villepin aurait déclaré « qu’Israël n’était qu’une parenthèse de l’Histoire, et que ce pays était amené à disparaître ». La france est le seul pays à voter une résolution comme quoi le mur des lamentations est un site musulman . En résumé est-on dans le cas « négocier avec des gens qui ne comprennent pas uniquement vos seuls intérêts » ?
A toutes ces lamentations et supplications (car à quoi bon?), je préfère nettement l’expression de la force et le concept israélien concret qui pense qu’il n’y a que les actes qui priment et que si les gens causent, laissez-les causer. Toutes ces pleurnicheries regrettant continuellement que la France n’est plus celle des années 50-60, où Shimon Peres négociait directement la question nucléaire avec Paris et ses Mirage avec Dassaut, me semblent ne servir à rien de concret. D’abord, quoi qu’en pensent les chiens qui aboient au Quai d’Orsay, Israël parvient sans encombre à leur passer devant ou sous le nez. Ensuite, toute la posture gaulliste, ici reprise par Macron, dans sa chasuble traditionnelle de grand-prêtre de l’impuissance faite politique, n’est qu’une façon de se tailler un destin intermédiaire entre La Grande Amérique et la Grande Russie, une sorte de pari sur les non-alignés, que la France serait capable d’incarner. De même qu’auparavant, le bras de fer avait lieu dans la rivalité entre Français et Britanniques pour l’influence au Moyen-Orient : depuis ils ont largement été distancés.
La France a même pu soutenir, tour à tour, le Grand Mufti de Jérusalem à exfiltrer pour qu’il échappe aux Anglo-Américains et, de l’autre, faire alliance avec Israël contre les Britanniques desquels les Israéliens prenaient leur indépendance (48-62). On s’est ensuite tous mis d’accord sur le Canal de Suez, puis les enjeux ont commencé à changer après la guerre d’Algérie (retour à l’influence ou politique arabe) et avec la guerre froide. Le stade est tout autre, avec le retour d’une rivalité américano-russe, qui n’est plus celle d’avant 1989.
Macron le fait moins dans l’opposition, un peu plus dans la diplomatie, à mi-chemin entre les domaines de coopération tolérables et les questions de « principe » et de pur principe, mais sans conséquence concrète ni sur le terrain, ni dans le jeu d’acteurs international, pour peser de façon quelconque.
Quand je parle du jeu de la négociation, il est évident que ce n’est pas le Crif en tant que tel qui serait à la manœuvre, mais tout simplement les rapports de force objectifs, dans l’autonomie complète dont bénéficie Israël. Alors le reste : paroles, paroles.. il affirme le niveau de puissance et d’influence de la France, qui est équivalent à pas grand-chose. Pourquoi changerait-il de posture, face à Trump et Israël, ou même Poutine?
Macron fait du symbolique, ne se fâche pas trop avec les ennemis ou adversaires d’Israël :Turquie, Iran, Russie et finalement, on peut même se demander s’il ne contribue pas à faire avaler les pilules parfois amères (à ces mêmes contradicteurs, dont Abbas). L’essentiel est qu’on n’y voit que du feu.
Sur pas mal de points stratégiques, dont l’Iran, il y a accord et alliance, sur d’autres le temps fait son office… Autant il faudra récurer les écuries d’Augias du Quai d’Orsay, autant, en maintenant une posture traditionnelle, il participe à une transformation des rapports de force qui ne concernent pas que les discours à tenir, mais les aménagements de coulisse vis-à-vis de certains pays arabes : il dit qu’il ne reconnaît pas Jérusalem comme uniquement capitale d’Israël, mais il dit aussi à Abbas qu’il n’a pas le choix et qu’il doit accepter la médiation américaine : donc, sur quoi tout cela débouche t-il? Peu ou prou et du fait de l’autre posture traditionnelle en cause (et la seule qui nous intéresse), celle des Palestiniens, on en est toujours au « front du refus », celui qui existait à Damas, quand Damas existait, après l’accord Begin-Sadate. Malheureusement pour Abbas, la Syrie n’est plus un pays qui compte vraiment sur le plan de l’adversité à Israël ; au mieux ou au pire, tout ce qui pèse vraiment, ce sont l’Iran, le Hezb et leurs confrères. Or, au-delà du symbolique »pro-palestinien », la France ne s’enfoncera jamais dans une démarche pro-iranienne… Sauf dans le mythe entretenu de la « souveraineté libanaise », avec de l’argent et des équipements à la clé…
Il y a pression concrète sur Abbas, de la part de l’Egypte et des Pays du Golfe, pour une approche réaliste du plan américain et la mise en garde, qu’après elle le déluge.. On est donc très très loin de vos inquiétudes sur des parti-pris symboliques, ou même les résolutions vides du très symbolique « UNESCROC »
Vos critiques restent dans le domaine du symbolique, sans voir au-delà du pic de l’iceberg. Or les vrais intérêts se trouvent immergés. Sur le Liban etc., il a exactement le même comportement que Trump : on continue de vouloir faire croire en une autonomie républicaine indépendante du Hezb : mais cette posture est toute aussi suicidaire que d’abandonner les Kurdes d’Irak et de Syrie : c’est tout l’Occident qui va s’en mordre les doigts, pas seulement la France.
Les Juifs de France se doivent, évidemment, de reprendre leurs représentants ou leurs dirigeants politiques quand les formulations, les discours, forme ou fond ou financements sont défavorables à Israël, mais on est aussi en droit de ne pas trop se laisser illusionner par les formules vides de sens concrets. Les formules consacrées ont sérieusement du plomb dans l’aile (Solution à deux Etats, Capitale de deux peuples : cela devient, sinon risible, du moins une forme quelconque de simulacre, l’essentiel étant que le machin, pour la façade, y croit!) : il est, à la limite, plus inquiétant d’assister aux tergiversations de la Maison Blanche, sur les mesures à prendre, autres que purement déclaratives…
Macron, s’il te plait, dessines-moi un mouton (Rothschild) Ok, mais après?
Juste une remarque sur ces mots: »probablement anti-juif ». Ce « probablement » est, pour le moins » une bévue, et çà sonne faux, çà frise la dhimmitude. Pourquoi, autrement, avoir peur de dire la vérité? Il faut dire: anti-israël puisque anti-juif?
Monsieur « et en même temps » a encore parlé !! Ça va durer encore longtemps ce double langage ?
Ami ami avec les pays arabes et caresse dans le sens du poil au dîner du Crif.
Pas crédible avec trahison assurée !!!
A light unto the nations! Macron must have seen the source!
Arrêtes ton char Manu, t’es bien gentil et pas raciste pour deux sous, mais t’es trop mou du genou.
Quand est-ce que la France va envoyer ses avions pour protéger les kurdes d’Afrin du génocide encours, annoncé par le sultan Erdogan ?
Des paroles. Des actes? Une refonte de la justice, de la police, du journalisme, des syndicalistes, de l’éducation nationale… tous ceux qui ont participé et participent à la haine d’israel et des Juifs????
Qui peut faire confiance à caligula minus ?
il faut être con pour croire ce menteur de Macron cet antigelif et antiisraélien qui considère les juifs comme du bétail en disant que la Fronce ne renonce pas à ses juifs
Sait il que nous sommes français ce connard et que lui comme ses amis politiques et les médias nous nomment plus des français juifs mais juifs ou juifs de Fronce comme les chiens de fronce
Honte à KHALIFAT DU CRIF et ses dîners de 1000 INVITES qui se foutent totalement dU CRIF ces juifs de cour associés au petit grand rabbin Korsia très soumis ou à MERGUI du consistoire avide d’argent et du pouvoir ou au FSJU qui donne de l’argent à des ONG et MEDIAS anti israéliens en Fronce
LE CRIF NE REPRESENTE EN RIEN LES FRACAIS JUIFS :PRES DE 90% REJETTENT LE CRIF A LA BOTTE DES GOIVERNEMENTS ANT ISRAELIENS ET JUIFS comme le consistoire ou le FSJU
je rêve de cracher sur ces juifs de cour qui ne pensent pas à ceux qui souffrent dans leur vie quotidienne: combien revient un dîner de1000invités, et je dis merci au vrai juif Ghozlan de la BNVCA qui défend les persécutés juifs par la racaille arabe dans un silence assourdissant du gouvernement, de Macron et des médias corrompus
Israel ne doit pas donner son savoir à la FRANCE dans la médecine; la physique nucléaire, l’agriculture, les techniques nouvelles énergétiques , dur l’armement, sur la dessalinisation ….. bref la FRANCE profite du savoir d’ISRAEL en menant à l’ONU , l’UNESCRO une politique pro arabe et anti israélienne et en subventionnant avec l’UE des ONG qui ont pour mission de dénigrer israêl comme on l’entend on le lit sur nos pourris de médias corrompus et arabes `
israel doit rompre ses relations scientifiques, culturelles et politiques avec la FRANCE tant que sa politique sera pro arabe et qu’elle ne reconnaîtra pas notre capitale éternelle JERUSALEM capitale indivisible d’Israêl depuis 28000 ans bâti par LE ROI DAVID PUIS SALOMON
AUJOIUD’HUI LA FRANCE EST L’ENNEMIE N° 1 DES JUIFS ET D’ISRAËL
Tout ce qui est exagéré est insignifiant, ainsi vos propos. Critiquez, mais comprenez aussi que les Juifs ont besoin et ont toujours eu auprès des décideurs politiques des conseillers des princes ou ce que vous appelez avec un grand mépris : des « Juifs de Cour », soit des intermédiaires veillant sur le mieux être de leurs communautés et faire entendre leurs attentes (certains se faisant mousser, c’est indéniable). Que les antisémites le critique passe encore, ça fait partie des traditions, mais que vous repreniez leurs préjugés pour essayer de scier la branche sur laquelle vous êtes assise, vous verrez bien où ce populisme vous conduit! L’essentiel est qu’Israël s’y retrouve dans ces progrès conjoints, en se passant fort bien de votre avis. « Israël doit rompre ses relations »? Vous racontez tellement n’importe quoi que c’en est affligeant…
bien dit Marc!! toute structure a ses défauts mais de là à diaboliser le CRIF de cette manière, c’est du délire.
Nous avons besoin de cet organisme , même imparfait, proche du pouvoir pour pouvoir dire les inquiétudes des juifs de France.
CHERE MARIE, tu mérite le plus grand KAVODE et les plus grandes BENEDICTIONS du monde pour tes belles et justes paroles. Merci.
@Macron ,
Ce sont les Juifs de France qui ont renoncé à la France et continueront à y renoncer car la France est devenue antijuive de facto !
Pour les juifs lambda, ceux qui vivent dans ces cités, ceux qu’on insulte, ceux qu’on agresse, ceux qu’on tue parfois, il y a bien longtemps que toute confiance a été perdue dans le pouvoir politique.
Les juifs sont comme les enfants battus par leurs parents : à un certain stade de cruauté (ici, l’occultation des actes antisémites depuis plus d’une décennie, le refus de nommer l’antisémitisme musulman pour préserver son électorat, la pratique de la détestation de l’Etat Juif, etc), le lien se brise et il est impossible de réparer et de revenir en arrière.
Que du pur verbiage et leCRIF de « cour »qui avalise ces platitudes et ne réagit que très mollement
Macron n’a pas cité les 30% de musulmans qui placent la Charia au dessus des lois de la République
Pas un mot sur les territoires perdus de la république !Pas un mot sur toutes ces mosquées extrémistes qui demeurent ouvertes et qui prônent quotidiennement la haine du juif etc…..etc
Comment faire confiance à ce premier magistrat de France qui regarde la France s’autodetruire
Tragique!
Vous vous laissez abuser par ce manipulateur qui depuis longtemps a choisi le camps arabe des pétrodollars et partisan du grand remplacement
Macron est la copie de l’italen Renzi et il subira le même sort pour le plus grand bien de la France.
Bla bla bla……..
« les promesses rendent les fous joyeux » : and so on!!!!!!!!pas d’illusions à se faire;depuis des décennies la FRANCE a une position(que l’on connait) et s’y tient et tous les discours ne sont que du blablabla!!!!!!!!
électoralisme de bas étage quand tu nous tiens!!!!!!!!!