Le PSG a acheté sa Coupe pour 2 milliards, l’Espagne a la rage.

Le PSG a gagné la Ligue des champions en corrigeant l’Inter 5-0. Une performance collective qui a impressionné les observateurs en Europe. Néanmoins, en Espagne, on relativise ce triomphe en rappelant les lourds investissements consentis par le club parisien.

Le Paris Saint-Germain est sur le toit de l’Europe et de quelle manière ! Les Parisiens ont offert une leçon de football à l’Inter Milan, terrassé 5-0 à Munich. La jeune équipe parisienne bat le record de la plus large victoire en finale de Ligue des champions sur 70 ans de compétition. Avec son pressing étouffant et sa qualité technique, ce PSG a enchanté la plupart des observateurs. Difficile de parler de titre au rabais pour les Parisiens qui ont peut-être posé les bases d’une domination future dans la plus grande des compétitions européennes.

Une C1 achetée 2,2 milliards d’euros

Un concert de louanges auquel ne participe pas forcément AS. Le célèbre quotidien sportif espagnol a ironisé sur les moyens investis par QSI pour atteindre son objectif de Ligue des champions, démarrant son analyse du match par un titre un brin provocateur : « Une ligue des champions à 2,283 milliards d’euros ». Toutefois, le quotidien madrilène n’a pas voulu tout jeter dans ce succès parisien et a loué le travail colossal de Luis Enrique, génie tactique incompris dans son propre pays.

« Luis Enrique a fait ce que personne avant lui n’avait fait, placer le PSG là où il n’avait jamais été auparavant, sur l’autel destiné aux plus grands. Après une dépense monstrueuse, oui. Avec un État derrière, aussi. Mais avec lui aux commandes. Avec son technicien. Personne d’autre », a écrit AS. Cette attaque sur les moyens financiers XXL du Paris Saint-Germain oublie quand même de dire que les récents vainqueurs de la C1 avaient dépensé des sommes proches du club parisien, Real Madrid compris.

Pour de nombreux supporters adverses, l’ombre de la corruption pèse au-dessus de la victoire aisée décrochée par le PSG sur l’Inter Milan en finale de la Ligue des champions (5-0).

Un véritable triomphe. Le PSG a fait très fort, samedi, en finale de la Ligue des champions. Au terme d’un match maîtrisé de bout en bout, le club de la capitale a en effet donné une leçon de football à l’Inter Milan, au point de remporter la plus large victoire de l’histoire des finales de la Ligue des champions (5-0).

De passage en conférence de presse, Simone Inzaghi, l’entraîneur milanais, n’a eu aucun mal à admettre la supériorité des Parisiens. « C’est une grosse désillusion. La victoire du PSG est incontestable. Nous sommes extrêmement déçus, a-t-il confié après le match. Nous avons été gênés par l’incroyable pressing des Parisiens. Nous sommes passés à côté de notre finale. »

Il en a été tout autrement à Marseille, même si Adrien Rabiot s’est montré très impressionné. « Il n’y a pas eu de match, a-t-il confié dans une interview à la Gazzetta dello SportOn s’est tous demandé où était l’Inter qui a éliminé Barcelone. Lautaro n’était peut-être pas au meilleur de sa forme et Thuram est le seul à sauver. Le PSG a ensuite réalisé un grand match qui récompense une grande saison. Mais perdre 5-0 est humiliant: l’Inter n

« Cette victoire du PSG pue la corruption »

Mais pour la grande majorité des supporters marseillais, le sacre du PSG, trente-deux ans après celui de l’OM face au Milan AC, a été très difficile à vivre. Et sur les réseaux sociaux, certains d’entre eux n’ont pas hésité à affirmer que les Parisiens avaient acheté la rencontre. Conséquence de la prestation particulièrement terne des Interistes mais également du sponsoring du club lombard par Qatar Airways, également sponsor du PSG et même de la Ligue des champions.

« Cette victoire du PSG pue la corruption », « Le PSG n’a pas gagné la Ligue des champions, il l’a achetée. Qatar Airways sponsor des deux finalistes et de l’UEFA ? Quand l’argent achète tout », « Le PSG a acheté sa Ligue des champions. Cette finale ils la doivent à la corruption », « Le PSG a acheté cette finale, c’est bien clair… », « C’est trop gros, les Italiens ont été payés pour perdre », « Le PSG a tellement acheté la finale le match était tellement bizarre », « Le PSG a acheté les adversaires. L’inter ne courait même pas », « Ce match était truqué… » Voici quelques-uns des commentaires qui ont accompagné la victoire du PSG face à l’Inter.

Une victoire qui divise les observateurs

En France, notamment à Marseille, les réactions ont été bien moins mesurées. La victoire éclatante du rival parisien, 32 ans après le sacre de l’Olympique de Marseille, a réveillé certaines rancœurs. Sur les réseaux sociaux, une partie des supporters n’a pas hésité à remettre en question l’intégrité du match. En ligne de mire : le double sponsoring de Qatar Airways, qui soutient à la fois le PSG

Vague d’accusations de match truqué sur les réseaux sociaux

Très vite, les commentaires ont fusé : « Le PSG n’a pas gagné la Ligue des Champions, il l’a achetée », « Cette victoire pue la corruption », « Qatar Airways sponsor de l’UEFA, du PSG et de l’Inter ? Ce n’est plus du sport, c’est du business », « Le match était truqué, l’Inter ne courait même pas », « Les Italiens ont été payés pour perdre », etc. 

JForum.Fr

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

6 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Moses

C’est evident que le match a été acheté. Il suffit de voir le nombre de fois où l’Inter était en position d’attaque et curieusement certains joueurs ont renvoyé la balle en arrière de proche en proche jusqu’à arriver à leur gardien de but. Incompréhensible s’il n’y a pas volonté de perdre.

slawny

ces commentaires sentent la jalousie a plein nez,mais l’un n’empeche pas l’autre,eventuellement s’ils ont triché c’est peut-etre pour faire rager hidalgo avec qui ils sont en conflit

KIGEM

Rectificatif
ait pu ‘….

KIGEM

Si il n’y pas achat du match comment comprendre qu une équipe est pu balayer le BARSA s est retrouvée éteinte en finale?

Norbert LACHKAR

TOUT A FAIT D’ACCORD AVEC KIGEM,APRES LEUR MATCH CONTRE LE BARSA,C’ETAIT DESOLANT DE VOIR LES ITALIENS AUSSI RESIGNES.DE NOS JOURS IL N’Y A PLUS QUE L’ARGENT QUI COMPTE MAIS J’ESPERE BIEN QUE CELA VA CHANGER BIENTOT !!!!!!!

Sam de BEO

C’est évident, que Milan ait pu balayer le Barça et perdre 5 à 0 ce n’est pas louche le moins du monde. Les Catalans n’avaient pas les moyens de verser 2 milliards aux joueurs et dirigeants de Milan, mais le Qatar qui a déjà beaucoup acheté en france, oui. Ainsi, l’avenir des dirigeants et joueurs Milanais, est assuré pour de longues années. Beaucoup savent que le milieu footballistique était gangréné par sep Blatter, mais il ne semble pas qu’il y ait un un changement.