La police réédite la photo d’identité d’une terroriste de l’EI après qu’elle se soit plainte de ne pas porter de niqab.
La lâcheté n’a aucune limite. En Angleterre une terroriste musulmane, prête à partir en Afghanistan avec ses enfants, oblige la police et la justice à ne divulguer sa photo qu’avec le niqab. La juge oublie que l’identité passe par la reconnaissance du visage entier, et déclare ne pas pouvoir estimer le trouble que cette terroriste ressent. Dans ce monde à l’envers, de juge à l’écoute des assassins et sourds aux victimes, il n’y a aucune limite au mépris du droit pourvu que l’on se soumette à tous les ennemis de la démocratie.
Une mère de quatre enfants prévoyait que ses enfants deviendraient des martyrs du groupe terroriste et « a adopté des opinions radicales » en ligne.
Les forces de police ont réédité une photo d’identité d’une terroriste condamnée de l’État islamique (EI) après qu’elle s’est plainte de ne pas porter de niqab.
Farishta Jami, 36 ans, a été reconnue coupable jeudi d’infractions liées au terrorisme pour avoir prévu de se rendre en Afghanistan afin de rejoindre l’EI.
La police des West Midlands a d’abord publié une photo montrant son visage complet et ses cheveux, mais a ensuite publié une seconde qui ne montrait que ses yeux sous un niqab bleu marine.
Matthew Brook KC, l’avocat de la terroriste, a déclaré vendredi au tribunal de Leicester Crown qu’elle avait ressenti une « détresse considérable » à cause de la photographie montrant son visage en entier.
La mère de quatre enfants, qui avait prévu que ses enfants deviennent des martyrs pour le groupe terroriste, a été décrite au tribunal comme une musulmane « pratiquante », pratiquant donc le terrorisme avec passion.
« Les rapports sur les verdicts d’hier ont utilisé une photo de ma cliente, publiée par la police, sur laquelle sa tête n’était pas couverte », a déclaré M. Brook. Cet avocat a réussi a persuader des idiots utiles qu’un morceau de tissus, pouvait tenir lieu d’identité d’une personne. Sans doute la prochaine fois on pourra se contenter de prendre en photo uniquement le niqab, et comme ils se ressemblent tous, un seul suffira pour toutes les musulmanes pratiquantes du terrorisme.
« Cela lui a causé une grande détresse et la police va diffuser une autre image. Nous demandons qu’elle soit utilisée à la place. » a-t-il déclaré
La juge Cheema-Grubb, présidente du tribunal, a déclaré qu’elle ne pouvait pas rendre une ordonnance rendant obligatoire l’utilisation de la deuxième photo et a laissé à la presse le soin de décider quelle photo utiliser. La juge aussi stupide que la police, fait mine de perdre son latin face à la musulmanne, et oublie les règles qui fondent la reconnaissance des personnes.
Jami, née en Afghanistan et ancienne serveuse dans une cantine, était devant le tribunal pour être condamnée pour deux chefs d’accusation de préparation d’actes de terrorisme entre le 1er septembre 2022 et le 10 janvier 2024.
Le procès a été ajourné afin que le service de probation puisse préparer un rapport pré-sentenciel.
« Propagande extrémiste »
La juge Cheema-Grubb a déclaré : « Dans un cas aussi grave que celui-ci, il est essentiel que la peine soit justifiée sur la base d’éléments convaincants présentés au tribunal. Sauf que le problème n’est pas la sanction, mais l’identité de la personne convaincue de terrorisme.
« Les communications en ligne donnent toutes les indications d’une femme fermement engagée dans la cause terroriste et en possession de propagande extrémiste, épousant des opinions radicales et ayant l’intention d’influencer les autres. Cependant, je n’ai aucune preuve de son état d’esprit actuel. » Qui lui a demande de juger de son état d’esprit, comme si cela était possible. Ce qui lui est demandé c’est de faire appliquer la loi sur l’identité des personnes, comme tous les autres auteurs de crimes.
La police a publié la deuxième photo montrant la terroriste portant un niqab, même si elle avait assisté au procès de trois semaines dans un hijab qui montrait son visage.
Michelle Heeley KC, procureure, a déclaré au tribunal que Jami avait prévu d’emmener sa famille en Afghanistan pour combattre pour l’État islamique au Khorasan (ISK).
Le tribunal a appris qu’elle avait économisé 1 200 £ pour financer les vols et qu’elle avait également partagé du matériel extrémiste sur les réseaux sociaux.
Jami est arrivée en Grande-Bretagne en 2008 pour vivre avec son mari dans le Nord-Ouest, mais a déménagé à Stratford-upon-Avon, dans le Warwickshire, en 2023 après des violences intrafamiliales c’est ce qui a été déclaré au tribunal.
Elle sera condamnée à une date ultérieure.
La police des West Midlands a été contactée pour commentaires.
JForum.Fr & The Telegraph
 |
 |
Allez hop, on va lui faire une bonne publicité à ce vomis fécal.
Curieux ces musulmans ! Ils sont capables de torturer d’innocents otages avec le plus grand sadisme, et ils s’émeuvent de voir diffuser leur photo d’identité !
« Zero » est arrive eh eh, avec ses babouches et son bourricot….
QUEL DÉSASTRE UN SI GRAND PAYS QUI NE VOYAIT PAS LE SOLEIL SE COUCHER PAR SES COLONIES, SE VOIT OBLIGER DE S’AGENOUILLER DEVANT UNE TERRORISTE.
Tant que la déjection criminelle : keir starmer, sera en place, je ne cesserai jamais de le rappeler :
Tout le reste n’est que la conséquence de l’occupation du 10 Downing Street, par le déchet criminel.
Commenter, commenter……?????? Mais y a rien a commenter l’article se suffit a lui même..
Tout se paie, les anglais qui on fait cadeau de 80% de la palestine Juive à un bougnoule qu’ils ont bombardé « roi » sont en train de digérer le poison arabe chez eux.