Comment la prise de contrôle des talibans change la dynamique de la rencontre Biden-Bennett – analyse

Les événements qui se sont déroulés en Afghanistan n’ont guère surpris les Israéliens. C’était l’histoire qui se répétait.

Le moment choisi pour le voyage du Premier ministre Naftali Bennett à Washington pour rencontrer le président américain Joe Biden la semaine prochaine est remarquable.
La semaine dernière encore, certains analystes disaient qu’après avoir adopté un projet de loi bipartite massif sur les infrastructures, Biden est un président plus fort que jamais, et que Bennett devrait garder cela à l’esprit.

Mais maintenant – après le fiasco du retrait américain d’Afghanistan – Biden viendra à la réunion depuis une position beaucoup plus faible dans la région que si la réunion avait eu lieu la semaine dernière ou avant.

Le président américain Joe Biden a surfé sur une nouvelle vague de populisme qui deviendra le thème central des campagnes électorales de la prochaine décennie à travers le monde occidental : dénigrer les grandes entreprises technologiques.  (crédit : JONATHAN ERNST / REUTERS)Le président américain Joe Biden a surfé sur une nouvelle vague de populisme qui deviendra le thème central des campagnes électorales de la prochaine décennie à travers le monde occidental : dénigrer les grandes entreprises technologiques. (crédit : JONATHAN ERNST / REUTERS)

Les événements qui se sont déroulés en Afghanistan n’ont guère surpris les Israéliens. C’était l’histoire qui se répétait.
Israël sait déjà ce qui se passe lorsqu’il se retire du territoire. Cela a peut-être plutôt bien fonctionné avec la péninsule du Sinaï, mais les deux autres fois sur trois, des terroristes islamistes ont pris le relais. D’abord, lorsque Tsahal a quitté le sud du Liban en 2000, puis après le désengagement de la bande de Gaza en 2005.
Dans ces deux cas, une population locale avait été formée pour tenir les extrémistes à distance – d’abord l’armée du Liban-Sud, qui travaillait avec les FDI, puis les forces de sécurité de l’Autorité palestinienne affiliées au Fatah, formées par les États-Unis – et ils ont été rapidement envahi et massacré par le Hezbollah et le Hamas, respectivement.
Mais l’administration Biden a agi comme si elle n’avait aucune idée de ce qui s’était passé dans notre partie du monde ou – pour faire une comparaison que Biden et le secrétaire d’État Antony Blinken n’aiment pas – au Vietnam.
L’estimation du renseignement américain qui a été rendue publique était qu’il faudrait 90 jours aux talibans pour prendre Kaboul ; cela leur a pris moins d’une semaine. Les États-Unis ont entraîné l’armée afghane à défendre son pays contre les terroristes ; les soldats se sont rendus aux talibans. De plus, les États-Unis ont déclaré qu’ils accorderaient des visas d’immigration spéciaux aux Afghans qui ont travaillé avec des Américains ; seule une fraction d’entre eux a réussi à sortir jusqu’à présent, et plusieurs milliers d’Afghans ont envahi l’aéroport de Kaboul pour tenter de s’échapper.
Tout cela s’ajoute à des États-Unis qui ont beaucoup moins de crédibilité pour faire des demandes et des promesses à Israël.
L’administration Biden ne fait actuellement pas pression sur Israël pour qu’il fasse des concessions territoriales, bien qu’elle s’oppose vivement à la construction de maisons pour les Juifs en Judée-Samarie et recherche une solution à deux États à long terme.
Les États-Unis – à l’exception de l’administration Trump – ont longtemps cherché à offrir des garanties de sécurité en échange du retrait d’Israël de la Cisjordanie. Avec l’histoire récente d’Israël, c’est difficile à vendre. Alors qu’une faible majorité d’Israéliens soutient une solution à deux États, selon de nombreux sondages, moins ont tendance à soutenir les concessions territoriales qui permettraient que cela se produise. Et un retrait militaire de la vallée du Jourdain est une chose à laquelle le centre et le centre-gauche politiques, en plus de la droite, s’opposent.
Israël n’a jamais vraiment reçu d’offres de forces internationales ou de technologie de surveillance américaine, comme l’a suggéré l’ancien secrétaire d’État John Kerry, pour remplacer les bottes de Tsahal sur le terrain dans la vallée du Jourdain. Mais la situation actuelle en Afghanistan rend les garanties de sécurité américaines plus faibles et moins fiables. Qui peut dire que les États-Unis ne se lasseront pas de garantir la sécurité d’Israël et cesseront de le faire, au diable les conséquences ?
Il en va de même pour les garanties de sécurité américaines en ce qui concerne l’Iran. L’administration Biden fait toujours pression pour un retour à un accord nucléaire avec Téhéran qui lui permettrait de disposer d’une arme nucléaire lorsque l’accord expirera dans moins d’une décennie. Washington a demandé à Jérusalem de travailler avec lui au lieu de faire une campagne publique bruyante contre les négociations nucléaires, comme l’a fait l’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu, affirmant qu’il veillera à ce que l’Iran ne puisse jamais menacer Israël avec des armes nucléaires. Et Bennett a accepté une plus grande coopération sur la question, affirmant même mercredi qu’il adoptait une « approche de partenariat ». Mais la situation en Afghanistan doit lui faire réfléchir dans une vision à long terme de la menace nucléaire iranienne.
C’est pourquoi la philosophie typiquement israélienne de la sécurité nationale est qu’Israël doit être capable de se défendre par lui-même. Les partenariats sont bons et doivent être cultivés, mais Israël ne peut pas compter sur eux.
L’affaiblissement de la position américaine dans la région après l’Afghanistan pourrait également rendre Israël plus vulnérable dans le sens où ses ennemis pourraient tester Israël pour voir s’il est toujours fort même lorsque son plus grand allié stratégique vacille.
Mais cela pourrait renforcer la position d’Israël dans la région, en encourageant les partenariats avec d’autres pays du Moyen-Orient ayant des liens étroits avec les États-Unis, tels que les pays des accords d’Abraham – les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc.
Lorsque Bennett se rendra à la Maison Blanche – quand ce sera – il rencontrera un président américain avec des leviers de pression plus faibles et moins de crédibilité qu’il n’en avait il y a une semaine à peine en ce qui concerne le Moyen-Orient. Mais comme l’a avancé une source proche de Bennett, il peut également constater que Biden est plus disposé à prendre plus au sérieux les positions de Bennett et des alliés régionaux d’Israël, alors que les États-Unis cherchent à réduire leur engagement dans la région tout en évitant de répéter leurs bévues.

Par LAHAV HARKOV 18 AOT 2021 21:51 www.jpost.com/

NAFTALI BENNETT (crédit photo : MARC ISRAEL SELLEM)

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

5 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Damran

yacotito,
J’utilise volontairement une prose fleurie pour ne pas décourager les lecteurs du site à lire mes commentaires souvent assez longs, mais relativement faciles à comprendre.
Il faudra m’indiquer dans quel post je ne fais pas part de ma colère et de ma tristesse de voir le gouvernement de traîtres malmener Israël qu’ils ont trahi par pure haine de Bibi.
Allez, je vais l’écrire encore une fois :
Nous ne pardonnerons jamais aux traîtres Bennett, Shaked et Saar de s’être alliés à un frère musulman acheté à plusieurs milliards de shekels, pour flinguer Bibi.
Alors, ça vous va comme ça, ou voulez-vous quelque chose de plus « dramatique » ?????

Damran

yacotito,
Excusez mon maque de modestie, mais si vous lisez les commentaires des internautes, vous verrez qu’ils m’adressent souvent des compliments pour ma « prose fleurie ».
Etonnant, non ???

yacotito

Damran. Votre prose fleurie serait divertissante si la situation n’était pas dramatique. J’espère que les élection qui auront lieu en Mars (je ne sais pourquoi) nous donneront un gouvernement qui defende Israel au lieu de s’allier à la gauche et à Ra’an qui ne pensent qu’à tout saccager.

Damran

En fait, le traître en chef va chercher chez Joe la marionnette ventriloque actionnée par l’ordure Obama et sa clique, les instructions en vue de la mise au pas d’Israël, selon les volontés des manipulateurs à la manoeuvre.
Ainsi, après le retrait précipité de l’Afghanistan qui s’est transformé en véritable débandade, il reste encore la capitulation sans conditions réclamée tous les jours à l’Iran, avec possibilité offerte aux enturbannés de jouer la montre jusqu’à ce qu’ils aient atteint le point de non retour soit atteint dans leur projet nucléaire.
Enfin, la « solution à deux Etats » est dans les tuyaux, elle consiste à demander à Israël qu’il veuille bien se suicider.
Le traître Bennett risque à coup sûr, d’accepter les conditions inadmissibles dictées par le crapuleux Obama et sa clique à travers Joe la momie ressuscitée, en vue de la disparition programmée d’Israël, et ce, avec l’appui massif de toutes les crapules islamistes et leurs complices qui sévissent à la Knesset.
Nous n’oublierons jamais les putschistes Bennett, Shaked, Saar, qui ont flingué Bibi par pure haine, en achetant à prix d’or, un frère musulman qui bénéficie d’un droit de veto, et qui ont trahi leur pays, leurs électeurs et l’étique juive…..

yacotito

Damran. Votre prose fleurie serait divertissante si la situation n’était pas dramatique. J’espère que les élection qui auront lieu en Mars (je ne sais pourquoi) nous donneront un gouvernement qui defende Israel au lieu de s’allier à la gauche et à Ra’an qui ne pensent qu’à tout saccager