Quand l’antisémitisme décomplexé éclate au grand jour
Un arrêté du ministère de l’Intérieur publié ce jeudi 1er janvier au Journal officiel suspend de ses fonctions «pour une durée d’un mois», le maire socialiste de la commune d’Augignac, en Dordogne, a été suspendu de ses fonctions pour avoir tenu des propos antisémites.
Ce qui s’est passé en Dordogne n’est pas un simple “dérapage”, ni une affaire secondaire.
C’est un signal d’alarme grave sur l’état du débat public en France.
Bernard Bazinet, maire d’Augignac, a publiquement écrit que « la France est trop youpine pour boycotter » l’Eurovision… parce qu’Israël y participe.
Un mot.
Une phrase.
Un imaginaire antisémite vieux de siècles, ressorti sans filtre par un élu de la République.
Ce n’est pas une critique d’Israël.
C’est une attaque directe contre les Juifs, recyclée sous couvert de militantisme “politique”.
«C’est un commentaire qui a dépassé complètement ma pensée. J’étais hors de moi par rapport à ce que je pouvais lire dans des reportages sur la Palestine. Quand j’ai vu que la France avait accepté la participation d’Israël, ça m’a amené à réagir de façon conne», avait déclaré à l’AFP Bernard Bazinet, ancien membre du Parti socialiste.
La sanction ? Un mois de suspension.
Un mois seulement, pour un élu qui a utilisé un terme historiquement chargé de haine, de mépris et d’exclusion.
Le Parti socialiste l’a exclu, reconnaissant la gravité des faits.
Le ministre de l’Intérieur a admis qu’il n’avait plus l’autorité morale pour gouverner.
La publication en question avait été relayée et dénoncée par plusieurs internautes, dont l’essayiste Céline Pina ou le porte-parole du Rassemblement national Julien Odoul.
Le 22 décembre, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, avait condamné «fermement les propos tenus par le maire d’Augignac», et estimé qu’il «ne possède plus l’autorité morale nécessaire à l’exercice de ses fonctions».
Mais une question demeure, et elle dérange :Que se serait-il passé si ces propos avaient visé une autre communauté ?
Pourquoi, dès qu’il s’agit d’Israël ou des Juifs, la société française hésite, relativise, minimise ?
Cette affaire révèle une réalité inquiétante :
L’antisémitisme revient en force dès qu’il se drape d’hostilité envers Israël.
Des mots que l’on n’oserait jamais employer ailleurs deviennent “acceptables” quand ils visent l’État juif.
Israël n’est pas un prétexte.
Les Juifs ne sont pas une variable d’ajustement.
Et la haine, même déguisée en opinion politique, reste de la haine.
Ce genre de propos ne doit jamais devenir banal.
Car l’histoire nous a appris une chose : quand on banalise les mots, on prépare les actes.
JForum.fr avec La Matinale et CNEWS
Mairie d’Augignac
![]() |
![]() |







































Au procès Eichmann, à Jérusalem, en mai 1961, le témoin français Georges Sellers, précisait qu’en 1942 c’étaient la police française et la gendarmerie de Vichy qui raflaient les youpins, les internaient à Drancy et les embarquaient dans des wagons plombés pour les camps de la mort. En mai 1962, quand Eichmann fut exécuté, sa veuve déclarait à la presse qu’elle ne regrettait rien de la guerre 1939-45. Je la lisais dans l’écho d’Oran, mais enfant en 1962, je n’avais pas vécu la période de la guerre 39-45, et je ne comprenais pas. Eichmann n’aurait donc pas été coupable ? En 1962, arrivant sur le sol français, j’ignorais tout des crimes vichystes, et l’on cherchait à me faire croire que seuls les allemands auraient assuré la déportation des Juifs, et jamais les français, qui n’y étaient pour rien, et non-antisémites. En 1967, 22 ans après la Libération, après la victoire israélienne, la conférence de De Gaulle, puis durant mes études à l’Université, je subissais l’antisémitisme affiché, mais je manquais encore de maturité psychologique pour conclure que j’étais dans des environnements de ratés. Je n’ai finalement admis l’antisémitisme généralisé de la France qu’à la fin des années 1970. C’est là où j’ai commencé à voir l’antisémitisme dans le regard des fonctionnaires et des médicaillons jaloux des provinces françaises.
J’aurais aimé lire dès 1961, les articles d’Hannah Arendt sur le procès Eichmann, dans le New Yorker J’y aurais appris par exemple, qu’en automne 1940, 7500 Juifs du pays de Bade et de Sarre-Palatinat furent déportés, d’abord au camp de Gurs, dans les Pyrénées orientales, donc en pleine zone libre française de Pétain, puis quand la solution finale fut mise en oeuvre en France, expédiés à Auschwitz et tous exterminés. Les nazis voulaient ainsi démontrer que les Juifs étaient indésirables partout, même dans la France de Pétain, qui selon Zemmour aimait les Juifs, et que tout non-juif était un antisémite en puissance ou en fait. Nos grands-mères ne prétendaient-elles pas que tout ce qui n’est pas Juif est antijuif?
Les habitudes s’acquièrent par la répétition. En Europe, on a tellement pris l’habitude, pendant des siècles, d’écraser les youpins, les agresser, les massacrer, les traiter comme des serpillières où l’on s’essuie les pieds, que cette habitude est très difficile à perdre. Le français, affecté par un grave complexe de supériorité, ne peut pas concevoir le Juif autrement qu’un être inférieur. Face à cela, la meilleure réponse est d’affirmer encore plus sa judéité et afficher sa fierté d’être un youpin.
Après l’exode des pays arabes, la quasi totalité des Juifs n’y sont plus retournés. Il y a une raison à cela. Cherchez l’erreur.
Quand un youpin se plaint d’avoir été déporté à Auschwitz et travaillé dur pour survivre, les négationnistes prétendent qu’il serait paranoïaque, et que s’il a perdu 40 kg, le visage creux et la peau sur les os, c’est qu’il aurait entrepris un régime amaigrissant, n’est-ce-pas ? Petit enfant Juif, bienvenue dans le Monde réel. L’on commence par t’enlever la manette de jeux, d’insulter, l’humilier, et bientôt l’on te frappera et cherchera à te tuer, alors prends-en de la graine dès maintenant.
Joël chapitre 4 allez donc lire ça
Ça vaut la lecture c’est du PSHAT.
La potence est prévue pour eux paieront ça très cher.
La prison aurait été nécessaire et la radiation à vie de gérer une mairie aurait été la meilleure sanction pour cette mauvaise personne, la justice en France est un problème grave …..