Paris et Pretoria main dans la main… contre Israël ?
Paris et Pretoria se rapprochent
À quelques mois d’un sommet du G20 qui se tiendra en Afrique du Sud, le président français Emmanuel Macron a multiplié les signaux en direction de Pretoria. Samedi soir, le chef de l’État a révélé s’être entretenu avec son homologue sud-africain Cyril Ramaphosa, afin d’échanger sur les grandes crises mondiales. Parmi elles, la guerre au Moyen-Orient a occupé une place centrale, aux côtés du conflit en Ukraine et des tensions persistantes dans la région des Grands Lacs africains.
Un dialogue stratégique
Dans son intervention, Emmanuel Macron a mis en avant la volonté de la France de travailler main dans la main avec l’Afrique du Sud pour promouvoir des solutions concertées dans les instances internationales. « Nous avons eu une discussion approfondie sur les crises mondiales, en particulier la situation au Moyen-Orient, la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine et les développements dans la région des Grands Lacs », a-t-il indiqué.
Paris et Pretoria se retrouveront dans quelques mois dans le cadre du G20, organisé par l’Afrique du Sud. Macron a exprimé ses vœux de succès à Cyril Ramaphosa et annoncé une coopération renforcée afin de préparer une feuille de route pour une gouvernance mondiale plus équitable et inclusive. Cette convergence est d’autant plus importante que la France doit elle-même assurer la présidence du G7 en 2026.
La perspective onusienne
Les deux dirigeants ont convenu de maintenir un dialogue étroit, en vue d’une nouvelle rencontre prévue en septembre à New York, lors de l’Assemblée générale des Nations unies. Ce rendez-vous s’annonce déterminant, car il devrait coïncider avec un discours majeur d’Emmanuel Macron.
En effet, un mois plus tôt, le président français avait publié un message sur son compte X (ex-Twitter) affirmant avoir pris la décision de reconnaître officiellement l’État de Palestine. Selon ses propres termes, cette reconnaissance devrait être proclamée à la tribune de l’ONU. « L’urgence aujourd’hui est de mettre fin à la guerre à Gaza et d’apporter une aide à la population civile. La paix est possible », écrivait-il alors.
Cette annonce, si elle se concrétise, placerait la France parmi les puissances occidentales ayant franchi ce pas diplomatique, une orientation qui suscite déjà de vives réactions.
Vives critiques américaines
Aux États-Unis, la décision française a été accueillie avec scepticisme, voire inquiétude. Le sénateur républicain Lindsey Graham a réagi de manière virulente. Selon lui, reconnaître un État palestinien dans le contexte actuel « renforcerait le Hamas et compliquerait la recherche d’un cessez-le-feu ».
Dans une déclaration ironique, il a enchaîné une série de questions restées sans réponse : « Qui dirigera cet État ? Quelles en seront les frontières ? Quelle structure gouvernementale sera adoptée ? Le Hamas restera-t-il impliqué ? La Cisjordanie et Gaza formeront-elles une entité unique ? » Il s’est interrogé également sur le droit éventuel à disposer d’une armée ou sur l’évolution du système éducatif palestinien, concluant sur un ton sarcastique que ce projet semblait « infaillible », tout en pointant ses zones d’ombre.
L’ombre de la justice internationale
Ces tensions diplomatiques surviennent dans un contexte judiciaire déjà lourd. La Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye examine actuellement une plainte déposée par l’Afrique du Sud accusant Israël de génocide à Gaza. Pretoria demande à la Cour d’exiger un cessez-le-feu immédiat et le retrait complet de l’armée israélienne de l’enclave.
Cette démarche, perçue comme une offensive juridique majeure contre Israël, renforce la posture diplomatique de l’Afrique du Sud sur la scène internationale. Le soutien affiché de la France à Pretoria, même nuancé, témoigne d’une volonté de s’associer à un acteur qui défend une ligne critique envers la politique israélienne.
Une alliance singulière
Le rapprochement entre Paris et Pretoria surprend certains observateurs. Historiquement, les positions françaises sur le Proche-Orient se sont voulues équilibrées, oscillant entre le soutien à la sécurité d’Israël et la défense du droit des Palestiniens à disposer d’un État. Mais en affichant ouvertement son intention de reconnaître la Palestine et en multipliant les contacts avec Cyril Ramaphosa, Emmanuel Macron donne le signal d’une orientation diplomatique plus marquée.
Dans les mois à venir, deux rendez-vous diplomatiques s’annoncent décisifs : le sommet du G20, où la France entend contribuer à la réflexion sur l’avenir de la gouvernance mondiale, et l’Assemblée générale de l’ONU, où pourrait être prononcée une déclaration historique.
Entre alliances inédites et décisions sensibles, la diplomatie française cherche à peser sur un échiquier international bouleversé par des crises simultanées : la guerre en Ukraine, le conflit israélo-palestinien et les instabilités régionales en Afrique.
Jforum.fr
 |
 |
Les 2 compères antisémites sont contents de se retrouver.
L’internationale antisémite vendue au qatar..!
Pour rappel ce personnage est marié avec sa mère et a probablement subit un viol adolescent d’où sa haine tenace des juifs. Ce qui est rassurant c’est que la France va sombrer dans un hiver démographique et économique donc le temps est pour nous. Les ennemis du peuple juif finissent tjr par tomber
Bah il continu à souffler sur la braise et le retour de flamme va être dévastateur….
» préparer une feuille de route pour une gouvernance mondiale ».
Sans aller jusqu’à la gouvernance mondiale, j’aimerais comprendre comment simplement en France, la population peut-elle accepter d’être gouvernée par un immature irresponsable comme Macron?
Chez les Juifs, D. n’a donné sa Loi qu’à des êtres doués de Raison, donc un adulte psychologiquement mûr est un être rationnel, guidé dans l’action par la vertu de Rationalité. Qu’est-ce qui prouve la rationalité de Macron? Il n’a jamais géré d’entreprise, jamais monté d’affaire, jamais mené une unité militaire au combat. Comment peut-il se référer à De Gaulle? Celui-ci avait vécu 2 guerres mondiales, été colonel de blindés en 1940, pris de nombreuses gifles et survécu à des douzaines d’attentats, alors que Macron n’a jamais fait d’armée. Il est pourtant supposé avoir étudié la Philosophie pendant 5 ans à l’Université de Nanterre, mais je doute de sa biographie affichée, et je me demande ce qu’il a bien pu apprendre à l’ENA?
Il n’est pas capable de penser par principes, ni de conceptualiser. Il n’accepte pas la responsabilité de ses choix fautifs et ses actions, puisqu’il ne tire pas les leçons de ses bévues. Comment peut-il avancer dans ces conditions? Ce sont les enfants qui ne peuvent pas accepter la responsabilité de leurs choix fautifs et actions, tant qu’ils sont en construction afin d’acquérir les connaissances et compétences nécessaires à devenir des adultes indépendants. Quand Macron dit » qu’il n’y peut rien », c’est un cas de développement arrêté de quelqu’un qui a failli dans le processus de maturation humaine.
Ensuite, assumer la responsabilité de ses choix fautifs et actions en tant que président, demande une politique de planification et d’action à long terme, de manière à ce que ses décisions soient intégrées l’une dans l’autre et le présent dans le futur. Gouverner c’est prévoir. Or l’état de la France, après 8 ans de son règne, montre qu’il n’a pas une politique de planification à moyen terme, et encore moins à long terme, comme un enfant qui vit uniquement pour le moment présent.
En troisième lieu, il change d’avis comme de chemise et dit tout puis son contraire. Il n’est donc pas stable émotionnellement et craque sous la pression. À quel code de valeurs peut-il être intègre? Enfin, il ne reconnaît pas qu’il y a des choses qu’il ne connaît pas et a besoin d’apprendre. Je ne l’ai jamais entendu dire » je ne sais pas ».
Si quelqu’un peut expliquer comment un individu aussi immature et irresponsable pourrait-il prétendre à une » gouvernance mondiale », qu’il n’hésite pas à le faire.
Paris, Doha, Pretoria, Teheran…qui s’assemble…Un jour viendra où les masques tomberont pour dévoiler leur hideux visage.
Quel article nébuleux!
Celui qui recherche l’amitié de notre ennemi devient l’ennemi !
MACRON AIME S ALLIER AVEC DES GENS PEU FRÉQUENTABLES C EST DANS SON ADN. EN FRANCE IL A Yassine BELATAR etc……
La coalition des voyous!!!!!
L’Afrique croule sois les conflits, la famine et le sous-developpement. Ce continue va vers 3 milliards d’individus qui n’auront pas à manger bi d’avenir social. Et au lieu de s’occuper des problèmes de ce continent, voilà que l’Afrique du Sud s’occupe de l’Ukraine et d’Israel, entraîné en cela par un Macron qui ne s’occupe pas des problèmes abyssaux de la France.
Ce monde qui marche sur la tête s’explique par l’obsession anti israélienne des dirigeants de la planète. De la même manière que le monde arabe qui utilise Israel pour masquer ses propres problèmes, les pays occidentaux utilisent Israel pour détourner l’attention de leurs populations des maladies qui les menacent.
Pauvre France. On voit à quoi elle en est réduite pour essayer de jouer la » grande puissance » au lieu de s’occuper de ses problème intérieurs et de ses dettes astronomiques qui la dirigent vers l’abîme.
Le Micron agité ne sait plus quoi inventer pour élargir le nombre de pays qui reconnaîtront l’Etat de Palestine dans quelques semaines.
Le voilà maintenant en compagnie de l’Afrique du Sud, la pire ennemie d’Israël.
Hier, c’est en compagnie du Sultan d’Istanbul qui a agressé Israël.
Le Mossad doit bien avoir dans ses dossiers quelque chose sur ce psychopathe narcissique qu’il faut neutraliser avant qu’il ne commette l’irréparable.
Et dire que certains Juifs Français continuent à lui faire confiance, voire à voter pour lui dès que l’occasion se présentera….
Bien malheureusement dans la Diaspora, trop nombreux sont les Juifs guidés par les intellectos juifs de gauche! « Ils ont des yeux mais ne voient pas, (veulent pas voir), des oreilles mais n´entendent pas (ne veulent pas entendre)!