Norvège ; la Nuit de Cristal anti-israélienne
« Nuit de Cristal » en Norvège : mémoire bousculée, polémique relancée
La participation du Premier ministre norvégien à une commémoration alternative de la Nuit de Cristal a provoqué une onde de choc diplomatique et un vif malaise au sein de la communauté juive du pays. En choisissant un rassemblement organisé par des associations antiracistes et syndicales, également soutenu par des organisations pro-palestiniennes, plutôt que la cérémonie portée par la communauté juive, le chef du gouvernement a heurté des sensibilités déjà à vif. L’accusation la plus lourde porte sur le risque d’instrumentalisation : transformer une date dédiée à la mémoire des victimes juives en tribune contemporaine, au risque de brouiller les repères.
Côté israélien, la réaction a été cinglante : les mots employés — « dépravation morale », « hostilité anti-israélienne », « antisémitisme » — témoignent d’une indignation qui dépasse le simple reproche protocolaire. Ils s’inscrivent dans une inquiétude plus large, partagée par de nombreuses institutions de mémoire : l’usage de l’imaginaire de la Shoah pour commenter l’actualité du Proche-Orient produit souvent des glissements, des analogies erronées et, in fine, une banalisation du génocide. La communauté juive d’Oslo, qui a pris ses distances avec cette commémoration alternative depuis plusieurs années, souligne quant à elle un climat devenu dissuasif pour ses membres et une confusion entretenue entre critique politique d’Israël — légitime dans une démocratie — et rhétorique antisioniste qui cible identitairement des personnes.
Le Premier ministre a, de son côté, défendu un message d’unité civique. Dans son allocution, il a rappelé l’impératif absolu de combattre l’antisémitisme, s’est inquiété que nombre de Juifs norvégiens ne se sentent plus à l’aise de participer à l’espace public, et a martelé qu’il doit être possible en Norvège d’affirmer fièrement son identité juive. Sur le fond, l’intention est claire : faire de cette date un moment de pédagogie universelle, rappelant que les haines ciblées finissent toujours par menacer l’ensemble du corps social.
Reste que le lieu, les alliés de tribune et les symboles comptent. Pour les responsables juifs qui ont appelé à privilégier la cérémonie communautaire, la présence du chef du gouvernement sur une scène portée, entre autres, par des associations particulièrement hostiles au sionisme — et parfois accusées de confondre Israël, les Israéliens et les Juifs — envoie un signal contradictoire. On ne peut pas, plaident-ils, prétendre protéger une minorité tout en cautionnant un cadre où se banalisent des mots, des slogans ou des cadrages qui la stigmatisent.
Ce débat norvégien dépasse d’ailleurs la Norvège. Partout en Europe, la question revient : comment commémorer la Nuit de Cristal en 2025, alors que les passions déchaînées par la guerre contre le Hamas saturent l’espace public ? Une voie exigeante se dessine : tenir ensemble deux exigences — l’universalité du « plus jamais ça » et la singularité du crime —, sans amalgame ni surenchère. Cela implique, très concrètement, de respecter la parole des institutions mémorielles et des communautés concernées, de ne pas transformer ces dates en meetings, et d’écouter ceux qui, par héritage familial et expérience vécue, en portent la gravité.
La Norvège dispose d’outils pour y parvenir : un plan national contre l’antisémitisme, des programmes éducatifs et une coopération étroite avec les musées et centres de mémoire. Encore faut-il les incarner sans faux pas symboliques. Car l’enjeu n’est pas de gagner une bataille de récits, mais de préserver l’intégrité du souvenir, de protéger des concitoyens trop souvent pris pour cibles, et d’éviter que la mémoire ne soit l’otage des querelles du jour. C’est à cette condition que la commémoration retrouvera sa fonction : un temps de recueillement, de lucidité et de courage civique — non un ring où s’opposent des identités instrumentalisées.
Jforum.fr
 |
 |
Quand je vois des commentaires qui insinuent qu’il ne faut pas confondre, le peuple Juif avec Netanyahou ou Tsahal ou les Israéliens, je pousse des rugissements. Bien sur il y a une minorité de gauchistes Juifs à mettre de côté, mais la très importante majorité, même en diaspora, se confond avec Tsahal et le peuple Israélien. Si quelquefois il y a des avis contre Netanyahou, c’est pour la seule et bonne raison, qu’il na pas su mettre le paquet contre le mal islamique.
Personnellement, bien que n’étant pas considéré comme Juif puisque ma mère était catholique, je suis Sioniste depuis mon plus jeune âge, c’est à dire depuis les déclarations de Herzl, aussi le vis à Ashdod.
Israël est l’État Nation du Peuple Juif où qu’il soit. Juif vient de yehoudi qui signifie Judéen. Ce sont nos ennemis antijuifs qui cherchent à nous diviser, en séparant d’Israël le Peuple Juif en Diaspora. Je n’approuve pas Netanyahou, ni les généraux de Tsahal, souvent corrompus, mais malgré tout je servirai l’État Juif, parce que c’est ma patrie, et Netanyahou ne devrait pas rigoler avec cela.
Pour une population globale de 5,6 millions d’habitants, la Norvège ne compte pas 800 Juifs et 2 synagogues pour tout le pays. Elle produit un PIB légèrement inférieur à celui de l’État Juif, avec une bonne stabilité économique, bonne croissance et endettement faible. Avec un taux de reproduction inférieur à 2 enfants par couple, depuis 40 ans, elle joue l’immigration arabe de peuplement. Avec l’Irlande, la Belgique, la France et l’Espagne, elle est parmi les pays les plus antisémites d’Europe, et elle l’a toujours été dans son histoire. Ce pays ne livre pas d’armement à Israël, ni n’a d’importantes relations commerciales avec. L’islamisation de la Norvège détruira rapidement son économie. Montrez-moi un pays où les arabes auraient développé, voire simplement maintenu, l’industrie. Au vu de toutes ces Réalités, je ne vois pas l’intérêt, pour nous les Juifs, de gaspiller du temps et de l’énergie à pleurnicher sur l’antisémitisme ancestral de ce pays négligeable, alors que nous avons bien d’autres chats à fouetter actuellement. Il suivit de faire sortir les 800 Juifs, couper les relations avec ce pays, et nous n’en parlerons plus.
Il est heureux que les juifs ont maintenant un Etat qui prend leurs défenses.
C’est loin d’être anodin. Les accords d’Oslo ont été à l’origine de l’état de guerre qui se poursuit encore à ce jour en Israël.
Les accords d’Oslo ont été ratifiés dans l’un des pays les plus antisémites d’Europe, nous en avons vu le résultat.
La Norvège, tout comme ses voisins scandinaves, est toujours en tête des classements en performances économiques et sociales.
Par contre, il y a régulièrement des attaques, des viols et des destructions à Oslo, sans parler des voitures brûlées lors d’échauffourées entre les communautés palestinienne, turque et kurde qui règlent leurs comptes surplace dans la violence.
Malgré cette situation intenable, les politiciens ne disent rien au sujet de la hausse de la criminalité chez les jeunes immigrés venus du Moyen Orient et d’Afrique.
La Norvège vit sur un volcan qui explose très régulièrement, en raison de ces populations en surnombre, islamisées/ultra violentes, déshumanisées et sans limites, qui y font la loi, et qui détruisent ce pays, et elle ne veut surtout pas les contrarier ou se fâcher avec elles pour ne pas risquer une aggravation de la situation qui frappera directement les populations norvégiennes avec brutalité.
Cette politique intérieure et des positions extrémistes contre Israël lequel paie cash cet échec retentissant de la chimérique croyance au « vivre ensemble« …
La Norvège ne compte pas 150.000 personnes d’origine arabe, alors qu’en France il y en a plus de 20 millions d’origine musulmane. Dans moins de 15 ans, à l’horizon 2040, ils seront probablement moins de 500.000 en Norvège, mais plus de 35 millions en France, qui sera alors un califat, avec les non-musulmans placés en dhimmitude. Je ne vois pas comment, sur les 15 ans à venir, les fds pourraient expulser 20 à 35 millions d’arabes et de noirs musulmans?