Inquiétudes autour de la Potentielle Nomination de Jack Lew comme Ambassadeur des États-Unis en Israël
Une organisation juive de droite exprime des réserves concernant la nomination de Jack Lew en tant qu’ambassadeur américain en Israël.
L’Organisation sioniste d’Amérique (ZOA), une organisation juive de droite, a émis des réserves concernant la potentielle nomination de Jack Lew en tant qu’ambassadeur des États-Unis en Israël. Jack Lew, ancien secrétaire au Trésor américain, est actuellement considéré comme le principal candidat pour ce poste stratégique. Bien que cette nomination soit susceptible de susciter un vif intérêt en raison de son influence potentielle sur les relations entre les États-Unis et Israël, la ZOA a soulevé plusieurs préoccupations clés.
Lew, âgé de 67 ans, est reconnu comme l’un des rares juifs orthodoxes à avoir servi au sein du cabinet américain. Il possède des compétences linguistiques en hébreu et entretient des liens familiaux avec Israël. Actif au sein de l’Institut hébreu de Riverdale dans le Bronx, à New York, il semble avoir des liens étroits avec la communauté israélienne.
Cependant, les réserves émises par la ZOA se concentrent sur plusieurs points majeurs.
1. Antécédents en matière de politiques : Lors de son mandat de chef d’état-major, Jack Lew a été critiqué par la ZOA, qui a qualifié l’administration de « président américain le plus hostile à Israël de tous les temps ». Cette critique est basée en partie sur le soutien de Lew à la résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU, considérée par la ZOA comme minimisant l’importance des lieux saints du judaïsme.
2. Dispute sur la résolution 2334 du CSNU : La résolution 2334 a suscité des interprétations divergentes. Alors que beaucoup la considéraient comme alignée sur les politiques américaines, la ZOA l’a perçue différemment. Cette interprétation a été renforcée par la condamnation du Congrès à travers H. Res. 11. La ZOA a estimé que Lew aurait dû adopter une opposition plus véhémente compte tenu de sa position influente.
3. Décisions financières : L’implication de Lew dans des décisions financières lors de son mandat de secrétaire au Trésor a été source de préoccupations pour la ZOA. Ils ont particulièrement mis en avant l’envoi de fonds à l’Iran sous forme d’espèces, une action qui a soulevé des interrogations quant à ses implications.
4. Utilisation de l’identité religieuse : L’identité juive orthodoxe de Lew pourrait être exploitée, selon la ZOA, pour donner une apparence de protection contre les accusations d’antisémitisme, même si des politiques contraires aux intérêts israéliens étaient adoptées.
5. Réflexion sur les actions passées des ambassadeurs : Les actions passées de l’ancien ambassadeur américain en Israël, Tom Nides, ont également été source de préoccupations pour la ZOA. Ils ont exprimé des inquiétudes quant aux décisions prises pendant son mandat qui n’auraient pas favorisé le renforcement des relations américano-israéliennes.
En conclusion, la ZOA a souligné que la nomination potentielle de Jack Lew pourrait tendre davantage les relations entre les États-Unis et Israël. Par conséquent, l’organisation a exprimé son opposition à cette nomination envisagée.
L’Organisation sioniste d’Amérique (ZOA) a une longue histoire de défense d’Israël et de promotion du sionisme politique aux États-Unis. Fondée en 1897, elle a été la première entité sioniste sur le sol américain et a continué à jouer un rôle actif dans la défense des intérêts israéliens au fil des ans.
Jforum.
 |
 |