Netanyahu reste silencieux face aux rumeurs
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu demeure silencieux face aux informations faisant état d’un accord imminent entre les États-Unis et l’Iran. Cette retenue contraste avec les révélations publiées par plusieurs médias centraux, qui citent un « haut responsable » du gouvernement israélien évoquant des promesses orales faites par Donald Trump lors d’une conversation téléphonique nocturne. Selon cette source, Trump aurait assuré à Netanyahu qu’il ne signerait aucun accord final avec l’Iran sans garanties claires sur l’arrêt du programme nucléaire iranien et le retrait de l’uranium hautement enrichi du territoire iranien. Cette position souligne l’importance capitale, pour Israël, d’empêcher l’accès de l’Iran à l’arme nucléaire.
Par ailleurs, un autre signal important pour Netanyahu a été rapporté : le gouvernement libanais affirme ne pas avoir reçu d’informations officielles des États-Unis concernant le contenu de cet éventuel accord, tout en se déclarant prêt à accueillir favorablement toute initiative visant à mettre fin à la guerre. Le Liban privilégierait des négociations directes, sans médiation iranienne, afin d’éviter d’être utilisé comme un pion dans des jeux d’influence régionaux. Cette déclaration reflète la complexité des dynamiques régionales et l’importance pour Israël de surveiller de près les évolutions diplomatiques dans son voisinage.
Les critiques à l’égard de l’accord en préparation sont également relayées par des médias israéliens, qui mettent en garde contre une possible prolongation indéfinie des négociations sur la limitation du programme nucléaire iranien. Ils soulignent le risque que l’Iran déplace ses centrifugeuses vers des installations souterraines profondément enfouies, rendant toute intervention militaire inefficace, ce qui constituerait une menace stratégique majeure pour Israël. Cette situation serait aggravée par la pression exercée sur Trump par plusieurs États arabes et musulmans, y compris les Émirats arabes unis, pour conclure un accord rapidement. Trump, de son côté, a déclaré qu’il ne signerait pas de mauvais accords, laissant entendre que les nouvelles à venir seraient positives.
Face à ces développements, la première réaction publique de Netanyahu a été claire et ferme : « Ils n’auront jamais l’arme nucléaire ». Cette déclaration réaffirme la détermination d’Israël à empêcher toute avancée iranienne vers la possession d’armes nucléaires, un enjeu crucial pour la sécurité nationale et régionale. Le silence prudent du Premier ministre israélien, combiné à ses déclarations fermes, illustre la complexité et la sensibilité des négociations en cours, ainsi que les défis diplomatiques auxquels Israël est confronté dans un contexte géopolitique tendu.
En résumé, alors que les discussions entre Washington et Téhéran avancent dans un climat d’incertitude, Israël reste vigilant et ferme sur ses exigences. La position de Netanyahu, à la fois discrète et déterminée, témoigne de l’importance stratégique que représente la question nucléaire iranienne pour la sécurité régionale et mondiale.
Jforum.fr
 |
 |
Beaucoup de bla bla dans cet article.
Je re-post mon analyse d’hier concernant la relation dite » d’alliance ‘ entre Netanyahou et Trump. Il est clair que ce n’est pas une alliance réelle, mais une protection, très discutable, de suzerain à vassal. Israël n’est pas une puissance et mendie l’aide américaine pour exister, tout en en payant le prix fort. à la différence de Ben Gourion en 1948-56. Quand on veut exister sur la scène internationale, il faut avoir une solide ossature vertébrale, mais ce n’est malheureusement pas le cas d’Israël.
Voici mon analyse d’hier.
» Israël est contraint à mener une guerre existentielle contre l’Iran et la question des alliances de l’État Juif est d’importance vitale pour nous les Juifs. Le Séfarade rationaliste que je suis, ne cesse de répéter que D. n’a donné sa Loi qu’à des êtres doués de Raison, donc Israël doit toujours rester stratégique dans ses alliances et ne jamais se laisser mener par des émotions de loyauté, amitié, etc. L’indépendance d’Israël commence d’abord par une indépendance émotionnelle totale des autres puissances. Qui nous a aidés en 1939-45?
Certes, personne ne peut aller loin dans la vie sans alliés, mais la stratégie d’Israël doit être de toujours savoir reconnaître les faux alliés des vrais alliés. Une fausse alliance est créée par un besoin émotionnel immédiat, demande que l’on abandonne quelque chose d’essentiel de soi-même, et nous rend impossible de prendre nos propres décisions. Une alliance réelle, elle, est formée sur la base d’intérêt mutuel, chaque partie fournissant ce que l’autre ne peut pas fournir toute seule. L’alliance réelle permet l’autonomie d’Israël, et si l’État Juif veut survivre, son indépendance est vitale.
L’allié parfait d’Israël est celui qui lui fournit quelque chose qu’il ne peut pas avoir par lui-même. Ainsi, l’Amérique de Trump aurait les ressources dont manquerait Israël face à l’Iran, voire les américains feraient le sale boulot pour Israël, et même mener ses batailles ? Face aux américains, Israël doit rester dans une position de force et de puissance, capable d’interagir avec Trump tout en restant autonome. Donc pour moi, Israël n’est entré dans cette guerre avec les américains que pour avancer ses intérêts. Ainsi, Netanyahou doit impérativement créer un lien d’intérêt avec les américains. Mais j’insiste, l’allié d’Israël ne doit n’être qu’un outil temporaire. Quand l’État Juif n’en n’aura plus besoin, il n’y aura pas d’amour perdu dans le rejet de cet allié.
Tout cela, Ben Gourion l’avait parfaitement compris en 1948, quand il a proclamé Israël contre l’opposition américaine initiale, équilibrant les forces entre États-Unis et URSS, mais Netanyahou n’est pas à ce niveau stratégique et sa stratégie d’alliances est discutable. Face à l’iran, Israël a peut être besoin d’alliés, mais comme disait Machiavel les forces d’un puissant allié peuvent être utiles et valables pour ceux qui y ont recours, mais périlleuses pour ceux qui, comme Netanyahou en deviennent dépendants. La qualité de l’alliance est plus importante que la puissance de l’allié.
De plus, Netanyahou croit qu’un seul allié puissant lui suffirait. Mais, Trump tend à obtenir ce qu’il veut de Netanyahou, et le rejettera quand l’utilité d’Israël sera pour les américains épuisée. C’est toujours une erreur de devenir dépendant d’un seul allié. Israël doit impérativement éviter les fausses alliances, en entreprenant des actions provocatrices qui rendraient impossible à Trump de piéger l’État Juif. Israël doit cibler les faiseurs de troubles et ceux qui cherchent à le contrôler. Israël doit rester rationnel dans la coalition, et c’est là qu’il deviendra le centre de gravité et d’attention du groupe. Israël doit pousser très loin, l’allié américain pourrait, comme en 1933-48-56 etc., devenir l’indifférent de demain. Ce que ne comprend pas Netanyahou, c’est que, quand il n’y a qu’une seule alliance clé, des différences d’intérêts vont inévitablement émerger, donc les alliances d’Israël doivent être basées sur le besoin, et non la loyauté ni les valeurs communes. »
Quand on veut jouer dans la cour des grands, il faut d’abord devenir grand soi-même, sinon on se laisse mener à l’abattoir comme en 1933-45. Nous ne sommes qu’un minuscule peuple de 15 millions de Juifs, et malgré cela nous sommes condamnés à voir grand, tout en mettant notre fierté dans notre poche. Voilà pourquoi j’insiste qu’Israël doit se décider à développer à fond son industrie militaire, construire son porte-avions nucléaire avec escadre, ses propres avions de combat, ses blindés sans pilote, ses missiles de très longue portée, et se hisser à la pointé mondiale de la technologie militaire, etc. Que cette guerre d’iran serve de leçon pour notre Peuple.
« des promesses orales faites par Donald Trump lors d’une conversation téléphonique nocturne. » :)))
« La parole est d’argent, mis le silence est d’or… »