Marine Le Pen condamnée : une onde de choc politique
La condamnation de Marine Le Pen pour détournement de fonds publics a provoqué un séisme au sein du Rassemblement national (RN). L’ancienne présidente du parti et actuelle députée a été sanctionnée par une peine de deux ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité avec application immédiate. Un verdict qui pourrait bouleverser la présidentielle de 2027 et remettre en question l’avenir du parti d’extrême droite.
Une réaction rapide du RN
Dès la fin de l’audience au tribunal de Paris, Marine Le Pen a quitté les lieux sans faire de déclaration, rejoignant le siège du RN où une réunion de crise s’est immédiatement tenue. Parmi les figures présentes figuraient Jordan Bardella, président du RN, ainsi que d’autres cadres du parti comme Louis Aliot et Laurent Jacobelli. Cette rencontre visait à définir la stratégie à adopter face à cette décision judiciaire aux conséquences majeures.
Une affaire qui ébranle le parti
Cette condamnation s’inscrit dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national (devenu RN). Marine Le Pen et plusieurs proches sont accusés d’avoir utilisé des fonds publics destinés à des assistants parlementaires pour financer des activités liées au parti. Parmi les autres condamnés figurent l’eurodéputée Catherine Griset et le maire de Perpignan, Louis Aliot, bien que ce dernier n’ait pas vu sa peine assortie d’une exécution immédiate.
Une bataille judiciaire en perspective
Déterminée à contester cette décision, Marine Le Pen a rapidement annoncé qu’elle ferait appel. Son avocat, Rodolphe Bosselut, a affirmé que ce jugement était politiquement motivé et que sa cliente entendait mener une bataille judiciaire pour le faire annuler. L’appel suspend l’exécution de la peine, ce qui signifie que Marine Le Pen conserve pour l’instant son mandat et sa capacité à se présenter à l’élection présidentielle de 2027.
Quelles conséquences pour 2027 ?
Si la condamnation était confirmée en appel, elle pourrait redessiner le paysage politique à droite. Le RN se retrouverait contraint de désigner un autre candidat, avec Jordan Bardella en favori potentiel. Toutefois, l’influence de Marine Le Pen au sein du parti reste forte, et elle pourrait continuer à jouer un rôle de premier plan, même en dehors de la course à la présidentielle.
En attendant, l’affaire continue de faire réagir et risque d’occuper une place centrale dans le débat politique des prochains mois.
Jforum.fr
 |
 |
Les lois sont de plus en plus subversives laissant la porte royalement ouverte aux consideration personnelle des juges.
Les juges ne juges plus les fait avec comme outil des lois précises mais des personnes pour ce qu’elle représente ou ne représentent pas.
Délit de sa gueule et retour à l’inquisition voilà on nous en sommes dans toutes les démocraties érodées par la médiocrité, la perversion, les kidnappings de la morales….
Comment les juges peuvent prononcer un jugement au nom du peuple contre la volonté du peuple ?
Le regime Macronien semble organiser le désordre et la discorde pour mettre la France sous tutelle de l’Europe pour le prétendant au poste d’empereur d’eurabia.
Chez nous les Juifs, nous considérons que venant de Dieu, les lois ne peuvent qu’être objectives dans leur validation comme leur interprétation, et donc les juges doivent impérativement craindre Dieu. Si les lois sont subjectives, cela devient un gouvernement d’hommes et non de lois, et dans ce cas il n’y aurait pas besoin de débat talmudique pour chercher la vérité.
Quand De Gaulle éliminait ses opposants politiques, en les faisant condamner à mort par des tribunaux d’exception et fusiller sans appel, s’embarrassait-il de lois objectives? Non! Quand il a fait fusiller Bastien-Thiry pour les attentats de Pont-sur-Seine et du Petit-Clamart, où il n’y avait que des dégâts matériels, appliquait-il la Justice un œil pour un œil? Non! On peut comprendre qu’ensuite, tous les présidents qui ont suivi, ont utilisé l’appareil judiciaire truqué pour imposer des politiques de caniveau. Le pire est que des Juifs aient accepté de vivre sous ce type de régime juridique, au lieu de s’enfuir.
Elle est coupable de détournement de fonds publics, et elle s’est pris une ronflée de 2 ans de bracelet électronique. En prime, au motif de ne pas accepter d’élus délinquants en poste, on la jette de la vie politique. C’est la vie, et que cela lui serve de leçon.
Les français n’ont jamais compris l’importance de la morale, surtout en politique où la cause pour laquelle on combat doit paraître bien plus juste que celle de l’ennemi. En questionnant les motivations de son adversaire, et en les faisant apparaitre vicieuses, on réduit leur base de support et leur terrain de manœuvre.
Le Juif Léon Blum avait compris cette importance de la morale en politique. Dès décembre 1941, il avait été condamné, sans même être entendu, à la réclusion criminelle à perpétuité, par le Conseil de Justice Politique de Pétain, dans lequel siégeait le cardinal Gerlier. Ça c’était de la » justice » française, avec le triomphe de l’hypocrisie catholique merdeuse. Le problème est qu’en 1942, la Cour de Riom n’a pas pu le condamner puisqu’il avait réussi à faire produire par la France 30 avions de combat par mois. De même, le Juif Mendès-France, incarcéré et condamné en mai 1941 pour prétendue désertion dans l’affaire du Massilia, avait publié en 1976 » La Vérité guidait leurs pas ».
À côté de ces youpins, De Gaulle hurlait » Pas de morale en politique » et tous les politiciens cathos qui ont suivi, ont appliqué ce principe, avec toute l’hypocrisie associée. Marine le Pen a rémunéré des gens qui travaillaient pour le FN, avec de l’argent public de l’Union Européenne. Elle a dit que tout le monde le faisait. Juppé et Chirac ont créé des emplois fictifs pour rémunérer leurs copains quand des millions de chômeurs galéraient pour survivre, et ils ont dit ensuite que tout le monde le faisait. Ils ont quand même pris des ronflées, mais plus légères que MLP ou Sarkozy. Quand chacun se défend en hurlant que tout le monde fait ainsi, il faudrait se décider à tirer la chasse d’eau, et passer la balayette sur le conformisme des tocards.
J’aimerais savoir comment les membres d’un parti souverainiste iraient travailler pour l’Europe qu’ils contestent, et pourtant ils ont savouré l’argent du Parlement Européen. Bien joué. Chez-nous les Juifs, la Justice c’est reconnaître ce qui existe, la Réalité, et comme disait le Juif Mendès-France, la vérité doit guider nos pas. Peu importe en Justice que MLP soit favorite de la prochaine présidentielle. Peut-on accepter une délinquante présidente de la » République »? En cas de guerre, qui pend au nez des français, quelle force de caractère démontrerait-elle en tant que chef de guerre, surtout dans le Monde actuel qui est sans pitié? Elle n’est ni Golda Meir, ni Léon Blum, ni Mendès-France, et sûrement pas Trump qui lui, est passé par la case prison avant d’être réélu.
Dans 2 mois, Macron pourra à nouveau dissoudre l’Assemblée Nationale, et là le RN sera-t-il affaibli ou revigoré? L’extrême-droite en France est déjà donnée à plus de 45% dans les sondages. Les mois qui viennent s’annoncent riches d’événements, mais comme la France est irrécupérable je m’attends plutôt à un clash social.
Vous nous parlez de morale quand la France est dirigé par un inverti et un pedophile ?
Vous nous parlez de morale quand un parti socialo islamiste affiche des députés trafiquants de drogue, consommateurs de substances interdites et fichés S soutenant les terroristes palestiniens ?
Vous nous parlez de morale quand l’affaire des assistants parlementaires du parti LFI est soigneusement occulte par les médias français ?
C’est quoi votre conception de la morale : « Ein volk, ein Führer » ?
» C’est quoi votre conception de la morale »
Nos Rabbanim nous ont toujours enseigné, depuis des millénaires, que la morale est un code de valeurs qui guide les choix et actions d’un homme, choix et actions qui déterminent le propos et le cours de notre vie.
Ce code de valeurs doit répondre à 3 questions fondamentales et reliées entre-elles :
-pour quel but doit vivre un homme ? La vie.
-selon quel principe fondamental doit-il agir pour réaliser ce but ? La Rationalité.
-et enfin, qui doit bénéficier de ses actions ? Lui-même.
La morale est une nécessité humaine et une science, et ses principes ne sont pas le produit de feelings, mais de la connaissance objective. Ce sont les faits qui mènent logiquement à l’évaluation du Bien et du Mal, du Bon et du Mauvais.
Je ne développe pas ici, parce qu’il me faudrait plusieurs pages pour traiter cette question. Sauf erreur, le président Macron est censé avoir effectué 5 ans d’études pour le master en Philosophie à l’Université de Nanterre, il doit donc être parfaitement au point en morale. Je n’insiste pas sur ce qui est enseigné à Science-Po et à l’ENA, où ils apprennent le mensonge en politique. Je me fonde simplement sur notre Judaïsme et les écrits de nos sages de l’Antiquité comme de l’Espagne médiévale. J’ai constamment cité Hisdaï Crescas, qui en 1347 disait que Dieu n’a donné sa Loi qu’à des êtres doués de Raison.
Si la France est dirigé par un inverti et un pedophile, c’est le choix d’une majorité, et non le mien.
Si un parti socialo islamiste affiche des députés trafiquants de drogue, consommateurs de substances interdites et fichés S soutenant les terroristes palestiniens, c’est que les français l’ont accepté.
Si l’affaire des assistants parlementaires du parti LFI est soigneusement occultée par les médias français, je n’en suis aucunement responsable.
Je guide ma vie selon mon Judaïsme, si les français veulent être des cons irrationnels, c’est leur choix, mais qu’ils assument les conséquences de leur folie.
Ce qui ‘étonne, c’est que le RN ne semble pas avoir prévu le coup et pris des dispositions pour en annihiler les conséquences néfastes pour lui.
Aurait-on vraiment la droite la plus bête du monde ?
Le RN s’y attendait, et ce matin MLP est sortie de la salle d’audience du Palais de Justice dès qu’elle a compris qu’on allait la hacher menu, sans attendre la fin de l’audience. Le problème des gens du RN, c’est qu’ils n’ont pas compris l’importance de la morale. La politique c’est l’art de la guerre sans pitié, surtout en France où la stratégie morale est impérative, et où l’on utilise l’appareil judiciaire pour les coups bas politiques. Les gens du RN sont de culture catholique, donc avec une morale impraticable. Ils ne peuvent donc s’en sortir qu’avec l’hypocrisie, qui est toujours perdante sur le long terme. Les Juifs comme Léon Blum ou Mendès-France n’avaient pas ce problème, car nous avons une culture morale objective, inculquée dès la petite enfance.
Périclès , le grand stratège grec , est de retour.Tes commentaires ,mon pauvre,
sont lamentables et ne convainquent que toi .Tu affirmes sans aucune gêne que Marine le Pen a rémunéré des gens qui travaillent pour le FN(sic) avec de l’argent public de l’Union européenne . Doit-on vraiment s’en offusquer quand cet organisme anti-juif et corrompu jusqu’à la moelle a déversé et déverse encore des centaines de millions de dollars au Hamas?
A supposer que MLP soit une délinquante ,peux -tu citer un seul président français (mis à part De Gaule ) qui n’ait pas été corrompu ?
Tu affirmes encore sans aucune gêne que les gens du RN (Ah !)sont de culture catholique donc avec une morale impraticable .Et toi ,personne sans foi ni loi ,on peut te ranger avec les athées de LFI ,qui ,eux ,ont une excellente morale .
Toute la classe politique française actuelle est corrompue et la France va la subir encore durant plusieurs années et même décennies jusqu’à ce que les islamo-gauchistes prennent le pouvoir .
Tu parles de Léon Blum et de Mendès France et de notre culture morale objective ,inculquée dès la petite enfance .Va le dire face à un musulman et tu seras décapité dans la seconde qui suit .Non ,raciste , nous avons aussi nos nombreuses brebis galeuses ,en France ,en Israël et partout dans le monde et quand bien même on serait plus « cultivé « que les autres ,ayons la modestie de n’en rien dire .
Je n’arrive pas à comprendre comment JForum peut publier des commentaires aussi bas de gamme .