L’Iran épuise la défense américaine
La guerre contre l’Iran aurait profondément entamé les réserves américaines de missiles intercepteurs, au point de transformer une difficulté logistique en enjeu stratégique majeur. Selon des informations attribuées à plusieurs responsables, près de 80 % des intercepteurs THAAD disponibles avant le conflit auraient été utilisés, ainsi qu’environ la moitié des missiles Patriot. Ces chiffres ne sont pas confirmés publiquement dans le détail, mais ils alimentent une inquiétude croissante : les États-Unis peuvent-ils continuer à protéger simultanément leurs forces au Moyen-Orient, leurs alliés et leurs autres zones d’intérêt ?
Le THAAD et le Patriot constituent deux étages essentiels du dispositif antimissile américain. Le premier est conçu pour neutraliser des missiles balistiques à haute altitude, tandis que le second protège les bases, les villes et les infrastructures contre des menaces évoluant plus près du sol. Leur efficacité a permis de limiter les dégâts provoqués par les salves iraniennes, mais chaque interception consomme un projectile coûteux, produit lentement et disponible en quantité limitée. Face à des attaques répétées, la défense devient une course d’endurance : l’adversaire peut multiplier les missiles et les drones afin d’obliger les défenseurs à employer des armes plus rares et souvent beaucoup plus onéreuses.
Les différentes évaluations ne convergent toutefois pas parfaitement. Une analyse récente estime que les stocks américains de Patriot auraient diminué d’environ 65 % depuis le début des combats, laissant moins de 1 000 intercepteurs disponibles. Pour le THAAD, la baisse atteindrait au moins 38 %, avec approximativement 250 missiles encore en réserve. D’autres informations évoquent une consommation nettement supérieure pour le THAAD. L’écart peut s’expliquer par des dates de référence, des catégories de missiles ou des méthodes de calcul différentes. Il impose néanmoins de considérer ces données comme des estimations, et non comme un état officiel et définitif des arsenaux américains.
Cette tension pourrait également peser sur les choix politiques de Washington. Le report d’une vaste frappe américaine contre l’Iran a été attribué par certaines sources aux inquiétudes concernant les munitions encore disponibles. La Maison-Blanche affirme toutefois que Donald Trump a surtout tenu compte des appels à la retenue de plusieurs pays du Golfe, notamment l’Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis. Ces États redoutaient une riposte iranienne contre leurs bases, leurs villes et leurs installations énergétiques. Les deux explications ne sont pas nécessairement incompatibles : une offensive perd une partie de son intérêt si elle expose ensuite les forces américaines et leurs partenaires à des représailles qu’ils seraient moins capables d’intercepter.
Washington tente désormais d’accélérer la reconstitution de ses réserves. Des accords industriels dépassant trois milliards de dollars doivent permettre d’augmenter fortement la production de composants destinés aux Patriot et aux THAAD. Mais une chaîne de fabrication militaire ne se développe pas instantanément : elle dépend de fournisseurs spécialisés, de capacités industrielles limitées et de délais qui peuvent s’étendre sur plusieurs années.
Les États-Unis ne sont donc pas désarmés. La guerre révèle cependant une vulnérabilité longtemps masquée par leur supériorité technologique : même les systèmes les plus performants perdent leur valeur lorsque les munitions viennent à manquer. L’enjeu dépasse désormais l’Iran et concerne directement la capacité américaine à affronter plusieurs crises majeures au même moment.
Jforum.fr
 |
 |
Ces histoires d’armes américaines manquantes ressemblent à de la propagande.
Deux proches de JD Vance sont pro-iraniens et communiquent avec des mollahs.
Il a été nommé pour négocier avec les enturbannés et certains journaux américains font part d’infos sensibles israéliennes qu’il aurait balancées aux ayatollahs.
Ce sordide vice-président a tout fait pour réussir sa négociation et s’ouvrir les portes des prochaines élections présidentielles en position de force face à Rubio.
Notre ami TRUMP a fait confiance à ce « stratège cinglé » qui l’a mené vers un désastre militaire/cessez le feu dingue, dont il veut sortir à n’importe quel prix.
Le voilà qui accepte les moindres délires des enturbannés qui exigent maintenant que le Liban/hezbollah et le hamas/Gaza fassent partie des concessions que TRUMP doit accepter si il veut continuer à se faire balader comme un toutou.
Là où son délire devient insupportable c’est qu’il exige tous les jours d’Israël/Tsahal une capitulation au Liban et le retrait de Gaza même avec le hamas non désarmé.
En plus, il est toujours entouré du Qatar-Terroriste-Voyou, du sénile Sultan d’Istanbul qui ne va pas tarder à déclarer officiellement qu’il est en guerre avec Israël, du Pakistan hyper antisémite, sans oublier son « grand ami » Tom Barrack qui roule ouvertement pour Erdogan ainsi que les Pieds Nickelés Kouchner/Witkoff.
Notre ami TRUMP est prêt à toutes les folies pour remporter une victoire diplomatique avant les élections de mid-term qu’il n’est pas sûr de remporter.
En voyant les résultats des élections « Démocrates » aux USA qui confirment une avancée massive des nazislamistes, il y a de quoi s’inquiéter sérieusement….