La guerre autour de la définition du sionisme de Wikipédia oppose des utilisateurs irrités à des éditeurs partiaux

Par David Israël-

Liv Lovisa, traductrice, monteuse vidéo, musicienne, designer, experte et archiviste de l’Eurovision, libérale et égalitaire, a probablement déclenché la polémique concernant les changements apportés à la page Wikipédia sur le sionisme, en tweetant : « La page Wikipédia consacrée au sionisme ; 2023 contre 2024. L’Histoire est en train d’être réécrite. »

Elle a ajouté dans un autre tweet : « Notez que ceci n’est pas une critique de Wikipédia en soi. C’est sans conteste la source d’information en ligne la moins biaisée, et quiconque essaie de vous dire qu’elle est intrinsèquement mauvaise essaie probablement de vous radicaliser. J’essaie d’améliorer Wikipédia, pas de le condamner. »

Avant d’exprimer mon opinion sur la question, je dois souligner rapidement que Wikipédia est une source d’information d’une fiabilité inquiétante, et que celui qui vit par Wikipédia mourra un jour par Wikipédia.

En même temps, comme j’ai essayé sans succès d’obtenir la version 2023 de la page Wiki sur le sionisme, je dois m’appuyer sur Israel Hayom qui a déclaré : « La version 2023 de la page présentait le sionisme comme un mouvement nationaliste né au 19e siècle qui cherchait à garantir l’autodétermination juive. En revanche, la version 2024 de l’entrée introduit une terminologie plus chargée, décrivant le sionisme comme un mouvement « nationaliste ethnoculturel » qui s’est engagé dans la « colonisation d’une terre en dehors de l’Europe », avec un accent accru sur les conflits qui en ont résulté avec les Arabes palestiniens. « Les sionistes voulaient créer un État juif en Palestine avec autant de terre, autant de Juifs et aussi peu d’Arabes palestiniens que possible », écrit-il. 

L'article de Wikipédia sur le sionisme le définit comme du « colonialisme », suscitant l'indignation

L’article sur le sionisme sur Wikipédia a été modifié, déclenchant une tempête de colère | Photo : Getty Images/iStockphoto/Piotrekswat

Commençons par la citation la plus offensante, à mon avis : « Les sionistes voulaient créer un État juif en Palestine avec autant de terres, autant de Juifs et aussi peu d’Arabes palestiniens que possible. » Il s’agit clairement d’une opinion plutôt que d’un fait historique. En effet, il s’agit d’une citation tirée des écrits du Dr Adel Manna, dont la page Wiki lui-même dit : « Historien palestinien de nationalité israélienne, spécialisé dans la Palestine de la période ottomane et du milieu du XXe siècle. Il était le directeur de l’Institut universitaire de formation des enseignants arabes au Beit Berl College et le chef du Département de la société arabe en Israël à l’Institut Van Leer de Jérusalem. Adel Manna est né à Majd al-Krum, en Palestine mandataire (aujourd’hui Israël). »

La citation pourrait certainement être utilisée plus bas dans la page, dans le cadre d’une section sur les points de vue arabes sur le sionisme ; mais la placer dans le paragraphe d’ouverture est une tentative de transformer ce qui est essentiellement une médisance d’Israël par un Arabe israélien prétentieux qui mord toutes les mains qui le nourrissent, en une définition fondamentale d’un terme encyclopédique.

La deuxième phrase offensante est presque amusante car elle met en évidence les changements culturels plus que les inexactitudes historiques. C’est la phrase d’ouverture de Wiki : « Le sionisme est un mouvement nationaliste ethnoculturel qui a émergé en Europe à la fin du XIXe siècle et qui visait à établir un État juif par la colonisation d’un territoire situé hors d’Europe. »

En tant que sioniste, je suis reconnaissant que ce mouvement soit ethnoculturel et nationaliste. Cela signifie qu’il est réservé aux juifs. Il ne dit rien de mal des autres cultures et nations, il dit simplement que ce club n’est pas pour eux.

Mais, bien sûr, la partie la plus choquante est : « …visant à l’établissement d’un État juif par la colonisation d’un territoire situé hors d’Europe. »

Je vais vous confier un secret : à l’époque où le sionisme a été établi, les colonies n’étaient pas une mauvaise chose. Les colonies juives en Terre d’Israël se sont appelées elles-mêmes « colonies », et la première d’entre elles, Petah Tikvah, établie en 1878, est connue à ce jour comme la « Mère des colonies ». Il y a même une rue portant ce nom, à Petah Tikvah. Curieusement, de nos jours, le terme le plus offensant est « colonies », un mot innocent qui signifie un lieu où les gens vivent, et qui est devenu un cri de guerre contre les Juifs résidant dans l’Israël biblique.

Britannica, une encyclopédie mieux équilibrée et mieux vérifiée, et aujourd’hui vous n’avez plus besoin d’attendre que le vendeur d’encyclopédies à domicile vous apporte les derniers volumes, dit ceci dans son paragraphe d’ouverture sur ce sujet :

« Le sionisme est un mouvement nationaliste juif dont l’objectif est la création et le soutien d’un État national juif en Palestine, l’ancienne patrie des Juifs (en hébreu : Eretz Yisrael, « la terre d’Israël »). Bien que le sionisme soit né en Europe de l’Est et du Centre à la fin du XIXe siècle, il est à bien des égards une continuation de l’attachement ancien des Juifs et de la religion juive à la région historique de Palestine. Selon le judaïsme, Sion, l’une des collines de l’ancienne Jérusalem, est le lieu où Dieu réside. »
Merci aux rédacteurs de Britannica d’avoir fourni un paragraphe d’ouverture véritablement impartial et factuel, sans citations d’Arabes en colère. Cette partie était réservée au deuxième paragraphe :

« L’antisionisme, qui remonte aux débuts du sionisme, a suscité une attention considérable au cours de la guerre entre Israël et le Hamas, lorsque certains discours anti-guerre visaient le sionisme et ses partisans. »

Et maintenant, parce que c’est un plaisir de partager, voici ma traduction de la page Wiki hébraïque sur le sionisme . Si vous me demandez mon avis, c’est un document à imprimer et à coller sur la porte de votre réfrigérateur :

« Le sionisme est un mouvement national et une idéologie qui vise à établir un État national pour le peuple juif sur la Terre d’Israël. Le mouvement sioniste, en tant que mouvement national juif, est né dans le dernier tiers du XIXe siècle, principalement en Europe centrale et orientale.
« Peu après la création du mouvement sioniste, la plupart des dirigeants du mouvement ont associé son objectif principal au renouvellement de la souveraineté juive sur la Terre d’Israël, à savoir la création d’un État juif. Avec la création de l’État d’Israël, le sionisme continue à œuvrer pour soutenir Israël, en garantissant son existence et en le renforçant.
« Les racines du sionisme se trouvent dans des motivations et des valeurs anciennes inhérentes à la tradition religieuse d’une part, et dans les idéologies nationales qui ont fleuri en Europe au XIXe siècle d’autre part. Le sionisme en tant que mouvement politique populaire qui s’est développé parmi les Juifs d’Europe de l’Est a été stimulé par des explosions d’antisémitisme et alimenté par un processus de sécularisation qui s’est intensifié au sein de la population juive à partir du milieu du XIXe siècle, ce qui a également donné ses signaux dans la sécularisation du désir religieux de Sion vieux de 2 000 ans. Le monde moderne a déterminé que la religion a cessé d’être un déterminant identitaire suffisant pour eux. Ce conflit a conduit à la création d’une nouvelle autodétermination nationale.
« Dès le début, les objectifs du sionisme étaient le retour de Sion, le rassemblement de la diaspora, la renaissance de la culture et de la langue hébraïques, la création d’un nouveau Juif – la communauté juive musclée selon Max Nordau – et l’établissement d’une souveraineté juive indépendante.
« Selon Benjamin Ze’ev Theodor Herzl, considéré comme le prophète du sionisme moderne, le sionisme est un vaste ensemble d’idées qui comprend non seulement le désir d’un territoire politique juridiquement garanti pour le peuple juif, mais aussi le désir de perfection morale et spirituelle. Depuis la création de l’État d’Israël en 1948, le mouvement sioniste mondial continue principalement à soutenir Israël et à faire face aux menaces qui pèsent sur son existence et sa sécurité.
« Dès ses débuts, le sionisme n’était pas homogène. Son idéologie, ses dirigeants et ses partis différaient les uns des autres et se contredisaient même. La nécessité du moment, ainsi que le désir de retourner à la patrie ancestrale, ont conduit à des compromis et des concessions en faveur d’un objectif culturel et politique commun.
« Le sionisme en tant qu’idéologie est répandu non seulement parmi les Juifs et il y a, par exemple, des chrétiens évangéliques dans le monde qui se définissent comme sionistes, mais leurs raisons sont complètement différentes. »

JForum.fr avec www.jewishpress.com

David Ben Gourion déclarant l’indépendance sous un grand portrait de Theodor Herzl, fondateur du sionisme moderne. Photo : Rudi Weissenstein – Wikipédia – Domaine public

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

10 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
SIMEONI

De tous ces faits (mensonges et takhia, antisémitisme de plus en plus virulent etc…)s’il est une chose évidente (pour nous les juifs du monde entier)c’est que leur conséquence immédiate depuis le 7 octobre a été et est que notre peuple s’est retrouvé .Je veux parler de notre véritable Am Israël,celui dont le cœur bat à l’unisson ,envers et contre tous les haineux et ceux des « nôtres  »qui retournent leur veste et nous trahissent.Comme l’a si bien dit l’opposant russe ,Alexeï Navalny « le mal de ce monde vient de l’inaction des gens biens  »:le monde se tait quand il n’est pas contre nous et le Am Israël humain se retrouve seul ,désespérément seul .Seulement le monde sait (d’où sa haine du juif )que nous sommes un peuple résilient qui a traversé maintes et maintes périodes douloureuses .Alors , soyons sûrs que le peuple juif sortira encore vainqueur de cette guerre que des barbares nous ont imposée mais Lui ,là haut ,appose tous les jours Ses mains sur nos têtes et Il finira par avoir pitié de notre souffrance et nous redonnera la simha.Amen .

Asher Cohen

D’abord, pour les Juifs Sefardim, le Sionisme n’a jamais cessé d’exister. Le Judaïsme a été sécularisé dès Philon d’Alexandrie, sinon Maïmonide. Jusqu’au 19ième siècle, les Juifs étaient considérés comme une nation en diaspora, et n’avaient donc jamais les droits des nationaux d’un pays européen. On ne peut donc pas parler de religion juive, voire israélite, mais de Judaïsme national. La Haggadah de Pessah montre que depuis des siècles, nous répétons chaque année Le-chanah ha-baah b-irouchalaïm. L’Histoire montre que pendant des siècles, les Juifs du Maghreb partaient finir leur vie en Terre Sainte, qu’ils considéraient comme leur seule patrie.

L’avènement du sionisme politique à la fin du 19ième siècle a dérangé l’Occident car alors on ne pouvait plus exploiter les petits youpins au développement de l’Europe. Sans les petits youpins, l’Europe redevenait le continent de barbares qu’elle avait toujours été. Le problème est que quand Herzl écrivit  » ils ne nous laisseront jamais tranquilles  », il n’avait pas compris que même en Israël, ils ne nous laisseront jamais tranquilles. Les ratés de l’Europe sont obsédés par l’existence d’un minuscule peuple, qui après s’être maintenu 18 siècles en Diaspora, redresse la tête et prospère. Les Juifs doivent donc toujours s’attendre aux attaques des ratés jaloux de l’Europe. En 1975, l’ONU n’a-t-elle pas assimilé le Sionisme à du racisme ? N’hurlent-ils pas que les Juifs refusent de s’assimiler, refusent les mariages mixtes, et vivent entre-deux dans des communautés fermées ? Alors, ils financent et arment les organisations terroristes pour détruire l’État Juif.

Yan

Les nations européennes ont eu une lueur très courte de véritable humanisme et cas de conscience suite à l’ENORME massacre qu’ils ont commis avec la Shoah et ont approuvé la création de notre Etat en la regrettant quelques décennies plus tard, nous voyant reprendre du poil de la bête…Ce qui est tout de même assez épatant c’est qu’elles n’ont jamais eu à attendre l’approbation de quiconque pour créer leurs états, ni tracer les frontières et créer péremptoirement selon leurs besoins géostratégiques du moment des pays entiers lorsqu’ils avaient leurs empires coloniaux…Personne ne pense à leur en poter grief…Ah si tout de même les wokistes qui aspirent à un racisme décolonialiste inversé…

Asher Cohen

Dans les procès d’après 1945, personne n’a évoqué l’Holocauste des youpins. Les français ont prétendu que c’étaient les allemands, les allemands ont prétendu que c’étaient les nazis, les anglais ont continué à bloquer l’immigration juive en Palestine, l’église chrétienne et Pie 12 ont nié toute implication et ont caché les collaborateurs et nazis en fuite, dans des couvents, les polonais ont prétendu que ce n’était pas eux mais les allemands, etc…Voilà ce que je découvrais en entrant en Europe en 1962. Donc votre lueur d’humanisme de l’Europe n’est pas évidente. En novembre 1947, de nombreux pays d’Europe, dont l’Angleterre, n’ont pas approuvé la récréation de l’État Juif.

En second lieu, les fondateurs d’état sont toujours condamnés à la violence, disait R.Aron, donc chaque pays d’Europe s’est constitué par la force. La France, l’Angleterre, l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, etc..ont pratiqué l’expansion et l’exploitation par l’impérialisme colonial, donc le racisme et la violence militaire et policière sur d’autres peuples dits inférieurs. Mais aucun n’est capable d’introspection sur cela. Leur tactique est d’essayer de projeter leur culpabilité sur les Juifs qui eux ne peuvent pas être racistes, ni impérialistes

Yan

En tout cas ils sont bien capables de très obsequieuses introspections lorsqu’il s’agit du monde arabe qu’ils ont occupé un temps et aidé à développer, ou de l’Afrique avec l’esclavagisme qui pourrait bien s’apparenter à une forme de génocide…Le Juif a toujours eu une place à part dans leur biais raciste que rien ne peut expliquer sauf nos textes thoraiques et leur lecture des ascendances desdites 70 nations(au sens des valeurs culturelles/spirituelles plus que territoriales)…Vous savez bien entendu qui est Essav?!…

Yan

Sur la partie qui mentionne « aussi peu d’arabes que possible » je la revendiquerais volontiers sans aucun complexe…Hélas, 20% c’est déjà énorme au sein de la population israélienne très réduite, bien plus que toutes les diasporas musulmanes en Europe…

Il y a assez de milliers de preuves archéologiques pour contredire la moindre lettre de cette définition révisionniste qui ne peut être considéré comme argument historique… Dommage pour Wikipédia qui devient lui aussi le torche-cul du BDS et du wokisme…

Damran

Il n’y a pas que WikiPédia qui raconte des conneries.
Il faut faire un tour sur ChatGPT et lire leur définition de « Palestine » qui va encore plus loin que les délires de ce « peuple inventé » qui prétend qu’il était là avant l’avènement d’Abraham et que Mahomet priait dans la mosquée Al Aqsa en compagnie de Moïse et de Jésus, sans parler du sacrifice d’Isaac transformé soudain en Ismaël, qui a remplacé/effacé Isaac !!!
Il y a trop de lieux où le mensonge et la désinformation font des ravages, et il faut reconnaître que la tâche d’Israël est très compliquée pour y faire face.
Par contre, nous, Juifs de la Diaspora, nous pouvons apporter notre aide et communiquer à un organisme officiel Juif/Israélien, toutes les conneries que l’on peut lire au quotidien dans tous les sites de la toile.
Nous avons les moyens nous aussi de mettre à mal ces nouvelles sources de diffusion de la haine, de la désinformation et de la diffamation….

Yan

Oui il n’y a que les plus profonds ânes bâtes et incultes pour gober de tels délires… Moïse et Jésus étaient des JUIFS PUR SANG, donc nous étions présents bien avant que l’Islam ne soit né sur un territoire qui en réalité couvrait les actuels Liban, Syrie et Jordanie, territoires créés de toute pièce par les anglais et français avec les accords Sikes-Picot après l’effondrement de l’Empire ottoman…Ceci sans discuter de la Judee-Samarie bien évidemment et primordialement…

Dernière modification le 17 jours il y a par Yan
Damran

Bien sûr que vous avez raison Yan, mais combien de gens connaissent la réalité de cette région et de son histoire aussi bien que nous ?
Une journaliste qui intervient régulièrement et qui n’a rien d’une extrémiste ou d’une pro-palestine, parle régulièrement de cette région dans laquelle aurait vécu le peuple de mendiants pleunichards à l’époque d’Abraham.
Le mal est très profond, il faut être omniprésent sur tous les sites pour dénoncer ces conneries qui nous font sourire mais qui nous font du mal….

Yan

Les rats pourris judéophobes n’ont pas besoin d’alibis pour nous détester, çà leur vient du fond des tripes, ils ne peuvent même pas expliquer cette haine…C’est toujours bienvenu lorsqu’on leur fournit sur un plateau d’or des arguments faisant un tantinet rationnels…Peu leur importe la vérité, ils ne veulent surtout pas l’entendre…

Dernière modification le 17 jours il y a par Yan