35 députés européens demandent aux Etats de se retirer de la conférence de l’ONU entachée d’antisémitisme.

GENÈVE, 2 septembre 2021 – Une coalition de plus de 30 parlementaires de toute l’Europe et du Royaume-Uni a lancé aujourd’hui un appel mondial, avec le groupe non gouvernemental de défense des droits de l’homme UN Watch, basé à Genève, demandant instamment aux pays de se retirer de Durban IV, la prochaine commémoration par l’ONU d’une conférence sur le racisme de 2001 qui a été marquée par des manifestations virulentes d’antisémitisme. (Voir le texte de l’appel et la liste des signataires ci-dessous)

Le 22 septembre, la réunion de suivi de la conférence de Durban, du nom de la ville sud-africaine où s’est tenue la première édition en 2001, doit réunir les dirigeants du monde entier en marge de l’Assemblée générale des Nations unies à New York.

Invoquant des préoccupations liées à l’antisémitisme, de nombreux pays ont déjà annoncé qu’ils boycottaient ce qui est désormais connu sous le nom de “Durban IV”, notamment l’Autriche, l’Australie, le Canada, la République tchèque, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et les Etats-Unis.

“Nous nous félicitons de ces annonces et appelons par la présente tous les autres pays à les suivre”, ont déclaré les législateurs. “Nous rappelons que le processus de Durban, depuis son lancement lors de la Conférence mondiale contre le racisme de 2001 à Durban, en Afrique du Sud, a donné lieu à d’affreuses manifestations d’intolérance et d’antisémitisme.”

Les 35 parlementaires – originaires d’Autriche, de Croatie, de Finlande, de France, d’Italie, de Lettonie, des Pays-Bas, de Slovaquie, d’Espagne, de Suède, de Suisse et du Royaume-Uni – ont attiré l’attention sur “une recrudescence mondiale de la violence anti-juive et du langage incendiaire qui diabolise l’État juif comme étant particulièrement néfaste”, ce qui, selon eux, fait écho aux accusations de “génocide” et d’”apartheid” lancées en 2001 avant la conférence de Durban lors d’une réunion préparatoire de l’ONU à Téhéran.

“Nous demandons instamment à tous les États membres des Nations unies de ne pas légitimer cet événement”, ont déclaré les députés. Ils ont exprimé leur ferme soutien à la lutte contre le racisme “en dehors du processus entaché de Durban”, où les nations “doivent continuer à travailler pour combattre le racisme, le sectarisme et la discrimination raciale sous toutes ses formes et en tous lieux”.

En parallèle à l’appel parlementaire, UN Watch a lancé une nouvelle pétition et un site web appelant le Brésil, le Danemark, l’Italie, la Nouvelle-Zélande et d’autres pays à se retirer de Durban IV.

——————————————————–

Appel de membres de Parlement concernant l’antisémitisme et l’anniversaire de la conférence de Durban de l’ONU

En raison de préoccupations historiques liées à l’antisémitisme, l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, le Canada, la République tchèque, la Hongrie, Israël, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et les États-Unis ont annoncé qu’ils ne participeront pas cette année à la conférence anniversaire de Durban organisée par les Nations unies. Nous nous en réjouissons et invitons tous les pays à faire de même.

Le processus de Durban, depuis son lancement lors de la Conférence mondiale contre le racisme qui s’est tenue en 2001 à Durban, en Afrique du Sud, a donné lieu à de graves démonstrations d’intolérance et d’antisémitisme. La préparation de la conférence de Durban a abouti à la publication de l’un des documents les plus diffamatoires à l’encontre d’Israël et du peuple juif depuis la Seconde Guerre mondiale. La réunion préparatoire pour l’Asie qui a eu lieu à Téhéran, a accusé l’État juif de commettre “un nouveau type d’apartheid”, “un crime contre l’humanité” et “une forme de génocide”.

La conférence de Durban elle-même, qui s’est tenue du 31 août au 7 septembre 2001, a été entachée de propos discriminatoires à l’égard d’Israël dans le texte final de la déclaration de Durban et en séance plénière. Le président de l’OLP, Yasser Arafat, a déclaré aux délégués de la conférence la “vilenie” des “politiques et pratiques racistes israéliennes contre le peuple palestinien”. Le dictateur cubain Fidel Castro a parlé de “l’effroyable génocide perpétré, en ce moment même, contre nos frères palestiniens”.

Lors du Forum parallèle des ONG, les organisations non gouvernementales ont déclaré qu’Israël était un “État raciste d’apartheid” coupable de “génocide”. Au cours d’une manifestation dirigée par des Palestiniens et comptant des milliers de participants, on pouvait lire sur des pancartes “Hitler aurait dû finir le travail”. Le plus célèbre des textes anti-juifs, “Les Protocoles des Sages de Sion”, était en vente dans l’espace d’exposition. L’Union des avocats arabes a distribué des caricatures antisémites rappelant l’époque nazie.

Deux décennies plus tard, nous assistons à une recrudescence de la violence anti-juive dans le monde entier et à un langage haineux qui diabolise l’État juif comme un mal absolu, reprenant les accusations de “génocide” et d’”apartheid” lancées à Téhéran en 2001. Il y a deux mois, la coordinatrice de la Commission européenne pour la lutte contre l’antisémitisme, Katharina von Schnurbein, a été amenée à condamner les attaques et les graffitis anti-israéliens sur les synagogues et les locaux juifs.

En 2011, de nombreux pays se sont ainsi désolidarisés de la cérémonie de commémoration des 10 ans de la Conférence de Durban organisée par l’ONU, notamment l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, la Bulgarie, le Canada, la République tchèque, la France, Israël, l’Italie, la Lettonie, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Pologne, le Royaume-Uni et les États-Unis.

De même, en décembre 2020, l’Allemagne, l’Australie, le Canada, la République tchèque, la France, Israël, les Pays-Bas, la Slovénie, le Royaume-Uni et les États-Unis ont voté contre la résolution établissant la prochaine commémoration des 20 ans de la Conférence de Durban, ne voulant pas célébrer les manifestations haineuses et antisémites de la Conférence de Durban de 2001.

Nous sommes profondément engagé(e) à mettre fin au racisme et à la discrimination raciale, et à faire respecter les droits de l’homme pour tous. En dehors du processus biaisé et corrompu de Durban, toutes les nations de bonne volonté doivent continuer à travailler en partenariat pour combattre le racisme, le fanatisme et la discrimination raciale sous toutes ses formes et en tous lieux.

 

  1. Lars Adaktusson, Parlement de Suède, Stockholm, Suède
  2. Boriss Cilevics, Parlement de la République de Lettonie (Saeima), Riga, Lettonie
  3. Sanna Antikainen, Parlement de Finlande (Eduskunta), Outokumpu, Finlande
  4. Antero Laukkanen, Parlement de Finlande (Eduskunta), Finlande
  5. Peter Östman, Parlement de Finlande (Eduskunta), Finlande
  6. Wille Rydman, Parlement de Finlande (Eduskunta), Finlande
  7. Gert-Jan Segers, Parlement des Pays-Bas (Tweede Kamer), Amersfoort, Pays-Bas
  8. Jean Michel Mis, Assemblée nationale, Loire (2e circonscription), France
  9. Päivi Räsänen, Parlement de Finlande (Eduskunta), Finlande
  10. Mirjam Bikker, Parlement des Pays-Bas (Tweede Kamer), Amersfoort, Pays-Bas
  11. Peter Osusky, Conseil national de la République slovaque, Bratislava, Slovaquie
  12. Constance Le Grip, Assemblée nationale, Hauts-de-Seine (6e circonscription), France
  13. Marijana Petir, Parlement de Croatie, Croatie
  14. Sandrine Boëlle, Assemblée nationale, Paris (14e circonscription), France
  15. Meyer Habib, Assemblée nationale, Français établis hors de France (8e circonscription), France
  16. Pedro Navarro López, Congrès des députés, Zaragoza, Espagne
  17. Stephen Crabb, Parlement du Royaume Uni, Royaume Uni
  18. John Howell, Parlement du Royaume Uni, Royaume Uni
  19. Christian Wakeford, Parlement du Royaume Uni, Royaume Uni
  20. Matthew Offord, Parlement du Royaume Uni, Royaume Uni
  21. Martin Engelberg, Parlement d’Autriche (Conseil National), Vienne, Austria
  22. John Weinerhall, Parlement de Suède (Riksdagen), Linköping, Suède
  23. Jean-Luc Reitzer, Assemblée nationale, Altkirch, France
  24. Erich von Siebenthal, Conseil National, Parlement suisse, Gstaad, Suisse
  25. Andreas Glarner, Conseil National, Parlement suisse, Oberwil-Lieli, Suisse
  26. Marianne Binder-Keller, Conseil National, Parlement suisse, Baden, Suisse
  27. Martin Haab, Conseil National, Parlement suisse, Mettmenstetten, Suisse
  28. Andreas Gafner, Conseil National, Parlement suisse, Oberwil im Simmental, Suisse
  29. David Zuberbühler, Conseil National, Parlement suisse, Herisau, Suisse
  30. Lukas Mandl, Parlement européen, Autriche
  31. Pina Picierno, Parlement européen, Italie
  32. Maud Gatel, Assemblée Nationale, Paris (11e circonscription), France
  33. Rudolf Taschner, Parlement d’Autriche, Vienne, Autriche
  34. Olga Givernet, Assemblée Nationale, Paris, France
  35. David Habib, Assemblée Nationale, Pyrénées-Atlantique, France

8 Commentaires

  1. Toutes proportions gardées….cela me fait penser aux parlementaires qui avaient quitté la France à bord du  » Massilia  » aprés la nomination de Pétain en remplacement de Reynaud en Juin 40 .
    Parmi ces parlementaires….. Jean Zay et Pierre Mendés France .

  2. Vous ne savez pas lire?
    Ils sont trente cinq? sur des CENTAINES qui ne mouftent pas; as usual.
    Cette fois, il ne faudra pas manquer de les pendre au prochain Nuremberg…..?
    J’aime y penser déjà…car je n’y serai pas, vu mon âge et état!

  3. Et la Belgique comme à l’habitude se cache pour ne pas être vue.
    Mais c’est normal c’est encore une histoire à la belge de nager dans toute les eaux. Parfois ces eaux polluées et çà sent mauvais.

  4. Moi aussi j’en compte huit. Il semble que certains sont tellement persuadés que tout le monde nous hait qu’ils pleurnichent à la moindre occasion sans même réfléchir

  5. Si , je compte huit parlementaires Français , ce qui représente presque le tiers des signataires.
    Ce sont les parlementaires d’autres pays européens qui ne mouftent pas .

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.