L’échec de la stratégie sahélienne de la France : Des leçons à tirer pour l’avenir
Il y a à peine dix ans, les rues de Tombouctou étaient emplies d’une foule en liesse célébrant la libération des horreurs djihadistes par l’armée française. Le président François Hollande se tenait devant une marée de drapeaux tricolores, proclamant que c’était le jour le plus glorieux de sa vie politique. Cependant, les espoirs suscités par l’opération Serval se sont rapidement évanouis. Aujourd’hui, l’armée française a été expulsée du Mali et du Burkina Faso par des coups d’État militaires, et le Niger semble être la prochaine cible de cette instabilité.
Les événements récents au Niger témoignent de la complexité et des difficultés croissantes auxquelles la France est confrontée dans la région sahélienne. La population, autrefois enthousiaste envers l’intervention française, exprime désormais sa colère contre ce qu’elle considère comme du néo-colonialisme français. Le coup d’État militaire au Niger a jeté une ombre encore plus sombre sur la présence militaire française, remettant en question la légitimité et l’efficacité de son rôle dans la lutte contre le djihadisme.
L’idée de la France en tant que gendarme antidjihadiste dans une région cinq fois plus vaste que son propre territoire, avec seulement 5 000 soldats, semblait ambitieuse dès le début. L’intervention militaire française visait à restaurer la souveraineté des pays sahéliens et à apporter la paix, mais les attentes suscitées par cette initiative se sont révélées irréalistes. La création de l’opération Barkhane après Serval a laissé de nombreuses armées nationales dans une position subalterne, incapables de protéger efficacement leur propre pays. Cette dynamique a également alimenté des théories du complot et accru l’impopularité de la France dans la région.
Les résultats sur le terrain n’ont pas été à la hauteur des attentes. Malgré des succès tactiques isolés et l’élimination de certains chefs djihadistes, ces groupes se sont renforcés au fil du temps. Le nombre de combattants djihadistes a considérablement augmenté, passant de quelques centaines en 2013 à des milliers aujourd’hui. L’Afrique sahélienne risque de devenir un sanctuaire pour les groupes affiliés à Al-Qaïda ou à l’État islamique, ce qui présente une menace croissante pour l’Europe, en particulier la France.
Le Niger, en tant qu’État pivot dans la lutte contre le djihadisme régional, se trouve désormais au centre de l’attention. Le pays fait face à des défis majeurs, luttant contre les groupes djihadistes dans sa région nord-ouest et le long de sa frontière avec le Nigéria à l’est. La possibilité que le Niger devienne un point de jonction entre différentes nébuleuses terroristes islamiques en Afrique est une source de préoccupation majeure.
La France, quant à elle, se retrouve à repenser sa stratégie africaine. Les autorités françaises, depuis l’élection d’Emmanuel Macron en 2017, cherchent à mettre fin à l’approche traditionnelle de la politique africaine de la France, en se concentrant sur la société civile et la jeunesse du continent en mutation. Cependant, l’échec de la stratégie sahélienne remet en question cette nouvelle orientation.
Les récents événements au Niger ont souligné l’urgence d’une réévaluation de l’engagement français en Afrique. Les sanctions imposées aux putschistes nigériens démontrent la fermeté de la communauté internationale face aux coups d’État. Cependant, l’influence croissante de la Russie dans la région suscite également des inquiétudes, bien que pour le moment, il n’y ait aucune preuve de son implication dans le coup d’État au Niger.
La situation actuelle soulève des questions cruciales pour la France et la communauté internationale : comment réagir face à l’instabilité croissante dans la région sahélienne ? Comment maintenir une lutte efficace contre le djihadisme tout en respectant la souveraineté des nations africaines ? Comment éviter que l’Afrique sahélienne ne devienne un nouveau foyer pour les groupes djihadistes affiliés à Al-Qaïda et à l’État islamique ?
Jforum.
 |
 |
Depuis un siècle et demi, l’Afrique est un excellent filon pour les français. C’est du tout bénéfice, in the pocket, les affaires les doigts dans le nez, sans forcer. Macron hurle à Poutine que le temps des impérialismes est terminé, et Poutine lui renvoie le compliment en rappelant combien il exploite les couillons africains par l’impérialisme colonial, assorti, bien sûr, de l’exportation de la violence militaire. La France exploite les mines d’uranium du Niger, en faisant trimer les ‘nègres’ et en y maintenant une force militaire de 5000 hommes. Avec 6 millions de chômeurs en France, Macron n’ira pas envoyer ses jeunes branleurs trimer au soleil d’Afrique. Le triomphe de l’hypocrisie catholique. Imaginons les français exploitant des mines aux États-Unis, Russie, Chine, Israël, etc..Iraient-ils y envoyer une force militaire de 5000 hommes en plus ? Non, bien sûr, mais les Africains étant des couillons, il faut les sucer jusqu’à la moelle.
Seulement maintenant, les bamboulas se révoltent, avec raison. Ils crèvent dans la misère et en ont marre d’être bouffés tout crus. Ils ont augmenté leur niveau d’instruction et comprennent dans quelle merde ils se trouvent. Ils agitent des drapeaux russes, et peut-être chinois, pays contre lesquels la France, censée avoir la première armée du Monde, ne peut pas lutter. Les français la jouent impitoyable avec les faibles, mais face à des puissances qui leur sont supérieures, ils chient dans leur froc. Comme avec les Allemands en 1940, ils vont bientôt lécher le cul des russes et des chinois, et leur donner leurs femmes, pour en contrepartie avoir du porc à manger.
Étant moi-même venu d’un pays exploité depuis un siècle par l’impérialisme colonial français, j’ai perdu des années à préparer des concours d’internat en médicaillerie fraudés, ignorant naïvement qu’ils étaient interdits aux Juifs et aux chiens. De même, j’ai cru naïvement que la police française, au passé antisémite indiscutable, allait assurer la protection de mes droits fondamentaux. Qu’est ce que j’ai pu manquer de connaissances dans ma jeunesse dans un pays d’antijuifs pervers et corrompus ! Je peux donc comprendre la révolte des noirs. Dans l’armée française, les officiers et même les médicaillons militaires, avaient une telle considération pour les noirs qu’ils les tutoyaient d’emblée, pour bien les faire se sentir des êtres inférieurs. Après-tout, les thèses raciales des Gobineau, Renan, et autres, ne prétendaient-elles pas que les aryens seraient une race supérieure aux noirs, ‘arabes’, et Youpins? Le français se croit le centre du Monde, et supérieur à tous, jusqu’au jour où, comme en 1940, il se la fait mettre bien profond, et se révèle alors le lèche-cul qui donne les Juifs aux Allemands. C’est pire que de la honte.
Comme en 1962 pour l’Algérie d’arrière Grand-Papa pour moi, les français vont rentrer bien sagement d’Afrique, la tête baissée et la queue entre les pattes, avec bien sûr, une monumentale perte de PIB, ne pouvant plus piller l’Afrique. Bien entendu, les autres peuples indépendantistes des DOM-TOM doivent observer cela avec attention, et réfléchir à leur situation face à la France. Tout cela montre le déclin de ce qui avait été autrefois, comme l’Espagne ou le Portugal, une puissance impérialiste, exploiteuse des autres peuples. Avez-vous vu où en sont arrivé l’Espagne et le Portugal actuellement ? L’effondrement de la France dans le chaos, c’est comme une roue de pierre: au début cela démarre difficilement, puis ensuite cela s’accélère et s’emballe de manière irrésistible, car ce pays était construit sur du sable.
Pour conclure, la France n’a perdu que toutes les batailles, mais n’a pas perdu la guerre, et je dis aux Juifs de France qui veulent s’y assimiler, ‘Amusez-vous bien avec les français’, car vous êtes de la même veine.