La question de la désignation du Hamas comme organisation terroriste : une divergence internationale
La classification du Hamas en tant qu’organisation terroriste est un sujet de controverse à l’échelle internationale, avec des divergences marquées entre les pays et les institutions. Alors que certains pays considèrent le Hamas comme une organisation terroriste, d’autres ont des approches différentes, ce qui crée un débat complexe sur la nature de cette entité.
L’Union européenne, par exemple, ne désigne pas officiellement le Hamas comme une organisation terroriste. Elle considère plutôt le Hamas comme une organisation avec laquelle il est possible de s’engager politiquement. Cependant, cette position est loin de faire l’unanimité, car des pays comme les États-Unis et Israël considèrent le Hamas comme un groupe terroriste. Cette divergence de classification suscite des débats passionnés au sein de la communauté internationale.
L’une des raisons de cette divergence réside dans la nature complexe du Hamas. Le Hamas est à la fois un groupe militaire et une organisation politique, ce qui rend difficile une classification unanime. Il a été fondé en 1987 en réponse à l’occupation israélienne de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, et depuis lors, il a joué un rôle majeur dans la vie politique palestinienne. Le Hamas a remporté les élections législatives palestiniennes de 2006 et a établi un contrôle sur la bande de Gaza.
La distinction entre l’aile politique et militaire du Hamas est source de controverse. Certains estiment que la branche politique du Hamas, qui gère les affaires civiles de Gaza, devrait être distinguée de la branche militaire, qui est responsable d’attaques contre Israël. Cependant, d’autres considèrent que le Hamas fonctionne comme une entité globale, ce qui rend difficile une distinction claire.
Les conséquences de cette divergence sont importantes. Les pays qui désignent le Hamas comme organisation terroriste imposent des sanctions économiques et des restrictions sur les interactions avec le groupe. En revanche, les pays qui ne classent pas le Hamas comme une organisation terroriste cherchent souvent à s’engager politiquement avec lui pour trouver des solutions diplomatiques aux conflits en cours.
Il est essentiel de noter que cette question de la classification du Hamas n’est pas simplement une question sémantique, mais a des implications politiques et pratiques majeures. Les organisations internationales, les gouvernements et les ONG sont confrontés à des décisions complexes lorsqu’ils traitent avec le Hamas, en tenant compte des différentes positions sur la question.
En fin de compte, la question de savoir si le Hamas est une organisation terroriste est sujette à une divergence internationale profonde, et elle continuera probablement de faire l’objet de débats et de discussions au sein de la communauté internationale. La résolution de cette question est cruciale pour le développement de politiques étrangères cohérentes et la recherche de solutions durables aux conflits qui affectent la région.
Jforum.fr
 |
 |
Faire la distinction entre la branche politique et la branche armée, c’est faire la distinction entre la tete et la main d’un assassin. En réalité, la main n’est pas aussi coupable que la tete. Couper la main et une autre repousse. Couper la tete et il n’y a plus d’assassin.
Sauf erreur, le discours politique du hamas demande l’expulsion de tous les Juifs d’Israël, voire un génocide, et de les remplacer par un état arabe du Jourdain à la mer, comme en France le discours politique des islamistes serait l’expulsion de tous les fds et leur remplacement par un califat. Donc, les pays qui soutiennent et financent le hamas politique sont indiscutablement antisémites et complices de son objectif génocidaire. Ainsi, l’Europe pro-hamas est antisémite et génocidaire, en quoi change-t-elle depuis 1945, et qu’avons à y faire en tant que Juifs sur ce continent ?