En avril, dans le but d’empêcher le gouvernement roumain de déplacer son ambassade à Jérusalem, la chancelière allemande Angela Merkel a appelé le président roumain Klaus Iohannis, lui demandant de mettre fin à l’annonce déclarée de transférer sa mission diplomatique de Tel-Aviv vers Jérusalem.

Une source occidentale a déclaré au Jerusalem Post que Merkel avait fait pression sur le président roumain pour qu’il mette un terme au déménagement de son ambassade à Jérusalem.

Il est fort probable  que Merkel a appelé d’autres leaders européens dans le cadre d’une campagne visant à bloquer le transfert des ambassades européennes à Jérusalem.

Le président de la Chambre des députés de la Roumanie et membre du parti au pouvoir, le politicien social-démocrate Liviu Dragnea, a déclaré à la chaîne de télévision Antena 3 en avril, que « le gouvernement a adopté un mémorandum décidant de commencer la procédure pour déplacer effectivement l’ambassade de Tel Aviv à Jérusalem. »

L’intervention anti-israélienne sans précédent d’Angela Merkel, n’a pas été démentie par les gouvernements de la Roumanie et la République fédérale.

C’est pourtant la même Angel Merkel qui avait proclamé dans un discours à la Knesset en 2008 que  les intérêts sécuritaires d’Israël sont « non négociable » et une partie de la raison d’être de l’Allemagne.

Le politiquement correct de Berlin

Une porte-parole de l’administration Merkel a écrit jeudi dernier au Jérusalem Post: « Nous ne pouvons pas faire état de pourparlers confidentiels. »

Lorsqu’on lui a demandé si Jérusalem était la capitale d’Israël, la porte-parole de l’administration Merkel a refusé de répondre directement. Elle a déclaré que « le statut de Jérusalem devrait être clarifié dans le cadre d’un accord « .

La porte-parole a déclaré qu’une solution au conflit entre Palestiniens et Israéliens pouvait être mise en place avec la création de deux États. Si un tel accord est conclu, toutes les parties doivent éviter les mesures qui aiguisent les tensions existantes et compliquent une solution pacifique du conflit.  »

En plus de mener une campagne ostensible pour empêcher le transfert des ambassades européennes à Jérusalem, Merkel a rejeté la demande du président Reuven Rivlin le mois dernier lors de sa visite à Jérusalem pour se joindre aux sanctions américaines contre le régime iranien. Le département d’Etat américain considère que le régime iranien est le principal sponsor international du terrorisme.

Les États-Unis ont transféré leur ambassade à Jérusalem en mai. Le Guatemala a suivi l’exemple des États-Unis et y a maintenant son ambassade.

Le président brésilien nouvellement élu, Jair Bolsonaro, a déclaré qu’il déplacerait l’ambassade de son pays dans la capitale israélienne. De même, en avril, le Congrès national du Honduras a appuyé une résolution en faveur du transfert de son ambassade à Jérusalem.

David Sebban

coolamnews.com

Ce contenu est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous pour JForum pour moins de 2€/mois

S'abonner Connexion

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

7 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Patrick Marie

Connectez-vous pour lire les commentaires. Connexion

Madeleine

Connectez-vous pour lire les commentaires. Connexion

Marc

Connectez-vous pour lire les commentaires. Connexion

Madredios

Connectez-vous pour lire les commentaires. Connexion

Daniel

Connectez-vous pour lire les commentaires. Connexion

charles

Connectez-vous pour lire les commentaires. Connexion

Ixiane

Connectez-vous pour lire les commentaires. Connexion