Le terroriste armé palestinien qui a assassiné trois agents de sé »curité armés de fusils d’assaut et blessé un quatrième, à l’entrée d’Har Adar, mardi 26 septembre, a agi avec la rapidité et la précision d’un tueur hautement entraîné, d’un tireur d’élite d’une unité spéciale ou d’un garde du corps de VIP. Il a eu le temps de tirer de sa poche un pistolet « rouillé » (visiblement un CZ 83, qui n’est plus en fabrication) à l’entrée de la communauté et en l’espace d’à peine quelques secondes, il a pu tirer sur quatre gardiens de sécurité, dont un policier des garde-frontières, dans les poumons et à l’estomac, à une distance de 3 à 5 m, en atteignant 3 mortellement.

Face à lui, ils étaient tous armés de fusils automatiques. La vitesse de son attaque a été telle que l’échange s’est terminé avant même qu’il ait besoin de recharger ou même qu’il ait vidé son magasin [qui peut, au moins, contenir 10-12 à 15 balles selon le type de modèles]. Aucun n’a eu le temps de mettre son arme en joue avant d’être abattu.

Il aurait pu bénéficier d’une chance rare, mais il est plus probable que ce terroriste armé ait eu l’occasion de s’entraîner à haute intensité, alors qu’on ne dispose d’aucun indicateur sur une appartenance ou une préparation de haut niveau. Les victimes israéliennes étaient sur leurs gardes à l’entrée de la communauté et filtraient un groupe de Palestiniens en route pour aller au travail.

Deux agents de la Police des frontières, dont une femme, ont vu ce qui était en train de se passer depuis une certaine distance et ont tiré sur le terroriste pour le tuer (neutraliser). Les 3 gardes assassinés ont ensuite été indenifiés comme étant le 1er Sergent de la Police des Frontières Solomon Gevaria, 20 ans, de Beer Yaakov, Youssouf Othman, 25 ans, garde de sécurité du village arabe pro-israélien d’Abu Gosh, et Or Arish, de l’implantation de Har Adar.

Le tueur était Nimer Mahmoud Ahmad Jabbar, âgé de 37 ans, père de 4 enfants, du village voisin de Beit Sureq (ou Surik), récemment quitté par sa femme, qui a fui ses violences en Jordanie, le laissant avec des dettes et l’incapacité d’élever seul ses enfants. Bref, que la petite histoire fait passer plutôt pour un « cas social » que pour un guerrier d’élite à sang froid. Il avait d’autant plus de facilité d’accès à la communauté qu’il y avait déjà travaillé, y venait en temps que nettoyeur et y bénéficiait de témoignages favorables.

Les services de sécurité doivent maintenant travailler sur les moyens qui ont permis à un terroriste Palestinien isolé de parvenir à réussir une « prouesse » qui, en conditions normales aurait dû s’avérer impossible -ou à tout le moins, de faire en sorte que cela ne puisse pas se reproduire. L’hypothèse de départ est que les précautions sécuritaires réalisées au portique d’entrée sont tombées dans le cercle vicieux de la routine. Ils examinaient calmement les employés palestiniens travaillant dans cette communauté depuis des années sans anicroche. La plupart avaient des visages familiers et, sans doute, le tueur lui-même, ayant préalablement « montré patte blanche ». C’est ce même type de modèle de comportements [le traditionnel : Hakol Beseder, excès de confiance] qui se répète un peu partout, dans tous les villages et, par extension dans les villes israéliennes. Un acte terroriste contre le cœur même de tout projet, même vague, de cohabitation. Seul l’effet de surprise, le caractère improbable du geste lui ouvrent les conditions de possibilité.

Les réponses politiques entendues après l’attentat des plus hautes autorités israéliennes résonnent plus que jamais comme parfaitement futiles et sans réelle pertinence. Le Ministre de la Sécurité Intérieure décrit ce qui s’est passé comme la conséuqnece d’une « guerre religieuse ». Le Commissaire National de police Rony Alsheikh a déclaré : « Les terroristes n’ont aucun profil (particulier) ». Et le Ministre du Logement, l’ancien gén »ral Yoav Galant, a a conseillé d’exiler les familles des terroristes en Syrie.

Ce ne sont que des paroles creuses. Si le gouvernement israélien poursuivait une politique de poigne de fer contre les terroristes et faisait en sorte de faire payer le prix exact des morts israéliens à leurs familles, on pourrait, à la limite, argumenter autour du fait qu’une telle politique ne marche pas. Mais, on est très loin de la réalité de cette politique israélienne envers les foyers de terrorisme. En fait, le gouvernement – et d’autant plus les forces armées israéliennes, Tsahal- parie sur le fait d’offrir aux Palestiniens de meilleurs bénéfices et privilèges économiques comme un moyen d’atténuer les aspirations au terrorisme. De l’autre main, Abbas offre d’immenses récompenses à vie pour tout acte de cet acabit et couvre les familles de tueurs de son aile protectrice rémunérée directement par le contribuable.  Dans quel sens finira par pencher la balance?

On n’observe, au fil des années, aucun effort réel visant à contraindre, les deux épaules à terre, l’Autorité Palestinienne à arrêter une fois pour toutes de verser des compensations aux terroristes et aux familles des tueurs patentés.

Cette insouciance générale envahissante, face à un péril permanent, pourrait bien avoir affecté les agents de sécurité en service aux portiques d’Har Adar, au point de les amener, contre toute raison, à baisser leur garde (niveau de vigilance).

 Sep 26, 2017 @ 11:54 Palestinian terror

At Har Adar, a Palestinian gunman murdered 3 armed Israelis in moments