Monsieur Moïse COHEN, Vice-président du Consistoire Central de France et ancien Président du Consistoire de Paris (pendant 12 ans) s’est porté candidat à la Présidence du Consistoire Central de France aux élections qui se dérouleront le 24 juin 2012. Il est la seule alternative au Président sortant à se présenter à cette élection.
Lors de la dernière assemblée générale du Consistoire de Paris seules 70 personnes sur les 26 000 adhérents étaient présentes. Sur les 25 administrateurs qui nous avaient promis lors de leur élection vouloir défendre les intérêts des membres de cette institution, seuls 17 étaient présents.
Les présents vivent cela comme une petite heure de gloire, les autres traitent cela avec un certain désintérêt, comme les réunions du conseil auxquelles beaucoup ne participent pas. Ainsi lors de l’élection du Grand rabbin de Paris une petite vingtaine sur les quarante cinq électeurs était présente aux oraux des candidats.
Ces absents montrent le peu d’intérêt qu’ils portent à leur mandat et à la Communauté. Il est étonnant de voir, comment se comportent ces élus qui se classent en béni-oui-oui ou en opposants désabusés. On peut se demander s’il faut sanctionner l’absence des administrateurs qui n’attendent plus rien des réunions du conseil, et dont les comptes-rendus ne reflètent pas la teneur des débats, quand il y en a.
Il est en outre scandaleux de lire dans certains médias que cette assemblée s’est bien passée, dans le calme, comme pour mieux nous endormir.
L’assemblée par elle-même était un non-évènement en soi. Elle était surtout une preuve supplémentaire de la désespérance des membres de l’association face à cette gouvernance réduite au culte de la personnalité. Entendre parler trois ou quatre personnes s’auto glorifier face aux salariés de l’institution tout en bâillonnant les contestataires n’a aucun intérêt. Tous les problèmes restent en instance. Et ce n’est pas la grande kermesse organisée à grands frais (à la fin mars) au Palais des congrès, qui n’a même pas accouché d’une souris, qui a changé quoique ce soi, sauf à la mise en scène du président.
Le désintérêt est tel qu’il n’y avait pas de candidat pour sortir le Consistoire de la situation de rejet dans laquelle il est plongé, après toutes les dérives antidémocratiques que l’on connaît.
Pire le seul candidat, qui a eu le courage d’affronter le système, se voit déjà menacé par la petite garde rapprochée de Mergui. Ceux-là même qui n’avaient pas de mots suffisamment durs pour dénoncer ses agissements, quand ce dernier sabotait les manifestations organisées par d’autres associations (CCJ) lui servent à présent de faire valoir.
Il est à craindre que les personnes constituant le collège électoral dont la plupart sont des élus, qui craignent les représailles possibles du président en place, n’aient pas le courage de briser le système Mergui où tous les pouvoirs sont aux mains d’un seul homme.
Aussi, cette candidature de Moïse COHEN, si elle pouvait n’avoir qu’un seul résultat, c’est-à-dire susciter un débat démocratique et sortir d’une main mise sur les deux institutions (le Central et Paris), ce serait déjà une grande avancée pour la communauté juive.
Moshé COHEN SABBAN
 |
 |
Dans les années précédant le départ de M.COHEN de son poste de président de l’ACIP je me suis battu à toutes les assemblées générales contre des statuts qu’il refusait de modifier, ou au moins de soumettre une modification à une AG : 70 personnes sur 26.000 adhérents ?????.
1/Vous ne trouvez nulle part dans les comptes annuels soumis à l’approbation une ligne mentionnant le montant des cotisations ; connaissant le montant appelé dans les avis de l’ACIP il serait facile de vérifier si véritablement il a 26.000 adhérents ; et si cela est vrai pourquoi ne pas mentionner la recette.
2/ 70 présents ???? Logique : si un adhérent ne peut venir à l’AG il ne peut mandater un tiers ; cela n’existe pas dans les statuts
Donc il suffit que les personnes présentes dans la salle de réunion ( en général une centaine ) votent pour une résolution et tout est accepté et entériné officiellement.
J’ai vécu une AG où les commissaires aux comptes ont refusé de certifier les comptes soumis.
M.COHEN n’a jamais présenté les documents légaux prévus par les textes.
Et aujourd’hui il brigue la présidence du Consistoire Central ………………. Je ne suis pas persuadé que M.COHEN représente le changement. A l’ACIP il a cédé son fauteuil à J.MERGUI et aujourd’hui celui-ci lui repasse le Fauteuil de Président du Consistoire Central ………………… Le résultat est connu d’avance.
C’est n’est pas l’un contre l’autre, mais ensemble, l’un après l’autre ………
Bonne chance Monsieur Moise COHEN
moi je sait tout simplement et par expérience de la communauté
que vous êtes un Monsieur très bien
et du bien que vous faite toujours a la communauté
chalon a vous