Les submersibles fournis à l’État hébreu pourraient être équipés de missiles nucléaires.
Ensevelis sous une avalanche de remerciements, le gouvernement allemand est plongé dans l’embarras. Israël tresse des lauriers à l’Allemagne pour avoir contribué à sa force de dissuasion stratégique. Selon des révélations du Spiegel, Berlin a effectivement livré à l’État hébreu des sous-marins pouvant être dotés d’une capacité nucléaire. Au sein de l’opposition, les sociaux-démocrates et les écologistes multiplient les critiques contre le gouvernement d’Angela Merkel.
«Les Allemands peuvent être fiers d’avoir renforcé l’existence de l’État d’Israël pour de nombreuses années», a confié le ministre israélien de la Défense, Ehoud Barak, à l’hebdomadaire Der Spiegel. Le premier ministre, Benyamin Nétanyahou a enfoncé le clou mardi dans le quotidien Bild. «L’Allemagne a exprimé l’importance que revêt la sécurité d’Israël en vendant justement un nouveau sous-marin. C’est un complément très important à notre sécurité nationale. C’est une grande conquête de l’État hébreu que nous puissions nous défendre par nous-mêmes contre toute menace», a dit Nétanyahou, flirtant ainsi avec les limites de la politique «d’ambiguïté délibérée» entretenue par Israël sur l’existence de son arsenal nucléaire.
Israël, qui n’a pas signé le traité de non-prolifération nucléaire (TNP), n’a jamais confirmé ni démenti ses capacités nucléaires. L’État hébreu est cependant largement considéré comme étant la seule puissance nucléaire de la région.
Dans son dernier numéro, le Spiegel a révélé qu’Israël est en train d’équiper les sous-marins fournis par l’Allemagne de missiles de croisière à têtes nucléaires. Les sous-marins allemands deviennent ainsi une pièce maîtresse dans la dissuasion face au régime iranien, considéré à Tel-Aviv comme la principale menace contre l’État hébreu. Berlin a constamment nié que ces sous-marins puissent faire partie de l’arsenal nucléaire israélien. Or, selon d’anciens hauts responsables du ministère allemand de la Défense, cités par le Spiegel, le gouvernement avait en fait toujours pensé qu’Israël équipait de munitions atomiques les submersibles d’attaque de la classe Dolphin.
Une «tromperie»
L’Allemagne a déjà livré trois de ces sous-marins et trois autres doivent être livrés d’ici à 2017. L’opposition a demandé des explications au gouvernement allemand. «Jusqu’à présent le gouvernement a toujours justifié ces livraisons en affirmant que les sous-marins font partie de l’arsenal de dissuasion conventionnel» d’Israël, affirme le député du SPD, Rolf Mützenich, dénonçant une «tromperie». Le porte-parole de la chancelière, Steffen Seibert, n’a pas démenti, disant simplement qu’il ne prenait pas part aux «conjectures» sur «l’armement ultérieur» de ces submersibles par Israël. L’affaire est d’autant plus embarrassante qu’Angela Merkel a dit avoir conditionné ces livraisons d’armement à un engagement israélien de gel de la colonisation des Territoires palestiniens et à l’autorisation d’achever une usine de retraitement des eaux usées dans la bande de Gaza, financée par l’Allemagne. Jusqu’à présent Nétanyahou n’a rempli aucune des deux conditions.
Patrick Saint-Paul – Le Figaro Article original
Mots clés : Nucléaire, Polémique, Sous-Marins, Israel, Allemagne
 |
 |
Ah, que voilà une belle histoire !!!
Bien! Je pense qu’il faut maintenant atterrir et revenir à des considérations plus basiques.
Chers amis de J. Forum, même si les affaires militaires en tous genres ne sont pas votre spécialité, vous comprendrez sans effort ce qui suit.
« LA BOMBE » n’est en fait …….qu’une bombe. Une fois pensée, dessinée, fabriquée, testée, elle reste là, bête et immobile devant son usine. Au mieux, vous pouvez la placer comme décoration sur un rond-point, ou organiser des visites payantes, ou encore la peindre en rose et la mettre dans un jardin d’enfants….
Mais, comment la lancer sur l’ ennemi ????
Ah??? Eh,bien! Il vous faut un VECTEUR…..Vecteur c’est le mot du jargon militaire qui désigne un système propre à TRANSPORTER la bombe jusque chez l ‘ennemi et l’y faire tomber sur son objectif….
Un vecteur peut être en fait n’importe quel VEHICULE ….Mais, vous rechercheriez plutôt un véhicule rapide, discret et capable de trouver sa cible sans coup férir. On pense de suite à un avion, une fusée….
Les 2 premières bombes furent lancées par des avions ( sur Hiroshima et Nagasaki, en Août 1945)…
Puis, dans le cadre de la guerre froide on en vint aux fusées ( ou missiles ) plus rapides et aussi précises. Mais les puissances nucléaires conservèrent plusieurs « vecteurs » pour augmenter « leurs chances ». La France par exemple avait simultanément 3 vecteurs différents : Le bombardier Mirage IV, les missiles longue portée lancés depuis le plateau d’Albion et les missiles « mer-sol » lancés depuis des sous-marins nucléaires lanceurs d’engins ( S.N.L.E.) en plongée » quelque part, n’importe où » sous les mers…..
Mais quel est cet oiseau étrange : Le missile de croisière ??? C’est en fait un mélange de technologies !!
C’est un mini-avion très malin. Il est de dimensions réduites, environ 5 mètres de long. Il est peu détectable car majoritairement construit en matériaux « plastiques ». Il vole très bas, à moins de 30 mètres. Et surtout, il est capable de « reconnaître » la région qu’il survole et ainsi d’être sur de trouver son objectif. Il peut, pour certains modèles, transporter une bombe nucléaire….
Si vous lui donnez des ailes repliables le long de son fuselage, il devient bien moins encombrant !! On peut dès lors le transporter sous l’aile d’un avion ou même…..Dans un sous-marin ( nous y voilà !!!). Il vous reste à l’ éjecter sous l’eau, puis lui faire gagner la surface pour mettre son moteur en marche..C’est dur, mais ça se fait !!!!
Comme on le voit, des dizaines d’engins différents sont des « vecteurs » en puissance. Ce n’est que si le pays en question possède l’ arme atomique qu’il pourra envisager d’utiliser tel ou tel vecteur pour la transporter !! A la limite, vendre un vieil avion de transport à un pays X revient aussi à le doter d’un vecteur stratégique, si ce pays obtient par ailleurs une « bombe »…..
Alors, les cris d’orfraie poussés par tous ces gens ne sont qu’une hypocrisie lamentable ou la preuve de leur ignorance totale du sujet….Dans ce cas, ils devraient se reconvertir dans l’ élevage de chèvres « bio ». Il n’y a pas de sot métier…..