Le gouvernement israélien actuel est-il vraiment au bord d’un tournant autoritaire ?

Non, bien sûr que non. Les manifestations de masse et la rhétorique exagérée de l’opposition intérieure israélienne, les avertissements de Joe Biden selon lesquels le programme de réforme du Premier ministre Benjamin Netanyahou réduira les droits des minorités, les annonces jubilatoires de l’ambassadeur américain sur son droit à s’immiscer dans la politique intérieure israélienne, les lettres groupées de 50 anciens commandos et de 75 économistes qui s’opposent tous à la réforme judiciaire, le financement de groupes palestiniens ayant des liens avec le terrorisme, le harcèlement public de l’épouse de Netanyahou : Ce sont là quelques-uns des détails d’un plan unique. Le fait que ce plan soit conçu à Washington, D.C., donne du courage et une direction aux manifestants qui réalisent leurs fantasmes de révolution colorée sur le terrain à Tel Aviv. Et c’est la preuve que Bibi est dans le collimateur de Washington, car le changement de régime est arrivé en Israël.

Le monde a beaucoup appris en observant le programme américain pour la liberté au Moyen-Orient se frayer un chemin à travers le Croissant fertile, l’Afrique du Nord, puis remonter le Nil, d’abord sous George W. Bush, puis sous Barack Obama. La première de ces leçons est que lorsque les décideurs américains déploient de manière sélective la rhétorique de la démocratie et des droits de l’homme contre des gouvernements cibles, leurs paroles sont généralement accompagnées de mesures pratiques visant à déstabiliser ces gouvernements, y compris les alliés des États-Unis.

Lorsque l’ « Agenda pour la liberté » a été lancé après le 11 septembre, il décrivait un ensemble de croyances dangereusement fantaisistes sur la façon dont certains des gouvernements les plus répressifs de la région pourraient devenir plus démocratiques, à condition que leurs nouveaux dirigeants, comme les Américains qui commandent, ignorent la réalité historique et la culture politique. Puis le concept a évolué et, au moment du printemps arabe, la promotion de la démocratie est devenue la couverture d’un arsenal de techniques déployées par les services de renseignement américains et les ONG pour saper les gouvernements que la Maison-Blanche, le Département d’État et la CIA n’appréciaient pas.

La campagne en faveur de la démocratie menée par l’administration de Barack Obama a contribué à évincer le président égyptien Hosni Moubarak au profit d’un gouvernement dirigé par les Frères musulmans, qui ne sont pas des défenseurs exemplaires des droits de l’homme universels. Puis, pendant l’administration Trump, les mêmes fonctionnaires d’Obama travaillant hors du gouvernement se sont associés à des services d’espionnage étrangers pour cibler le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman dans le but de le forcer à sortir de la ligne de succession en faveur d’un prince plus conforme aux conceptions des fonctionnaires de l’agence.

Une opération similaire est en cours en Israël, où l’administration Biden s’est écartée du protocole diplomatique en annonçant à plusieurs reprises ses rencontres avec la faction politique qui cherche à défaire le gouvernement de droite nouvellement élu en Israël. Plus important encore, le département d’État de Biden finance désormais directement les militants locaux qui organisent les manifestations. En mettant publiquement son prestige et son argent derrière la coalition qui a perdu les dernières élections israéliennes, Washington affiche ouvertement son désir de faire tomber Netanyahou.

Il peut sembler étrange que l’actuelle administration présidentielle américaine considère le gouvernement d’Israël comme hostile aux intérêts américains. Il y a quelques mois à peine, des assistants de M. Biden ont servi de médiateurs pour un arrangement entre Israël et le Liban concernant leur frontière maritime. Même les responsables israéliens les plus pragmatiques ont déclaré que cet accord renforçait la sécurité et pourrait même conduire à des mesures plus positives avec le gouvernement de Beyrouth. C’est certainement le signe de bonnes relations entre Washington et Jérusalem, non ?

« En plaçant publiquement son prestige et son argent derrière la coalition qui a perdu les dernières élections israéliennes, Washington affiche ouvertement son désir de faire tomber Netanyahou. »

En réalité, l’accord maritime n’était que la dernière en date d’une série d’initiatives visant à réaligner les intérêts américains sur ceux du régime terroriste de Téhéran, tout en amadouant et en menaçant tour à tour les alliés traditionnels des États-Unis, comme Israël et l’Arabie saoudite, pour qu’ils rentrent dans le rang. En conséquence, un premier ministre israélien comme celui que Bibi a remplacé, Yair Lapid, qui voulait s’attirer les faveurs de la faction Obama-Biden en intégrant Israël dans son architecture de sécurité pro-Iran qui accroît le pouvoir du Hezbollah, était effectivement un ami de l’actuelle Maison Blanche.

Netanyahu, cependant, est un problème pour une administration toujours déterminée à réintégrer l’accord nucléaire dont Donald Trump s’est retiré. M. Netanyahu s’est opposé à l’accord depuis que les Israéliens en ont eu vent au début du second mandat d’Obama. Pourtant, lors de son précédent mandat de Premier ministre, il a laissé passer plusieurs occasions de perturber les négociations d’Obama et de détruire les installations nucléaires iraniennes. Mais rien ne garantit que le célèbre Netanyahou prudent ne lancera pas une attaque maintenant, surtout avec un gouvernement de droite à ses côtés et les États-Unis qui semblent se préparer à accepter l’Iran comme membre du club nucléaire, à condition que la capacité du régime terroriste soit limitée à une seule bombe, ou peut-être à quelques-unes.

Parier que Netanyahu continuera à rester les bras croisés n’est pas une stratégie. Ainsi, les fonctionnaires d’Obama qui dirigent la politique de Biden au Moyen-Orient sont déterminés à faire tomber Bibi. Leur instrument est son opposition intérieure, galvanisée pour contrecarrer ses propositions de réformes judiciaires.

Les collaborateurs et les partisans de Nétanyahou affirment que loin d’affaiblir les processus démocratiques d’Israël, ses réformes rendraient la démocratie du pays plus dynamique en renforçant le pouvoir des législateurs, les représentants élus du peuple israélien. Ainsi, ce que les opposants de Nétanyahou décrivent hystériquement comme un putsch antidémocratique est en réalité un plan pour une version modifiée du système de « freins et contrepoids » qui répartirait le pouvoir entre des branches égales et indépendantes du gouvernement – c’est-à-dire une version israélienne de la Constitution américaine. Et quoi que les experts puissent penser des avantages et des inconvénients des réformes proposées, il n’en reste pas moins que le système judiciaire israélien est moins sensible à toute forme de restriction démocratique que le système judiciaire de toute démocratie occidentale.

Le problème n’est donc pas que le programme de réforme de Bibi mette en danger les droits de ses citoyens, Juifs et Arabes confondus. Il s’agit plutôt d’atténuer les vastes pouvoirs du pouvoir judiciaire, un corps d’avocats recrutés par leurs collègues professionnels pour exercer des mandats à vie à des postes où ils n’ont aucun compte à rendre à l’électorat dans son ensemble. Au lieu de cela, ils représentent les intérêts d’un establishment politique, corporatif et médiatique déterminé à imposer sa volonté au pays.

En Israël, le système judiciaire remplit le rôle de l’establishment de la sécurité nationale aux États-Unis. Alors que les élites américaines vénèrent les services de renseignement intérieurs américains pour avoir mené une campagne illégale et continue visant à ruiner Trump et ses partisans afin, selon leurs termes, de « sauver notre démocratie », les rebelles anti-Bibi estiment le pouvoir judiciaire comme le pouce faisant pencher la balance de la justice contre ceux qu’ils détestent.

Depuis plus de deux décennies, les juges israéliens imposent des « enquêtes permanentes » aux dirigeants de droite pour paralyser leurs programmes. Ils ont développé la méthode avec Ariel Sharon, puis l’ont utilisée sur Ehud Olmert (désormais, apparemment converti par ses expériences en prison, en gauchiste pur et dur) et à plusieurs reprises contre Netanyahou. En 2019, il a été inculpé sur la base d’accusations si vagues et élastiques – y compris l’affirmation qu’un politicien cherchant à obtenir une meilleure couverture de la part d’une agence de presse est un crime – qu’il est clair que le système judiciaire les a modelées uniquement dans le but d’affirmer son autorité sur le premier ministre le plus ancien d’Israël.

Le système judiciaire israélien a coincé Bibi de la même manière que les services de renseignement américains ont piégé Trump : Toute tentative d’autodéfense contre un élément de l’État profond est refaçonnée par les médias de l’establishment comme une preuve de culpabilité. Incapables de chasser Bibi du pouvoir par les urnes, ses ennemis ont utilisé les tribunaux, jusqu’à ce que Bibi les dépasse. Avec sa réélection en novembre, il a obtenu le mandat de réformer le système judiciaire. Et c’est pourquoi l’opposition est descendue dans la rue, de la même manière que les progressistes américains se sont révoltés aux côtés des gangs de rue soutenus par les démocrates au printemps et à l’été 2020. Il s’agit de faire en sorte que la majorité supplie de mettre fin au chaos, une demande que la minorité motivée sera heureuse de satisfaire, mais seulement à ses conditions : Aidez-nous à nous débarrasser de l’homme que vous avez élu.

Le coup d’État anti-Bibi ressemble à l’opération anti-Trump parce qu’il est dirigé par les mêmes personnes – les agents d’Obama qui ont chassé Trump et qui dirigent maintenant la Maison Blanche de Biden. Ce sont les chefs de l’espionnage d’Obama qui ont fabriqué le Russiagate, la campagne de diffamation financée par la politique et destinée à déstabiliser la présidence Trump. Et c’est le département d’État d’Obama qui a créé la machinerie pour faire tomber Netanyahou il y a près de dix ans en finançant des campagnes électorales anti-Bibi avec l’argent des contribuables américains.

Les hommes de main d’Obama ont fait du mécanisme  » Dégagez Bibi  » un élément permanent du paysage politique israélien : c’est ainsi qu’ils habillent leurs interminables campagnes sur l’accord avec l’Iran du costume de la politique intérieure israélienne. Après la fin du second mandat d’Obama, son ambassadeur en Israël, Dan Shapiro, est resté dans le pays pour assurer le service de l’infrastructure anti-Bibi tout en avertissant les Israéliens que, quel que soit le bien que Trump faisait à Israël – en faisant capoter l’accord nucléaire, en transférant l’ambassade à Jérusalem, etc., ils feraient mieux de ne pas trop s’approcher du Président républicain, car il y aurait un prix à payer lorsque les Démocrates reviendraient au pouvoir. Ce qui est maintenant chose faite.

Netanyahou s’est infligé une partie de cette punition. Son discours de mars 2015 devant une session conjointe du Congrès mettant en garde contre l’accord sur le nucléaire iranien a été célébré par les républicains de l’époque comme un geste audacieux de défiance. Ils comparaient Netanyahou à Winston Churchill, Obama étant présenté comme le grand conciliant, Neville Chamberlain.

Rétrospectivement, le discours de Bibi était une erreur. Tout d’abord, il annonçait au monde que Bibi avait perdu après avoir fait le maximum – à moins de détruire les installations nucléaires de l’Iran. Deuxièmement, il indiquait que les décisions cruciales concernant l’avenir d’Israël n’étaient pas prises à Jérusalem mais à Washington. C’est ce qui a galvanisé l’opposition intérieure de Bibi.

L’establishment israélien anti-Bibi était ravi d’exécuter les ordres d’Obama. Le fait qu’il donne du pouvoir à l’Iran n’avait pas d’importance. Si l’Amérique voulait un accord avec le régime clérical, elle l’aurait. Ce que les ennemis intérieurs de Bibi voulaient, c’était un parrain impérial qui soutiendrait leur confrontation avec l’ennemi proche, Netanyahou, même s’ils continuaient à perdre des élections.

Maintenant qu’il n’y a plus d’erreur sur l’identité de ceux qui mènent le coup d’État contre lui, Bibi a au moins une image plus claire de l’échiquier qui se présente à lui. Il ne peut pas faire grand-chose contre l’« allié » qui a légitimé le BDS à une échelle plus grande que ce que ses partisans universitaires aux États-Unis ne pouvaient espérer, en remplissant les rues israéliennes d’opposants menaçant de sortir du pays et de se soustraire au service militaire. La seule façon de se sortir de ce pétrin est de réaffirmer sa liberté d’action en se concentrant sur le régime de Téhéran, le favori de la faction Obama-Biden.

Si l’Amérique veut mettre le feu dans son jardin, Bibi peut le faire aussi. LS♦

Lee Smith,

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

15 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Henri75012

Je suis inquiet de ce qui se passe en Israël, comme de nombreuses personnes de mes amis et de ma famille plutôt de droite et qui ne sont pas certainement pas d’extrême-gauche, comme vous vous voulez le faire croire.

Israël a été créé par des laïcs de gauche et de droite contre la vaste majorité des religieux et des rabbins orthodoxes … et Ben Gourion a accepté que 500 religieux orthodoxes subsistent et soient même subventionnés tout en vivant marginalement à la société israélienne.

Aujourd’hui il n’y a pas d’opposition entre la droite laïque et la gauche, mais entre des députés élus par des religieux (qui ne s’abstiennent jamais, ils votent tous) et une minorité juive très à droite.

Malgré la pluie de subventions, certains religieux disent (à voix basse) ne pas se reconnaitre dans ce judaïsme… Dans le passé, de nombreux dictateurs ont été élus démocratiquement puis ont institué un état totalitaire, c’est ce que j’observe avec les projets de loi qui vont être votés dans les jours qui viennent.

La force et la puissance d’Israël viennent de sa high tech mondialiste, internationaliste, démocrate et un peu de gauche. Ce sont eux qui paient les impôts qui font vivre Israël.
Ces 100.000 personnes peuvent travailler de n’importe où dans le monde.

Et quoique l’on pense du gouvernement américain, sans les avions F15 et F35 américains, le dôme d’acier ne suffira pas à protéger les israéliens.

En outre, je suis très choqué par la haine et la violence sous jacente dans les commentaires sur cet article. Je ne reconnais le peuple juif que j’aime

davidex

« Ces 100.000 personnes peuvent travailler de n’importe où dans le monde ».

En tant que personnes oui. En tant que personnes juives, qu’elles soient Séfarades ou Ashkénazes, de droite ou de gauche, athées ou religieuses, l’impasse les attend à plus d’un tournant …
Doit-on déduire que les Juifs ayant votre bénédiction sont ceux qui se sont emparés du tabo et que les autres seront toujours des locataires dans la maison des parents ?

JMAD

Toutes les cours suprêmes sont de même nature; en France c’est le Conseil Constitutionnel qui tient le même rôle, ayant barre sur les deux assemblées au mépris de la volonté du peuple.

Jacques

Quelle superbe analyse ! Si les démocrates veulent faire tomber Bibi, Bibi doit trouver un moyen de faire tomber les démocrates et pour cela, il devrait contacter secrètement Trump. Israel est une cyberpuissance, elle pourrait aider Trump a gagner les elections 2024

Elias

Il serait bon que des manifestations pro Nethanyau se fassent dans les grandes villes et que ceux qui sont confrontés contre le Hamas fassent le voyages comme aussi ceux des implantations qui doivent résister aux pressions des gauchistes américains et européens
À Tel Aviv centre bobo aux mains des américains , Jérusalem aux mains des américains
payés grassement par Obama et ses amis musulmans Farahkan et les autres noirs
Il faut que ce système judiciaire soit réformé car contrairement à ceux qui pensent que la our suprême est un contre poids se trompent lourdement
La cour suprême est une dictature qui n’est pas élue et qui se coopte à vie et ne rend aucun compte à la nation
La cour au fil des années a pris le pouvoir dans toutes les questions militaires économique, politique, sociales , nominations, promotions , individus ayany un pouvoir…..et qui ne rentrent pas dans leur idéologie
Elle peut enquêter sur tout le monde et emprisonné qui elle veut
Elle est une tyrannie dans ce pays avec une idéologie de gauche pro arabe et soumise aux démocrates américains et à l’UE
Elle est l’ennemie d’israel
Il faut détruire cette cour suprême et rendre le pouvoir aux élus de la nation
On peut imaginer qu’au sein des députés une commission au pouvoir législatif émette des réserves ou des suggestions mais seuls la Knesset doit voter et diriger ce pays en danger depuis qu’Obama a été président et bizarrement après son retour dans les pays arabes et sa soumission au roi d’Arabie et ses arrangements avec l’Iran comme le fou démocrate de Carter qui a mis les mollahs au pouvoir en Iran
Il est très probable qu’Obama soit lié aux frères musulmans au vu de sa politique d’affaiblissement des pays européens chrétiens et surtout d’israel qu’il veut détruire
Quant à Biden sénile et marionnette d’Obama il n’y a rien à attendre
Alors vite faites cette réforme judiciaire pour rendre la puissance à Israël affaibli depuis les traîtres Lapid Bennet des lèches babouches américaines et européennes qui ont vendu une partie d’Israël aux arabes avec l’argent de l’UE et une paRt pour eux corrompus

marc

Que la momie Biden et l’arabomusulmanafricain
Obama partent en Enfer rejoindre leurs maîtres
C’est Achem qui protège et donne la direction a
Israël et au peuple juif
Amen

Yossef

Le problème, c’est que les juifs américains continuent de voter pour le parti démocrate.

chauchaud

les USA lacheront Israel, tot ou tard, ce sont des fossoyeiurs de societe. Il n’y a qu’a se souvenir du Vietnam, de l’Afganistan, leur position actuelle vis a vis de l’Ukraine. Ils foutent le bordel partout et apres bye bye.
La situation en europe, est la consequemce de leur politique.

martin

beaucoup d’influences mauvaises viennent des etats unis;
il faut interceder aupres de dieu pour que netanyahou ait le frond dure contre ses ennemis.
avertissement a ses ennemis: netanyahou ;dieu l’a donné a israel.

Guidon

Il ne faut pas se leurrer en utilisant le mot « démocratie », tous les ge,s sérieux savent que les états-unis ne sont pas une démocratie mais plutôt une démocrature comme aurait pu le dire un certain journaliste « français » dont j’ai « oublié » le nom.

?

JE SUIS SUR QUE LE MONDE N’A PAS ENCORE COMPRIS QUE C’EST CE DIABOLIQUE,TRANSFORME EN ANGE,DE OBAMA QUI TIRE LES FICELLES A WASHINTON ET QUE CE VIEILLARD DE BIDEN N’EST QU’UNE MARIONETTE AU SERVICE DE « SATAN » (MARQUE DANS LA BIBLE) CE MEME SATAN VOUDRAIT BIEN FAIRE LA MEME CHOSE EN ISRAEL AVEC BIBI.J’ESPERE QUE BIBI NE SE LAISSERA PAS FAIRE ET SURTOUT VA VITE SE DEBARASSER DES INSTALLATIONS NUCLEAIRES IRANIENNES QUI ONT VU LE JOUR,EN PARTIE ,GRACE A CE MAMZER D’OBAMA !!!!

Laifer

Vieux machin qu il aille au diable il ne tient pas sur ses jambes

Merci

Tout ceci a commencé avec le plus grand traite mondial Jimmy Carter qui a laissé les mollahs chassés le Shah d’Iran , Obama le petit caporal américain et son valet Biden sont des saloperies qui doivent être emprisonné, que D fasse ouvrir les yeux des américains et du monde sur ces deux barbares , qui ont favorisé la guerre en Ukraine et peut-être on comme celle de l’Asie , Israel doit aller seul défaire les sites iraniens.

Pierre

Les USA de Biden-Blinken tentent d’imposer leur politique à l’Etat Juif. La situation est terriblement dangereuse pour ceux qui aiment Israël et surtout pour Israël.

Richard Malka

Avec Biden et sa clique de truand le rêve américain s’est transformé en cauchemar mondialisé : un moyen âge planétaire dans lequel s’empiffre des nababs internationaux à la barbe et aux mépris de tous les peuples du monde.
Le prétendu libéralisme ressemble plus à un totalitarisme planétaire, un anéantissement des cultures, et une terreur constante et accrue : covid, terrorisme, insécurité économique, inquisition ecelogique, guerre organisée …