Biden pourrait utiliser une formation talmudique, néanmoins il a décidé de faire l’autruche.
Le président Joe Biden est doué pour faire des déclarations audacieuses et confiantes, quelle que soit la réalité. Alors que des Afghans désespérés couraient après des avions d’évacuation américains sur la piste de l’aéroport de Kaboul, il a déclaré aux Américains qu’il soutenait «fortement» leur approche bâclée du retrait des troupes américaines d’Afghanistan. Et bien qu’il ait affirmé que «la responsabilité est la mienne», il a blâmé tout le monde sauf lui-même pour le fiasco.
Peut-être qu’il a raté même son propre côté en le blâmant. «Le chaos actuel ressemble plus à une défaite ignominieuse qu’à une sortie honorable», a écrit Stephen Collinson sur CNN. «[Biden] s’est présenté comme un résolveur de problèmes américain. C’est le président américain qui défend la démocratie, et vient de laisser en ruine une fragile démocratie afghane».
Sur MSNBC, l’ancien analyste de la CIA Matt Zeller a déclaré: «J’étais horrifié. Il y avait un mensonge si profond et flagrant dans le discours [de Biden], l’idée que nous planifions pour chaque éventualité… Ils n’avaient pas planifié l’évacuation de nos alliés afghans en temps de guerre. Ils essaient de le réaliser maintenant à 11 heures».
Dans le New York Times , Thomas Friedman a exhorté l’équipe de Biden: «Leur échec à créer un périmètre de sécurité et un processus de transition appropriés, dans lesquels les Afghans qui ont risqué leur vie pour travailler avec nous ces deux dernières décennies pourraient être assurés d’un retrait en toute sécurité vers les États-Unis. – sans parler d’une sortie ordonnée pour les diplomates étrangers, les militants des droits humains et les travailleurs humanitaires – est flagrant et inexplicable».
Il est rare de voir un tel consensus à travers l’éventail politique, surtout en ces temps fortement polarisés. Mais certaines histoires s’écrivent d’elles-mêmes. L’exécution incompétente du retrait américain d’Afghanistan en fait partie.
Je laisserai les commentaires politiques et l’analyse des ramifications pour d’autres. Je veux juste soulever une idée plus simple: la valeur de la réflexion.
Pourquoi ai-je l’impression que notre commandant en chef n’aime pas réfléchir? Il a eu de nombreux avertissements sur les dangers à l’horizon. Qu’avez-vous fait de ces informations? Comme l’a rapporté le New York Times le 17 Août, «les évaluations classifiées des agences d’espionnage américaines au cours de l’été ont brossé un tableau de plus en plus sombre de la perspective d’une prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans et ont mis en garde contre l’effondrement rapide de l’armée afghane, même lorsque le président Biden et ses conseillers ont déclaré publiquement qu’il était peu probable que cela se produise si rapidement».
Biden aurait pu retrousser ses manches, constituer son équipe d’experts et prendre en compte toutes ces évaluations du renseignement pour élaborer un plan bien pensé. Au lieu de cela, il a semblé flotter à la surface, disant au monde que les États-Unis allaient «sortir d’Afghanistan» et au diable les détails embêtants de la mise en œuvre.
Par exemple, le président a-t-il ignoré le fait fondamental qu’à la suite de son annonce de retrait en avril, les États-Unis ont retiré leur soutien aérien, leurs services de renseignement et leurs sous-traitants au service des forces armées afghanes? Comment vouliez-vous qu’ils combattent efficacement les talibans sans une aide aussi cruciale? Avez-vous même envisagé l’option de maintenir un statu quo qui serait infiniment plus sûr pour le monde que ce que nous voyons actuellement?
Quant à son exécution bâclée, c’est ce que Leon Panetta, qui était secrétaire à la Défense sous le président Barack Obama, a déclaré au Washington Post:
«Il n’a pas passé beaucoup de temps sur la question qui, je pense, concerne vraiment le peuple américain, qui est l’exécution de cette décision… Il m’a semblé qu’ils croisaient les doigts et espéraient que le chaos ne s’ensuivrait pas. Et ça ne marche pas comme ça».
C’est une chose pour les gens de discuter de politique sur Twitter sans réfléchir. Ils ne sont pas responsables de notre pays. Nous n’avons pas voté pour eux.
Mais quand les enjeux sont si importants et que le leader du monde libre donne tout signe d’être négligent et téméraire, que se passe-t-il? Il est la dernière personne qui devrait avoir une courte durée d’attention.
J’espère que le rabbin Habad qui entretient la cuisine casher de la Maison Blanche pendant les vacances de Hanoukka viendra une fois par semaine et donnera à notre président un cours de Talmud. Biden pourrait utiliser la pratique pour disséquer, évaluer et débattre des questions les plus difficiles. Le problème de la réduction de la présence des troupes américaines en Afghanistan aussi intelligemment et en toute sécurité que possible était en effet compliqué. Il fallait un discours sobre, large et profond, pas des déclarations hâtives.
Biden essaie maintenant de rattraper son retard et de mettre de l’ordre dans le chaos. Mais pour le peuple afghan, qui vivra sous un régime théocratique basé sur la charia, ce n’est pas très réconfortant. Ce sont eux qui paieront le prix le plus élevé pour le laisser-aller et la vaine vantardise de notre chef.
David Suissa est président de Tribe Media / Jewish Journal, où il écrit une chronique hebdomadaire sur le monde juif depuis 2006. En 2015, il a reçu le premier prix «Editorial Excellence» de l’American Jewish Press Association. Avant Tribe Media, David était le fondateur et PDG de Suissa Miller Advertising, une société de marketing nommée «Agence de l’année» par USA Today. Il vend son entreprise en 2006 pour se consacrer à plein temps à sa première passion: Israël et le monde juif. David est né à Casablanca (Maroc), a grandi à Montréal et vit maintenant à Los Angeles avec ses cinq enfants.
JForum ‒ Infos Israel-news ‒ Divers
 |
 |
