Armer les synagogues? Allier sécurité et accessibilité

3
570

Armer les synagogues? Les dirigeants juifs doivent concilier sécurité et accessibilité

«Nous sommes fiers d’être un foyer pour chaque Juif – un environnement accueillant pour tous», a déclaré le rabbin Moshe Bleich. “La dernière chose que nous voudrions, c’est que les gens ne se sentent pas en sécurité et ne se sentent pas à l’aise de venir dans une synagogue.”

À la suite de deux fusillades dans deux synagogues à six mois d’intervalle exactement, en plus des incendies criminels perpétrés à Chabad Houses dans le Massachusetts et d’une tentative d’incendie criminel dans une synagogue de Chicago le mois dernier, la question de la sécurité, en particulier du personnel armé, est au centre des préoccupations. Certains ont appelé à soutenir cette idée, tandis que d’autres, en particulier ceux qui sont en faveur d’un contrôle strict des armes à feu, ont exprimé leur opposition à cette idée.

Trois incendies criminels se sont produits dans le Massachusetts en l’espace d’une semaine au mois de mai. Deux se sont déroulés au Centre Chabad pour la vie juive d’Arlington, tandis qu’un autre s’est déroulé au Centre juif Chabad à Needham. Les forces de l’ordre étatiques et fédérales enquêtent sur ces incidents.                                  

Le rabbin Mendy Krinsky dirige le site de Needham avec sa femme, Chanie, qui a senti le feu devant leur maison, que le rabbin a éteint “avant même que les alarmes de fumée ne se déclenchent”, selon le message de son épouse sur Facebook.

«Les centres de la communauté juive à travers les États-Unis s’intéressent à la nature évolutive des menaces qui pèsent sur eux depuis de nombreuses années», a déclaré le rabbin à JNS. “Quand une attaque se produit, il est temps de réévaluer et de continuer à renforcer les mesures de sécurité.”

«Nous avons travaillé en étroite collaboration avec des experts en sécurité et du maintien de l’ordre, comme nous le faisions auparavant», a-t-il poursuivi. «Nous sommes reconnaissants aux forces de l’ordre pour leur partenariat continu visant à assurer notre sécurité, et nous prenons également des mesures de sécurité indépendantes.»

Krinsky a refusé de dire quels protocoles de sécurité spécifiques sa famille avait adoptés depuis l’incendie criminel, bien qu’il ait mentionné qu’ils n’avaient reçu aucune menace depuis et qu’ils avaient reçu un «soutien considérable de la part de la communauté».

Le centre Chabad pour la vie juive d’Arlington, dans le Massachusetts, qui a été visé par un pyromane en mai. Crédit: Capture d’écran.

Le rabbin Moshe Bleich, qui dirige le centre aumônier Chabad sur le campus pour étudiants du Wellesley College et du Babson College, dans le Massachusetts, a déclaré à JNS qu’il existe différentes approches de la sécurité parmi les nombreuses maisons Chabad à travers le monde.

Il a refusé de préciser les précautions que lui et son épouse, Geni, avaient prises, mais a noté que toutes les synagogues et centres Chabad prennent de nouvelles précautions – non seulement en raison de l’incendie récent, mais à la suite du tir du 27 avril à Chabad Poway dans le sud de la Californie, qui a entraîné la mort d’une femme et des blessures chez d’autres, y compris le grand rabbin.

Les émissaires de Chabad dans l’État ont suivi une formation à la réaction civile à un événement de tir actif (CRASE), selon Bleich. Il s’agit d’un cours de formation créé par l’organisation ALERRT (Advanced Law Enforcement Rapid Response Training) en 2004, cinq ans après la fusillade à la Columbine High School, dans le Colorado, où 15 personnes, dont les deux auteurs, ont été abattues.

Selon le site Web d’ALERRT , «les sujets incluent l’historique et la prévalence d’événements de tireurs actifs, les options d’intervention civile, les problèmes médicaux et les facteurs à prendre en  compte lors de la réalisation d’exercices».

Le programme est proposé par les forces de l’ordre locales et financé «par le biais de plusieurs entités étatiques et fédérales», selon ALERRT.

Bleich a annoncé son intention d’inscrire prochainement au programme de formation.

«Nous sommes fiers d’être un foyer pour chaque Juif – un environnement accueillant pour tous», a-t-il déclaré. «Nous ne cherchons pas à effrayer qui que ce soit. La dernière chose que nous voudrions, c’est que les gens ne se sentent pas en sécurité et ne se sentent pas à l’aise de venir dans une synagogue. ”

“D’autre part”, a-t-il poursuivi, “nous devons nous assurer que tout le monde se sentira en sécurité et à l’aise pour se rendre dans une synagogue.”

Krinsky a fait écho à ce sentiment : «Mon message à tous les rabbins est que la sécurité et un environnement chaleureux et accueillant ne s’excluent pas mutuellement. Les gens sont plus à l’aise dans ce qu’ils pensent être un espace sécurisé. Tout en veillant à la sécurité de nos lieux de rassemblement et de culte, concentrons-nous sur notre véritable valeur ajoutée : inspirer et élever les gens, et apporter plus de lumière au monde. »

«Tout sur l’appétit du risque»

Bob Kinder, qui a servi pendant six ans dans les forces armées américaines en Irak et en Afghanistan, est actuellement président et chef de la direction du cabinet de conseil en sécurité, Talon Solutions, qui a passé un contrat avec des synagogues pour assurer la sécurité armée, a déclaré à JNS que, quand on parle de surveillance, tout ce qui est fait, c’est essayer de capturer une image de l’auteur, quoi qu’ils fassent, de leurs activités néfastes. Si vous ne disposez pas d’un bras opérationnel capable de stopper l’effusion très rapidement, les meilleurs systèmes de surveillance au monde ne vous serviront à rien si votre objectif est d’empêcher réellement une attaque. ”

«Les systèmes de surveillance et le renforcement d’une synagogue, d’un CCJ (Centre Communautaire Juif) ou d’une autre institution juive sont absolument essentiels pour empêcher les agresseurs potentiels d’entrer», a-t-il poursuivi. “Mais à moins que vous n’ayez quelqu’un qui puisse réagir rapidement à cet adversaire, vous constaterez qu’il est trop tard.”

Cela ne veut pas dire que toutes les institutions juives ont besoin de personnel armé, a déclaré Kinder, dans la mesure où la défense et la sécurité suppose “l’appétit pour la prise de risque”, a-t-il déclaré, ajoutant que nous devons comprendre et accepter “que nous sommes certainement en danger”.

Bob Kinder, qui a servi pendant six ans dans les forces armées américaines en Irak et en Afghanistan, et est président et directeur général du cabinet de conseil en sécurité, Talon Solutions, aux côtés du rabbin Mendy Krinsky. Crédit: Bob Kinder via Twitter.

Il a cité la fusillade du 27 avril sur le centre Chabad de Poway dans la synagogue et celle du 27 octobre contre l’Arbre de la vie (Hafetz Hayyim) ou la synagogue L’Simcha à Pittsburgh, comme exemples de ce qui peut arriver lorsqu’il n’y a pas de garde armé pour arrêter un assaillant.

Kinder, qui n’est pas juif, demande aux institutions telles que les synagogues et les centres communautaires juifs de «rendre plus difficile la tâche d’un assaillant qui consiste à blesser ou tuer votre congrégation ou vos enfants».

“Franchement, la plupart de ces individus sont des lâches qui attaquent et ils contourneront quelque chose qu’elles considèrent comme une cible durcie”, a-t-il déclaré.

Kinder a été victime de tirs en masse sur la base militaire américaine de Fort Brag, en Caroline du Nord, en 1995 lorsqu’un tireur d’élite a  tué une personne et en a blessé 20 autres.

Parlant de cette expérience, il a déclaré que “la meilleure méthode pour dissuader le tireur actif est de faire appel à quelqu’un d’autre avec une arme à feu”.

Récemment, Elan Carr, Envoyé spécial des États-Unis pour la surveillance et la lutte contre l’antisémitisme, a déclaré que les synagogues et les institutions juives devraient envisager d’avoir des gardes armés.

Des organisations telles que l’Union orthodoxe et le Jewish Policy Center ont encouragé les institutions juives, en particulier les synagogues, à avoir du personnel armé.

«L’Orthodox Union préconise des ressources [sous forme de subventions fédérales et étatiques] pour soutenir les mesures de sécurité, y compris des gardes, dans les synagogues, les écoles et d’autres institutions juives», a déclaré Nathan Diament, directeur exécutif du centre de défense des droits du groupe, soutient chaque institution dans son choix des mesures de sécurité qui répondent le mieux à ses besoins spécifiques. “

“La JPC soutient fermement la sécurité armée dans les institutions juives, en particulier, mais pas seulement, dans les synagogues”, a déclaré le directeur principal, Shoshana Bryen. “Nous soutenons également la police en uniforme.”

“Une question logique et non partisane”

Kinder a cité une synagogue réformée à Brookline, dans le Massachusetts, où des fidèles hésitaient à faire appel à un homme armé. On lui a demandé d’assurer la sécurité pour un événement interreligieux et, après avoir accepté leur offre, on lui a demandé s’il «se sentirait à l’aise de ne pas être armé».

«Ma réponse a été : « Je suis un professionnel. Ce sont mes références. Si votre objectif est la dissuasion et de sécuriser les personnes à l’intérieur, il vaut mieux que je sois armé et capable de réagir. ‘ ”

À la fin, Kinder était armé. En fait, après l’événement, il a reçu un courrier électronique l’informant que la communauté lui avait demandé de revenir.

«C’est la tension interne à laquelle les synagogues et les écoles de jour de tout le pays sont probablement confrontés», a-t-il déclaré à propos des peurs suscitées après Pittsburgh et Poway.

Bien entendu, le coût est un problème majeur associé à la sécurité renforcée.

Cependant, Kinder a déclaré que des subventions CJP ont été fournies, dont une à un Chabad récemment, et que certaines ont été réalisées avec son aide.

Cette année, le CJP a offert des bourses de sécurité physique à 14 écoles juives et deux subventions à des centres communautaires juifs et est en train d’en donner à 37 écoles maternelles juives du quartier, a déclaré Jeremy Yamin, vice-président associé et directeur des opérations de sécurité du CJP.

“Bien que le CJP n’ait pas été en mesure de répondre à toutes les demandes d’investissements dans la sécurité physique, nous sommes en train de collecter des fonds pour répondre aux besoins croissants de la communauté”, a-t-il déclaré, ajoutant que l’organisation coordinatrice encourageait et aidait les institutions juives à postuler à des  aides apportées par des organisations à but non lucratif du programme de subventions de sécurité, qui fournit «des fonds pour soutenir le renforcement ciblé et d’autres améliorations de la sécurité physique pour les organisations à but non lucratif exposées à un risque d’attaque terroriste élevé»,  selon l’agence de la direction des urgences fédérales (Federal Emergency Management Agency).

Alors que les États-Unis ne ressemblaient pas à l’Europe, où le personnel armé se trouvait régulièrement devant les synagogues, M. Kinder a déclaré : «Il y a eu deux fusillades à exactement six mois d’intervalle pour des personnes qui pensaient être dans un sanctuaire, un lieu de culte et, malheureusement, personne là-bas pour les arrêter. “

“J’encouragerais les gens à envisager à quel point ce serait catastrophique si une telle situation se produisait et s’ils avaient ou non fait tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher cette atrocité de se produire.”

 Cet article est reproduit à partir d’une publication de JNS.org.

 Publié le  2019-06-23 18:55

Dernière modification: 2019-06-24 10:35

3 COMMENTS

  1. La léthargie qui regne en France est consternante.
    Un simple lieu de PMU donne doit à son gérant à détenir une arme !
    La Vie, pourtant sacralisée dans tous les aspects de la vision juive, n’a mobilisé que la pose de cameras de surveillance, qui enregistrent pour certaines, et quelques blindages de portes et/ou fenêtres, et encore, pas partout, mais devant certaines ecoles et lieux de culte…
    Effacé, oublié, gommé l’axiome “celui qui vient pour te tuer, tue le d’abord…”..
    Une “foi” déplacée qui méprise l’injonction de Dieu !
    L’orthopraxie a anesthésié la prudence, pourtant exagérée pour nos bambins…et nous !
    Eh quoi ? Y a-t-il ecrit quelque part que nous ne risquons rien dans cet exil présent, et davantage en cette France en voie de conversion musulmane, car c’est bien cet islamisme qui menace ? Il serait grand temps que les communautés s’organisent et se désignent quelques personnes (par communauté, et à tour de garde) passant un stage de defense armée, passive et “active” , reconnues par le ministère de l’intérieur tout-à-fait d’accord.
    Les caméras n’ont jamais sauvé personne !
    On attend un drame ? ‘H V’ Sh…

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.