Il s’agit d’une affirmation qui accuse pratiquement le président de trahison et qui fait l’effet d’une bombe. Un ancien cadre de la CIA admet que le Président Obama prend parti pour l’islamisme radical, ennemi de l’Amérique.

Un ancien agent de la CIA a carrément dit au journal, World Net Daily Article original, que l’Amérique a changé de camp dans la guerre contre le terrorisme sous la présidence d’Obama. Clare Lopez est prête à dire ce que quelques membres du Congrès ont dit en privé, mais refusaient de dire officiellement.

Clare M. Lopez Article original est la vice-présidente de la Recherche et de l’Analyse au Centre des Politiques de Sécurité et chercheur émérite pour le projet Clarion Article original, au Centre de Recherches en Politique de Londres, et à l’Institut canadien Meighen. Depuis 2013, elle est membre de la Commission des Citoyens pour Benghazi Article original.

Egalement vice-présidente de la Conférence au Sommet pour le Renseignement, elle a été, par le passé, officier de carrière de la CIA (Central Intelligence Agency), professeur au Centre de Contre-espionnage et de Sécurité, directeur général du Comité sur la politique de l’Iran en 2005-2006, et a travaillé comme consultante, analyste du renseignement, et chercheur pour un grand nombre d’entreprises de défense. Elle a été nommée chercheur Lincoln à l’Institut Claremont en 2011.

Lopez rappelle que la guerre mondiale contre le terrorisme a constitué un effort pour «évincer la charia», ou loi islamique répressive, jusqu’à ce que l’administration Obama se mette du côté de groupes djihadistes comme les Frères musulmans et ses filiales.

Lopez estime que la Confrérie musulmane a profondément infiltré l’administration Obama et d’autres départements du gouvernement. L’une des affectations les plus scandaleuses est celle de Mohamed Elibiary Article original, Responsable au ministère de l’Intérieur, du Département du Conseil en Sécurité et qui entretient des liens étroits Article original avec un financier du Hamas, Shukri Abu Baker.

Abu Baker, son ami, a été condamné à 65 ans de prison, pour utilisation de sa fondation « Holy Land » à la mission fondamentale du Hamas : détruire Israël. Elbiary a proclamé, en 2013, que son ami Abu Baker était victime d’une erreur judiciaire et simplement  » persécuté Article original parce que Musulman ».

Selon un rapport publié par le Centre de Politique de Sécurité, Elibiary soutient la négociation d’un partenariat américain avec le groupe terroriste des Frères musulmans. C’est également un fan de l’Ayatollah Khomeiny et lecteur assidu du penseur radical et frère musulman Sayyid Qutb, considéré comme le père spirituel d’Al Qaïda.

Il y a deux mois, une tempête s’est déclenchée sur les réseaux sociaux, quand Elibiary a tweeté qu’un « califat » était inévitable et en tous points comparable à… l’Union européenne Article original.


Le Tweet décap-it-ant d’Elibiary, explicitement pro-Califat, au sein de l’Administration.

Mme Lopez croit aussi qu’Obama a essentiellement les mêmes objectifs au Moyen-Orient que ceux de feu Oussama Ben Laden : « Eliminer la puissance et l’influence américaine, avec le retrait des forces militaires américaines des terres islamiques ». Le point de vue de l’ancien agent de la CIA, affecte ses recommandations sur ce que les USA devraient faire pour contrer l’armée terroriste d’ISIS, avec un appel à la prudence et à la retenue.

Bien qu’il y ait eu un soudain consensus chez les hommes politiques et les experts militaires appelant à l’élimination immédiate de l’armée terroriste après la décapitation du journaliste américain James Foley, la semaine dernière, Mme Lopez estime que les Etats-Unis devraient mettre en place une stratégie globale, avant un réengagement militaire total au Moyen-Orient. Toute action militaire serait encore plus compliquée, dit-elle à WND, si la position des Etats-Unis n’est pas claire, que ce soit à court terme ou dans la guerre globale contre le terrorisme.

Lopez a estimé qu’il était impossible de comprendre pourquoi le président et certains de ses conseillers haut placés, comme le directeur de la CIA John Brennan, qui est censé être un musulman converti, «semblent toujours présenter des excuses à l’islam, même face à des atrocités telles que la décapitation de Foley», ajoutant qu’ils «prennent soin de rassurer le monde, affirmant que selon eux, cela n’a rien à voir avec l’Islam, qu’il s’agisse de EI (ou l’État islamique, aussi appelé ISIS) ou d’un autre criminel quelconque. Comment peuvent-ils véritablement croire cela, quand tout ce que font ces djihadistes est puisé directement et textuellement aux sources du Coran, des hadiths et de la charia?»

«Dans tous les cas, et quelle qu’en soit la motivation, il ne fait aucun doute que cette administration a changé de camp dans ce que l’on appelle la guerre mondiale contre le terrorisme», dit-elle.

Je me demande si ceux qui ne veulent pas apparaître officiellement « dans ce dossier » vont enfin prendre la parole.


Clare Lopez.


Vicky Nissen Article original – 28 août 2014

Adaptation modifiée par Marc Brzustowski notamment sur le lourd dossier de l’agent-double Elbiary »>Article original, à partir d’une traduction d’ Europe Israël Article original, par M.B.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Naibed

Le président Nixon n’a *pas* été obligé de donner sa démission pour un crime « similaire » (trahison du pays), mais pour un délit bien moindre, en comparaison: avoir fait installer des micros au Parti Démocrate!!!

corail

Pour moi, il n’a pas seulement trahi dans le combat anti-terroriste. Il faut dire que la situation mondiale actuelle est essentiellement due à sa politique depuis son élection. Il a créé un vide tellement important sur la planète que ce vide a été aussitôt rempli soit par des terroristes au moyen orient et en Afrique soit par Poutine en Europe de l’Est car lui a compris qu’il n’avait plus d’adversaires solides en face de lui.

corail

Oui, d’ailleurs, je ma doutais de sa position depuis très longtemps, dès le début de son premier mandat.
Comme quoi, les peuples doivent réfléchir un peu mieux avant de voter !

jacqueline

Nous n’avons pas besoin de la CIA pour constater qu’Obama est grandement responsable avec ses tergiversations ses hésitations il est le chef d’orchestre à ce grand n’importe quoi…..C’EST GRAVE.

Il faut savoir que l’Union Européenne, les Emirats enfin l’ONU suivent les instructions des USA.

L’originalité d’Obama je n’irais pas par quatre chemins. Je préférerai qu’il soit incompétent plutôt que de savoir qu’il soutient les islamistes par ce que lui-même musulman. .

illan

Hussein Hussein ! a pas fini le travail ce con !!!! il devrais postuler pour être président du Califat l Obama a trahi toute les espérances du monde !!!!! on a juste oublier que son prénom est Hussein !!!! nous sommes aussi cons que lui .

KM

La FRANCE et l’Europe aussi !!!

oxomars

La CIA créditée de bonnes intentions ? Faut peut-être y regarder à plusieurs fois avant de croire leurs rumeurs.
Depuis JFK à Obama, l’activité dans laquelle elle n’a aucun échec, c’est dans le savonnage de planche et dans le lancer de peaux de bananes de TOUS les présidents. Leurs conseils foireux ont mené les USA vers des dépenses qui auraient été plus utiles à leur redressement industriel.

Il est vrai qu’Obama, entraîné par son désir d’originalité, n’a jamais trouvé de pire ennemi que lui même. Cet homme est intelligent mais pas très rusé. Il n’a pas réussi à mettre la CIA dans sa poche, ce que les républicains n’ont pas à faire puisque la CIA est spécifiquement dirigée par les leurs.

Décidément, la CIA est surtout efficace dans les films de Silvester Stallone. JFK a été assassiné et la CIA n’a jamais découvert les acteurs du complot .. C’est à se tordre de rire 😀

jacqueline

Si nous en sommes à GOG et DEMAGOG c’est bien de la faute d’Obama. Il nous a montré deux visages tout comme Janus.

IL a fait semblant de soutenir Israël depuis 6 ans en réalité il n’a fait que freiner tout initiative venant des israéliens.

Aujourd’hui toutes les cartes sont brouillées. Que ce soit dans le monde musulman ou occidental; Obama veut soutenir les musulmans, car musulman lui même il a donc brouillé les messages.

Rien d’étonnant que nous soyons perdus dans tout ce mic-mac.

Maintenant comment en sortir ?

Maguid

Le kalif Hussein n’a rien trahi du tout, et même au contraire. Il est même resté fidèle à ses convictions et ses engagements cachés d’islamiste en chef qu’il est en réalité. Ce n’est pas sa faute si il existe des gens qui prennent leurs fantasmes pour la réalité. Et, malheureusement, ils sont nombreux.

michel boissonneault

Mme Lopez a terminer avec le * * politiquely correct * * car je l’avais déja vue a l’une de ses conférences avec
le groupe Act for Canada et je lui avait poser la question … pourquoi votre président est anti-israel et aide
directement l’association des frères musulmans d’égypte + je lui avait demander pourquoi que l’administration
démocrate investiguait sur les contributeurs juifs au parti républicain…. le président Nixon avait été obligé
de donner sa démission pour un crime similaire…. je dit bravo a son courage d’être intêgre mais surtout
elle a pas respecter son protocol d’embauche donc elle est passible de prison

saoud

c un secret pour personne que le president obama a fait allegence a daech ils as tourjours proner c politique la c un terroriste a la solde de arabie saoudie ils doit comparaitre pour crime de guerre et pour trahisons de la nation

Armand Maruani

{{Il est temps que l’Amérique anesthésiée par Obama se réveille .}}