Le taux de chômage est passé de 14% à 16% entre 2010 et 2012 dans les pays arabes en raison des mouvements de contestation dont ils ont été la proie, a indiqué dimanche à Alger le directeur général de l’Organisation arabe du travail (OAT), Ahmed Mohamed Luqman. »Le taux de chômage dans les pays arabes était de 14% en 2010, ce qui représente 17 millions de chômeurs.

Ce taux a augmenté de 2 points à la fin de l’année 2012 pour atteindre 16%, soit 20 millions de chômeurs », a-t-il expliqué lors d’une conférence de presse.

M. Luqman a expliqué cette hausse notamment par l’instabilité politique et sociale ayant touché un certain nombre de pays arabes en 2011 et 2012, qui s’est traduite en particulier par un « recul des investissements » et « des problèmes dans le tourisme ».

Il a estimé que « le retour des investissements et la stabilité politique étaient indispensables pour faire baisser le taux de chômage dans les pays du Printemps arabe ».

Une réunion de l’OAT, liée à la Ligue arabe, doit s’ouvrir demain à Alger en présence de quelque 600 participants.

Des ministres arabes, des experts, des responsables d’organisations syndicales et patronales doivent discuter durant une semaine d’actions visant à réduire le chômage.

14-04-2013/ Le Figaro.fr Article original

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
marman68

Pays arabes 16 % de chômage : ils ont les dollards du pétrole, alors qu’ils fassent une meilleurs répartitions de ses dollads, et plus personne ne seras pauvres. et tous pourront manger à leurs faim, mais le problème c’est qu’ils préfèrent garder l’argent du pétrole pour acheter des armes, et faire la guerre, car je suis désolé mais faite le calcul et dites moi : Combien de gens pourraient manger à leurs faim, avec le prix ne serait ce qu’un tanck ???