Oslo : un échec dont il faut tirer les leçons

La nouvelle plate-forme du parti politique Meretz propose le renversement des Accords d’Oslo. Les dirigeants de ce parti ont pourtant été parmi les initiateurs des accords originaux ainsi que les plus actifs à obtenir leur approbation, pourtant, même eux admettent aujourd’hui que les accords d’Oslo furent un échec.
Oslo a causé d’énormes dégâts. Ils ont amélioré le statut de l’ « Organisation de libération de la Palestine », d’organisation terroriste à organisation politique légitime internationalement reconnue. Deux semaines avant les pourparlers secrets d’Oslo, les gazettes avaient suggéré que l’OLP était en voie de dissolution finale compte tenu du désespoir de ses membres supérieurs et du manque de fonds pour le terrorisme continu contre Israël. C’est à ce moment que le chef de l’OLP Yasser Arafat a reçu une bouée de sauvetage, et qu’il l’a utilisé pour établir une présence armée à l’intérieur d’Israël, une chose dont il n’avait encore que rêvé.

Sous la protection d’Oslo, les émissaires d’Arafat ont assassiné plus de 1.600 Israéliens et causé des blessures invalidantes à des milliers d’autres, l’économie israélienne a subi des pertes de plusieurs milliards, des milliers de familles sont devenues des réfugiés dans leur propre pays, et, pire que tout, Israël a perdu sa légitimité dans le monde. La légitimité a été perdue parce qu’Israël a construit une scène internationale pour Arafat, qui avait l’habitude de diffuser ses mensonges.

Arafat a reçu un coup de main dans sa campagne de délégitimation par des groupes associés à Meretz, tels que le rapport de l’avocat Talia Sasson sur la prétendu illégalité des implantations de Judée et de Samarie. Un rapport qui a complètement ignoré notre droit en vertu du droit international de vivre sur toutes les terres en Israël. Les conclusions du rapport Sasson, ont été complètement réfutées ans plus tard par le rapport du juge Edmond Levy, mais le mal politique, publique et juridique, avait déjà été fait.

Les Accords d’Oslo ont transformé les citoyens d’Israël en des rats de laboratoire dans une expérience de science politique. Malgré l’échec de l’expérience, qui a conduit à l’appel de Meretz à renverser les accords, les dirigeants des partis ne se sont pas toujours repentis. Au contraire. Comme un joueur compulsif, Meretz est maintenant de retour avec un pari encore plus risqué, dans un effort pour masquer sa culpabilité dans l’échec des accords initiaux.

La nouvelle plate-forme de Meretz remplace le principe de négociations directes par un «parapluie international» qui comprend, entre autres, des « amis » d’Israël évidents comme l’Arabie Saoudite, la Turquie et l’Egypte de Mohammed Morsi. Ces paroles de manipulation simplistes impliquent la création d’un mécanisme international qui dicterait à Israël des concessions qui sont inacceptables pour la plupart de ses citoyens. Meretz fait de son mieux pour saboter le processus démocratique et faire respecter la mise en œuvre des politiques contraires à la volonté de la majorité. Meretz se tourne vers des détours pour contourner l’obstacle qu’on appelle démocratie.

La pierre angulaire de la plate-forme renouvelée de Meretz est l’adoption de l’Accord de Genève en tant que fondement de l’action. Il s’agit d’un accord entre des personnes non autorisées des deux parties ; sa présentation sous forme d’un accord politique est de la tromperie pure. Genève est, tout au plus, un effort par des pays étrangers pour influencer l’opinion publique israélienne grâce à un financement gouvernemental massif de leur part. Ces fonds ont l’intention de saper notre démocratie en servant des intérêts politiques contraires à ceux de l’Etat d’Israël, du moins de l’avis de la plupart des citoyens, comme nous le verrons dans les prochaines élections.

Par Ze’ev Jabotinsky, Israel Hayom, 27 décembre 2012

Traduit et adapté par Misha Uzan – Jforum / Correspondant spécial en Israël