DECRYPTAGE – Frédéric Encel, politologue et auteur de «Horizons politiques» (Seuil), revient sur la portée du discours prononcé dimanche par le Premier ministre Israélien…

Benjamin Netanyahu a appelé dimanche soir les Palestiniens à une reprise des pourparlers, dans un discours de politique étrangère, près de Tel-Aviv. Il a posé comme condition à un futur Etat palestinien sa démilitarisation ainsi que la reconnaissance par la direction palestinienne d’Israël comme Etat du peuple juif.

Benjamin Netanyahu a prononcé le terme d’«Etat» palestinien lors de son discours. Que cela va-t-il changer concrètement?
A court terme, ce discours a permis à Netanyahu de gagner du temps face aux attentes de l’administration Obama. Il a employé le terme que voulait entendre le président américain. En prononçant ce discours, le Premier ministre israélien a évité deux écueils. Le premier est la montée en pression des Etats-Unis, après le discours, le 4 juin dernier, de Barack Obama à l’université de Caire. Deuxièmement, cela lui a permis d’éviter une chute au sein de sa coalition. Benjamin Netanyahu a dû négocier dur, notamment avec le Likoud (droite conservatrice israélienne, ndlr). Il s’est donc assuré un sursis sur le plan intérieur.

Est-ce qu’on peut parler d’une véritable avancée dans le processus de paix?
C’est une avancée relative dans le processus de négociations. Benjamin Netanyahu a surtout bien négocié sa position. Maintenant qu’il a fait un pas en avant, la balle est dans le camp palestinien. Israël ne bougera plus. Netanyahu s’est assuré une marge de manœuvre. Il attend maintenant que le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, se prononce. Mais Netanyahu a exclu un gel de la colonisation israélienne et un retour des réfugiés palestiniens poussés à l’exode lors de la création d’Israël en 1948. Des conditions inacceptables pour les Palestiniens.

En prenant une telle position, Benjamin Netanyahu ne s’est-il pas mis en danger vis-à-vis de sa propre coalition?
S’il peut y avoir des scissions avec la droite au sein de sa coalition, Netanyahu peut compter sur les modérés, sur Kadima, pour rééquilibrer le débat. Mais dans son discours, Netanyahu a parlé d’un Etat démilitarisé. Et ce n’est pas cela qui pose problème au sein de sa coalition. Le problème sera celui des implantations de colonies en Cisjordanie. Mais sur ce sujet, Netanyahu n’a pas dit un mot. Ce qui explique les réactions mitigées du côté des Européens qui ont jugé «importante l’avancée» mais encore «insuffisante».

Propos recueillis par Maud Descamps

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

5 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Mickael Bendavid

Natanyahu : le Sarkozy israélien ?

Mickael Bendavid

Jforum est un lieu de débat et d’opnion. N’hésitez pas à exprimer vos opinions.

Mickael Bendavid

D’accord mais quel est votre point de vue ?

Mickael Bendavid

D’accord, mais quel votre point de vue ?

cvmick

Benjamin Netanyahu a posé comme condition à un futur Etat palestinien sa démilitarisation ainsi que la reconnaissance par la direction palestinienne d’Israël comme Etat du peuple juif. C’est le point de vue de Frédéric Encel.