Alors que le rapport du bureau du Haut-Commissariat aux droits de l’homme fait état de 1843 palestiniens tués, dont 1354 civils, la BBC remet en cause le nombre de non-combattants abattus, expliquant que « certaines conclusions sont tirées prématurément ».
1843 Palestiniens tués dont 1354 civils, 216 combattant et 279 non-identifiés, ce sont les chiffres du bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (OHCHR). Mais selon Anthony Reuben, responsable des statistiques pour la BBC Article original, repris par Slate Article original, ce nombre de combattants abattus est mal évalué : « Nous ne savons pas aujourd’hui combien de morts à Gaza sont des civils et combien sont des combattants… Cela signifie que certaines conclusions sont tirées prématurément ».
Cette affirmation du responsable à la BBC est liée à plusieurs facteurs. D’après le porte-parole de l’armée israélienne, le capitaine Eytan Buchma, le nombre de morts, qui s’établit grâce aux chiffres de l’ONU, est « très largement basé sur les informations données par le ministère de la Santé de Gaza, contrôlé par le Hamas », indique encore la BBC.
D’autre part, d’après la même source israélienne, « quand les combattant sont amenés dans les hôpitaux, ils le sont en vêtements civils ». Ce qui biaiserait le décompte des victimes en surévaluant le nombre des morts civils alors qu’il s’agit de combattants.
Les hommes de 20 – 29 ans sont les plus touchés
Le New York Times va plus loin Article original. En analysant les chiffres et les noms des victimes, donnés par le OHCHR, le journal affirme que « la population qui a le plus de probabilité d’être des combattants, les hommes âgés de 20 ans à 29 ans, est aussi la plus surreprésentée dans le total des morts. Ils sont 9% des 1,7 million d’habitants de Gaza mais 34% des tués dont l’âge est donné. Dans le même temps, les femmes et les enfants de moins de 15 ans, ceux qui ne sont pas des cibles légitimes, représentent 71% de la population de Gaza et 33% des pertes dont les âges sont connus ».
En clair, un nombre particulièrement élevé d’hommes correspondant au profil type du combattant est comptabilisé parmi les civils. D’autre part, le nombre de femmes tuées est en grand décalage par rapport à celui des hommes. Comme l’explique la BBC, « si les attaques israéliennes étaient indiscriminées » et touchaient donc autant les civils que les combattants, « il est difficile d’expliquer pourquoi ils ont tué beaucoup plus d’hommes civils que de femmes ».
Edité par Rémi SALORT
lci.tf1.fr Article original
le 08 août 2014 à 18h36 , mis à jour le 08 août 2014 à 21h07.
 |
 |
La douleur vous égare-t-elle? Comment soutenir la destruction de notre civilisation française, littérature, médecine, arts, artisanat, où les juifs sont largement représentés, et indistinctement des non-juifs, par les barbares?A cause d’un petit nombre de médias et d’hommes politiques aveuglés ou corrompus, vous voulez ma mort et celle de mes proches? Vous voulez attiser indirectement l’anti-sémitisme en France ( revendication de la légitime défense, pour les non-juifs comme moi)? A moins que vous ne fassiez partie de ces barbares, et de leurs porte-parole payés?
Ne vous inquiétez pas, Stanislas. Dans peu de temps, c’est dans le malheur et dans le sang que ces salopards paieront leur infamie, par dizaine de milliers, lorsque les musulmans auront réussi à mettre la main sur leurs pays maudits et à leur montrer ce qu’ils sont. Moi, en tous les cas, je m’en réjouis d’avance.
{{Excellente analyse car très claire.
Sur le terrain de la communication, ces islamistes nous ont battus. Ils savent l’importance des gauchistes pour relayer leurs mensonges. Serions-nous atteint, nous aussi, d’incurie ?
}}
{{Le rôle de l’enfant et des grand-mères dans la guerre des images.}}
Le Hamas a lancé une double offensive contre Israël
_ Les milliers de missiles contre les villes israéliennes
_ Les milliers de photos ou films d’enfants blessés ou morts à destination du monde
{{ {Ce que l’on voit dans ces photos ou films à la télévision} }}
{{ L’enfant}}
Presque toujours des enfants blessés, morts ou pleurants, et souvent des jouets abandonnés.
L’enfant est l’acteur principal, central et involontaire de cette offensive médiatique, l’enfant symbolise la férocité et l’inhumanité des soldats israéliens, il est la représentation symbolique, l’archétype de toute la population palestinienne fragile et sans défense.
{{ {La grand-mère} }}
Acteur secondaire de cette mise en scène médiatique, la grand-mère est montrée hurlante, pleurante et les bras levés vers le ciel comme pour l’implorer. Elle n’est jamais montrée blessé ou morte.
Le rôle de la grand-mère est de d’exprimer la douleur, elle théâtralise le désespoir dans lequel la population gazaouite vit. Si elle était montrée blessé ou morte elle ne pourrait pas jouer ce rôle et cela ferait double emploi avec l’enfant.
{{Ce que l’on ne voit pas dans ces photos ou films à la télévision}}
Les combattants au combat, les combattants blessés ou morts
Les missiles dans les écoles et les hôpitaux
Cette stratégie offensive médiatique ne marcherait pas sans le relais des médias occidentaux, totalement complices. Pourquoi cette complicité ? Pour trois raisons :
_ Par antisémitisme qui sort de plus en plus d’une clandestinité imposé par la Shoah
_ Par idéologie de gauche (Il y a toujours un gentil et un méchant quelque que soit la complexité de la situation) une idéologie pour les Nuls en quelque sorte.
_ Pour effacer et gommer la culpabilité vis-à-vis de la shoah et de la collaboration. comparer les israéliens aux nazis, c’est arracher définitivement aux juifs le statut de victime pour leur coller le statut de bourreau. La machine à laver gazaouite lave merveilleusement la culpabilité européenne du massacre des 6 millions de juifs en Europe.
STANISLAS