Le contribuable racketté par le Hamas, 2ème fortune jihadiste mondiale

Le mois dernier, un groupement de donateurs mondiaux, dont les Etats-Unis, se sont réunis au Caire pour faire des promesses de dons financiers conséquents, afin de contribuer à la reconstruction de Gaza, à la suite de la guerre ezntre Israël et le Hamas, l’été dernier. La somme totale s’élevait à 5, 4 milliards de $, avec le coup de pouce américain de quelques centaines de millions. L’essentiel de cet argent ira aux organisations d’aide, l’Autorité Palestinienne en prenant aussi sa part. Mais, alors qu’on a raconté au monde que tout cet argent serait employé à réaliser ders objectifs civils et à aider ceux qui ont perdu leurs maisons au cours des combats, il fait peu de doute que les dirigeants du Hamas pourront le liquider en mettant la main sur une bonne partie de cette somme. Mais, la chose la plus curieuse, dans cette entreprise de philanthropie internationale, c’est que personne n’a, ne serait-ce que songé à exiger du Hamas qu’il paie, au moins, une partie des dégâts qu’il a engendrés en lançant une guerre sanglante. C’est la question qui vient à l’esprit, aujourd’hui, alors qu’on apprend que les Islamistes de Gaza sont gratifiés du titre de de seconde fortune du monde, après l’Etat Islamique, parmi les mouvements terroristes (loin devant al Qaïda -6è-)…

Forbes Israel: Top 10 List of Richest Terrorist Organisations

10Boko Haram$25 million

[Selon Forbes IsraelArticle original, le Hamas est le dauphin de l’Etat Islamique, dans l’âpre compétition pour le titre d’organisation terroriste la plus opulente. Daesh dispose de 2 milliards d’avoirs, alors que le Hamas, ce misérable, n’en dispose que d’1 milliard de $. L’avantage du premier provient du fait qu’il est, actuellement, en possession de certains des flux de pétrole d’Irak, pour un revenu de plus de 3 millions de $ par jour, grâce à ce business lucratif. L’Etat Islamique est, aussi, parvenu à piller des centaines de millions de $ de la principale banque de Mossoul, lorsqu’il s’est emparé de la ville. Il profite aussi du commerce florisssant des rançons extorquées pour les otages, qu’acquittent certaines nations européennes, réunissant de vastes sommes pour arracher leurs citoyens des mains de l’EI. A son crédit, l’Administration Obama a refusé de jouer le jeu, une politique de principe qui a conduit aux meurtres sauvages des captifs américains.

Le Hamas n’a pas de puits de pétrole ni de banques à sa disposition. Mais il détient quelque chose de presque aussi bien : une bande de terre surpeuplée, où plus d’un million de gens vivent dans la misère. Bien que le Hamas a longtemps maintenu son image de fournisseur efficace de services sociaux au peuple de Gaza, la réalité est telle que – tout comme ses rivaux du Fatah, en Judée-Samarie/Cisjordanie – il se comporte plus comme une famille de la mafia qu’à un gouvernement, et qu’il engrange l’argent extorqué ou soumis à l’impôt des Gazaouis d’une main de fer. Le Hamas profite aussi grassement du contrôle des tunnels de contrebande qui, d’habitude, relient Gaza à l’Egypte et qu’il amasse d’énorme sommes d’aide de la part de ses patrons des Etats du Golfe, comme le Qatar.

Puisque le Fatah réussit à se faire passer pour un gouvernement légitime et même un partenaire pour la paix en Judée-Samarie, il n’est plus sur la liste des organisations terroristes. Mais s’il y était encore, il est probable que les avoirs engrangés par son groupe supposé réformé apparaîtraient considérables, si on envisage la somme d’argent que lui et ses leaders ont pillé des milliards de l’aide internationale qui leur est allouée depuis les Accords d’Oslo de 1993.

Mais les menus détails, s’agissant de savoir lequel de ces groupes terroristes dispose le plus d’argent frais, laissent de côté la question la plus pertinente concernant Gaza : alors que l’Occident s’est engagé à mener une guerre en demi-teinte, afin « de réduire et, finalement, de détruire l’Etat Islamique », selon les termes du Président Obama, il a aussi choisi de tolérer le Hamas et de le laisser demeurer à la tête de Gaza, même si cela signifie condamner un vaste population civile à être utilisée comme le bouclier humainde ces organisations terroristes. Et il s’est vu autorisé à sauvegarder ou à réinvestir sa considérable fortune dans le réarmement de ses cadres et la reconstruction de ses défenses, à la suite de la guerre terroriste qu’il a lancé cette année.

Le monde contemple les maisons en ruine de Gaza et exprime, avec justesse, sa sympathie et son désir d’aider ces gens. Mais, le problème avec ce processus d’aide internationale n’est pas simplement qu’il n’est probablement pas capable de conserver tous ces milliards hors des griffes du Hamas. C’est qu’aussi longtemps que nous serons prêts à tolérer la poursuite du règne sans partage du Hamas sur l’Etat indépendant palestinien, dans tous ses aspects sauf d’en avoir le nom, il est probable que tout ce qui en découlera ne pourra être que plus de guerre et plus de bain de sang. La menace qui provient de l’Etat Islamique, alors qu’il cherche à s’emparer de tout l’Irak et de toute la Syrie, devait trouver une réplique, de la part des Etats-Unis et de ses alliés. Mais le danger consistant à permettre à des organisations terroristes de devenir les maîtres de populations ne se limite pas à ces zones riches en pétrole. Dans l’absence d’engagement à renverser le Hamas, l’argent offert à Gaza est un investissement direct dans les guerres futures, et certainement pas dans la paix et les valeurs humanitaires. Sa place sur la liste des deux groupes terroristes les plus riches du monde ridiculise l’Occident au moins autant qu’il se moque des Palestiniens qui continuent de souffrir sous sa poigne de fer.

Jonathan S. Tobin | @tobincommentary 13.11.2014 – 1:45 PM

[commentarymagazine.comArticle original