Dans une de mes chroniques, je disais qu’il est tout de même étrange que le pays qui ait fait l’objet depuis 2003 du plus grand nombre de résolutions soit Israël avec 40,1%. Au second rang vient le Congo avec 6,6% ; suivent le Soudan, 6,4 ; la Côte d’Ivoire, 4,1 et la Somalie 4,1 (Source : EYE on the UN)

J’aurais dû ajouter qu’il y a environ un an, le Conseil des droits de l’homme à l’ONU votait, en l’espace de 48heures, 5 (CINQ !) résolutions condamnant Israël.

Et voilà qu’il y a quelques jours, le 24 mars plus précisément, ce même Conseil votait 14 résolutions, dont 6 pour condamner Israël. Israël pourra figurer dans le Livre des records de l’ONU et nul doute qu’il réussira toujours à conserver le premier rang. Aucun pays, aussi criminel soit-il, ne pourra lui ravir la première place !

Ce n’est désormais un secret pour personne que le grand coupable est l’État d’Israël. Quoi qu’il fasse, et même s’il ne fait rien, il sera toujours sur le banc des accusés et aussitôt qu’il tentera de s’asseoir sur celui des accusateurs, on l’en délogera manu militari.

S’il répond à chacune des mises en accusation et qu’il tente de se défendre, de justifier son recours à la violence, les autres y verront la preuve que les accusations portées contre lui sont fondées, mais qu’il souffre de paranoïa et ne veut pas être critiqué.
En revanche, s’il ne se défend pas, comme se taire, c’est acquiescer, on en conclura qu’il reconnaît ses crimes et qu’il accepte les accusations et
Israël aujourd’hui a pris conscience de l’ampleur et de la gravité du phénomène de délégitimation dont il est victime et commence à s’en inquiéter. Mais, hélas, ce n’est pas encore une priorité pour le gouvernement et il ne semble pas, pour le moment du moins, disposé à y consacrer les sommes nécessaires.
Pourtant, il faut absolument qu’il réagisse. La politique de l’autruche nous a menés à la situation que nous connaissons et qui risque d’être fatale pour Israël, donc pour nous Juifs, que nous vivions en diaspora ou sur la Terre d’Israël. Il est capital pour l’État d’Israël de lutter contre la ce phénomène de délégitimation, tout au moins pour des questions de sécurité nationale.
Alors, que faire ? Loin de nous la prétention de dicter une ligne à suivre, nous en serions totalement incapable. Mais chacun peut avoir son idée de solution et on ne sait jamais d’où peut jaillir la lumière. Après tout, ne dit-on pas qu’ « on a parfois besoin d’un plus petit que soi » ?
Alors, nous avons envisagé des moyens, sinon pour mettre fin à ce phénomène, du moins pour le faire régresser.

LÉGITIMER ISRAËL ET DÉLÉGITIMER LA PALESTINE

1. Arrêter les négociations

Les Palestiniens imputent aux Israéliens l’échec des négociations alors qu’ils savent pertinemment qu’ils sont en grande partie, pour ne pas dire en totalité, responsables de cet échec, dans la mesure où ils ne veulent pas un retour aux frontières de 67, mais la totalité du territoire israélien, la disparition pure et simple d’Israël. Alors,

– Puisqu’il est clair que, quoi que fasse l’État d’Israël, il sera toujours coupable ;
– Puisque les Palestiniens persistent dans leur refus de reconnaître Israël en tant qu’État du peuple juif comme le leur avait demandé le Premier Ministre israélien en juin 2009 ;
– Puisque, par conséquent, le principe de 2 États pour 2 peuples n’est admis que d’Israël, les Palestiniens aspirant à voir se créer un seul État pour remplacer purement et simplement l’État d’Israël ;
– Puisque 60 ans de guerres, de cessez-le-feu, de débats, de rencontres, etc., n’ont pas permis aux Israéliens de vivre en paix.

ALORS, il faudrait peut-être se résoudre à renoncer à ce rêve et, partant, arrêter les négociations. Les négociations, qu’elles soient directes ou indirectes, non seulement ne présentent donc plus aucun intérêt, mais elles présentent un danger pour Israël et la seule solution nous semble encore d’y mettre un terme.

Et tant qu’à être toujours sur le banc des accusés, autant que ces accusations soient justifiées: annexion des territoires, constructions en Judée-Samarie, etc. D’ailleurs, accepter le gel des territoires de Judée-Samarie, c’est reconnaître implicitement qu’Israël n’a aucun droit sur ces territoires, qu’il ont été « volés » aux Palestiniens et qu’il faut envisager de les leur restituer.
Le gouvernement israélien devrait se refuser à toute concession tant et aussi longtemps que son « partenaire pour la paix » refuse d’admettre l’existence d’un État juif comme voisin. De toute façon, il a restitué la bande de Gaza et, en contrepartie, il a reçu et reçoit toujours des pluies de roquettes sans que jamais la communauté internationale ne s’en émeuve ou condamne les actes des Palestiniens.

2. Délégitimer le peuple palestinien

En voulant délégitimer Israël, les États arabes visent en réalité à délégitimer le peuple juif. En cela, ils sont aidés par la Gauche israélienne qui est prête à céder la totalité d’Israël pour satisfaire les demandes de la communauté internationale et mettre fin aux critiques contre Israël.

Au lieu de laisser les États arabes et beaucoup d’États occidentaux tenter par tous les moyens de le délégitimer, l’État d’Israël devrait œuvrer à délégitimer le peuple palestinien. Il est d’ailleurs facile de montrer que s’il est un peuple qui a été inventé, ce n’est pas le peuple juif, n’en déplaise à Shlomo Sand, ce professeur israélien qui a écrit un livre dont le titre est on ne peut plus provocateur : « Comment fut inventé le peuple juif ? », mais bien le peuple palestinien dont l’existence date de la Guerre des Six jours

– Tout historien digne de ce nom se doit de reconnaître que le peuple palestinien n’existait pas avant 67, qu’il est né au lendemain de la Guerre des Six jours, que la notion de « nation palestinienne » n’a aucun fondement juridique, etc. En fait, on le sait, le peuple palestinien a été créé par les États arabes qui n’ont jamais accepté l’existence de l’État juif dans leur voisinage immédiat, et qui justifient ainsi la guerre qu’ils mènent à Israël.

-Tout historien digne de ce nom reconnaîtra sans ambages que la Judée-Samarie, qu’on se plaît à appeler la Cisjordanie, n’appartient pas aux Palestiniens, mais qu’elle avait été annexée illégalement en 48 par la Jordanie qui, jusqu’à ce jour, ne l’a toujours pas revendiquée. Tout comme Jérusalem Est d’ailleurs. Quant à la bande de Gaza, elle était sous juridiction égyptienne, et on rappellera qu’Arafat lui-même était un égyptien, né à Luxor.

– Il faudrait pratiquement que soit diffusé à l’échelle internationale un cours sur l’histoire du peuple palestinien. Il faudrait rappeler que si le mot Palestinien vient du mot Philistin, un peuple dont la disparition remonte à 800ans avant J-C , jamais avant Arafat un lien quelconque n’avait été établi entre ce peuple et les Palestiniens.

3. Légitimer l’État d’Israël, donc le peuple juif

Parallèlement à la délégitimation du peuple palestinien, il faut tout mettre en œuvre pour démontrer le caractère légitime d’Israël. Il faut que le pays comprenne – mais il l’a compris, semble-t-il- que la guerre ne se joue plus sur les champs de bataille avec un armement ultrasophistiqué, mais dans les medias, où les armes sont les mots tueurs et les phrases assassines. Or les mots sont les pires armes, puisqu’ils ont, comme le dit la Bible, « un pouvoir de vie et de mort ».

Il n’existe donc aujourd’hui qu’un moyen de légitimer l’État d’Israël, c’est l’information. L’État d’Israël doit recourir à tous les moyens possibles pour faire triompher ses idées, pour faire triompher la vérité car ce n’est rien d’autre que la vérité que défend Israël

Il faut recourir à tous les moyens de communication possibles pour modifier l’opinion internationale: les chaînes de radio, de télévision, les échanges éducatifs et l’internet avec ses réseaux sociaux dont les Arabes savent merveilleusement bien tirer profit. On pourrait également envisager de créer des réseaux physiques (culturels, artistiques, sportifs, etc.) qui permettraient d’accroître le nombre de défenseurs d’Israël. Il faudrait que les voix des non-juifs, qu’ils soient chrétiens ou musulmans, se fassent entendre, ce sont ces voix les plus crédibles. Il faudrait que les articles que nous lisons sur les blogs juifs puissent être publiés dans des medias non-juifs. C’est absolument essentiel ! Que nous soyons des centaines de milliers d’internautes juifs à lire les auteurs qui se portent à la défense d’Israël ne sert qu’à prêcher des convertis. En revanche, ô combien il serait utile que les voix de nos grands journalistes se fassent entendre dans la presse non-juive, à côté de celles des non-juifs. C’est le seul moyen de renverser la vapeur, le seul moyen de changer l’image d’Israël.

Israël ne peut pas se permettre de perdre cette guerre, il y va de sa sécurité et de l’avenir du peuple juif. De la même façon que l’État d’Israël, face au danger imminent, a su en 67 prendre les devants pour éviter d’être rayé de la carte, il faudrait qu’aujourd’hui il lance une offensive de grande envergure sur le plan médiatique en donnant de l’État d’Israël une image aux antipodes de celle qu’en donnent sans cesse les medias, une image qui grandisse Israël aux yeux des nations.

Dora Marrache
Chroniqueuse
Radio-Shalom Montréal

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Objective

Que ceux qui revent de l’Inde et de la Californie y aillent, personne ne les y empechent. Heureusement que certains s’inqiètent de la survie d’Israel. J’ai toujours pensé qu’il aurait fallu garder le nom Palestine à la création de l’état, quitte à changer ce nom par la suite. Quant à diffuser des vérités historiques que l’immense majorité des gens ne savent pas (y compris les Israeliens eux-memes), il faudrait qu’il y ait des « canaux de diffusion » que les médias internationaux habituels nous refusent, hélas, avec entetement. Et cette nouvelle chaine qu’on nous promet et dont le but est de diffuser les nouvelles d’Israel de façon impartiale, suffira-t-elle à rétablir l’équilibre? Le mal est déjà trop avancé. Le peuple d’Israel est au creux de la vague. Attendons patiemment qu’il remonte la pente. Nous, les Israeliens, sommes confiants et sereins.

pierrot

« Les négociations, qu’elles soient directes ou indirectes, non seulement ne présentent donc plus aucun intérêt, mais elles présentent un danger pour Israël et {{la seule solution » …serait de dissoudre le monde arabe !}} Au {royaume du Père Noël}, on se demande des fois où a disparu la fameuse intelligence juive (il est vrai qu’il y a des gens âgés qui ‘raisonnent’ selon le ‘{après moi, le déluge}’ de Louis 15. Mais {les jeunes}, eux, en ont marre de vivre dans un ghetto. Ils ne rêvent que d’Inde, de Californie, de Paix. Quand va t’on les écouter ?).

Chalellouche

Pour contrer la désinformation et un des mensonges des « arabes ancestraux de Palestine » :

Voici, ci après, un tableau de chiffres des autorités ottomanes

Ce tableau provient tout simplement pour la partie avant le mandat britannique, des autorités turques qui faisaient ce recensement pour… prélever les impôts

Il ne provient d’aucune « entité sioniste » mais je l’ai copié de la page du QUID parlant de Jérusalem (pages décrivant Israël, dans le Quid 2002, page 1133)
.
Ce tableau récapitulatif des populations de Jérusalem, contient des informations, {{non pas depuis 1948 mais cent ans avant, dès 1844}}.

Ann.|| ===Juifs|| Musulm|| Chrétiens|| ===Total

1844|| ==7.120|| ==5.000|| ===3.380|| ==15.610

1850|| ==6.000|| ==5.400|| ===3.600|| ==15.000

1860|| ==8.000|| ==6.000|| ===4.000|| ==18.000

1896|| =28.112|| ==8.600|| ===8.748|| ==45.520

1910|| =47.400|| ==9.800|| ==16.500|| ==73.700

1922|| =33.971|| =13.413|| ==14.699|| ==61.083

1931|| =51.222|| =19.894|| ==19.335|| ==90.451

1944|| =92.143|| =32.039|| ==27.489|| =151.671

1948|| 100.000|| =40.000|| ==25.000|| =165.000

1967|| 195.700|| =54.963|| ==12.646|| =263.309

1970|| 230.345|| =72.805|| ==10.731|| =313.881

1995|| 417.000|| 174.000|| ==????? || =591.400

Donc il y a toujours eu plus de Juifs que de Chrétiens ou de Musulmans e{{t dès 1896 plus de 1.5 fois à 2 fois plus de Juifs que les deux autres communautés réunies}} !
Et c’est probablement à l’avenant pour toutes les autres grandes villes, notamment côtières.

Quand on vient affirmer, pour le reste d’Israël, que cette terre était occupée par des « palestiniens » c’est encore un mensonge.
Et ce, à part quelques tribus nomades, d’où viennent notamment les druzes, parfaitement intégrés en Israël et qui eux font leur service militaire dans Tsahal.

Des écrivains, François René de Chateaubriand, Hermann Melville, James Finn, Mark Twain, Samuel Manning et Pierre Loti, ont visité la Palestine entre 1806 et 1895 et leurs observations concordent. Ils décrivent une région délabrée : « le sol, écrit Chateaubriand, n’offre de toutes parts que des chardons, des herbes sèches et flétries, entremêlées de chétives plantations…quelques bouquets d’oliviers et de sycomores… »

De ces témoignages on peut rapprocher les propos de Déborah Daria Sirot, jeune femme arrivée à Jaffa en 1882 avec 13 autres pionniers des « amants de Sion » : « L’ancienne plaine côtière des Philistins n’est plus qu’une étendue marécageuse, silencieuse et lugubre, infestée de moustiques porteurs de la malaria et abandonnée aux dunes des sables mouvants »

Une terre désolée faite de rocaille, de sable et de marécages, telle était devenue la Judée, après les guerres, les massacres, les épidémies qui y avaient sévi depuis la conquête romaine.

Lord Shaftesbury, ministre des Affaires étrangères de Grande-Bretagne, protestant du « courant évangélique » a écrit en 1853 à propos de la Palestine et de la Grande Syrie :

« Ces territoires sont vides, cette terre dépourvue de nation a grand besoin d’une nation sans terre ».

En fait, en arrivant, les pionniers juifs venant d’Europe ou d’ailleurs soit par convictions religieuses, soit pour échapper aux pogroms, trouvent de nombreuses terres incultes et marécages.

Ils décident de faire fructifier cette terre de leurs ancêtres et ce renouveau attire (comme aujourd’hui de Gaza) une population des pays arabes environnants, Egypte, Jordanie, Liban, Syrie etc…, venus chercher du travail. Comme les maghrébins en France.

Et voilà que cette « nation palestinienne » qui n’a jamais existé, s’invente une histoire remontant à la nuit des temps et presque tous viennent aujourd’hui avec « une clef rouillée » réclamer des maisons qu’ils veulent s’attribuer.
Et qui souvent, comme cela se fait en fermage, leurs étaient prêtées par leurs employeurs juifs.

D’ailleurs vous verrez que bientôt, en France, on viendra avec de vieilles clefs, achetées aux puces, réclamer entre autres le Palais de l’Élysée, comme une antique mosquée accaparée par les croisés.
La Tour Eiffel va se trouver construite non plus par le « juif Eiffel » mais par un effendi quelconque.

Rappel, pour prouver que les Juifs n’ont pas « renvoyé » les arabes en 1948, outre le document précédent, il y a aujourd’hui 1,4 millions de musulmans en Israël pour 7 millions d’habitants, soit 20% de la population.
.
Pour comparaison, ce serait comme si en France de 70 millions d’individus, il y avait 14 millions de musulmans.

Charly Chalom Lellouche, Nathanya

Kogan

Il faudrait que la terre de nos ancêtres change de nom:
PALESTINE au lieu d’ISRAEL ou mettre ISRAEL-PALESTINE, pour clore le bec aux assassins et à leurs complices (ONU, UE…NGO… and so on)
Pierre

jankel

Combien de juifs auront ce courage d’évidence?
Je n’en connais pas ….
Si Jabotinski et Pinsker l’ont eu…mais qui d’autres que leurs partisans peu nombreux?…
Et bien sûr les quelques centaines de jeunes qui se battirent à Varsovie en avril 43 après que les centaines de milliers de (nouilles) hostiles à la révolte « dangereuse » SIC…. aient été raflées et liquidées dans les camps de tueries autour de la ville (Belsec, Treblinka, etc)! Au lieu de faire payer chèrement sa peau comme le firent des milliers de Partisans juifs et quelques isolé(es) devant les Chambres à gaz mêmes, et les révoltés des camps et ghettos….mais ce n’est Rien à côté de ce qu’il aurait fallu…
La « Bien Pensance » démocratique (sic) bidon pollue aussi les mentalités des juifs diasporiques mais même en Israël…!!!
Munich est le comportement humain standard normal par excellence…
{{le dernier éteint la lumière ?}}