La conférence générale de l’Unesco se prononcera lundi sur l’adhésion de la Palestine à l’Unesco, ont indiqué des sources à l’UNESCO, un vote qui risque de provoquer une crise grave de l’organisation onusienne avec l’arrêt immédiat de son financement par les États-Unis.
Le conseil exécutif de l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture, sous l’impulsion des pays arabes, a adopté le 5 octobre une recommandation en ce sens vivement combattue par les États-Unis.
Le vote aura lieu lundi, jour où le ministre palestinien des Affaires étrangères Riyad al-Malki doit s’exprimer devant la 36e conférence générale de l’Unesco qui s’est ouverte mardi à Paris, ont indiqué ces sources sans préciser si ce sera le matin ou l’après-midi. Pour entrer en vigueur, l’adhésion palestinienne à l’Unesco doit être votée à une majorité des deux tiers des votants parmi ses 193 membres.
Selon des sources diplomatiques, les Palestiniens, qui n’ont actuellement qu’un statut de « mission d’observation », sont assurés d’obtenir cette majorité. La résolution au conseil exécutif le 5 octobre avait été soutenue par 40 des 58 membres. Quatre pays ont voté contre, dont les États-Unis, et 14 se sont abstenus, dont la France et l’Espagne.
Paris juge ce vote prématuré, alors que la demande d’adhésion de l’État palestinien à l’ONU est en cours d’examen par le Conseil de sécurité.
Les États-Unis ont menacé de poser leur veto à cette démarche tandis que la France a proposé d’accorder à la Palestine un simple statut d’État observateur via un vote à l’Assemblée générale des Nations unies.
L’adhésion de la Palestine à l’Unesco risque de provoquer une crise grave avec l’arrêt immédiat du financement de l’agence onusienne par les États-Unis, ce qui priverait l’agence de 22% de son budget, soit un trou de 70 millions de dollars dès 2011. Deux lois américaines du début des années 1990 interdisent en effet le financement d’une agence spécialisée des Nations unies qui accepte les Palestiniens comme État membre à part entière.
Malgré les pressions des Européens qui veulent les convaincre de se contenter d’adhérer pour le moment à trois conventions de l’Unesco, dont celle du Patrimoine mondial, ce qui est possible pour un « État non membre », les Palestiniens refusent jusqu’ici de revenir en arrière sur leur demande d’adhésion pleine qu’ils reportent depuis 1989.
PARIS, 28 oct 2011 (AFP)
 |
 |
Depuis bien longtemps le monde tourne à l’envers . A ce rythme Gaza remplacera Oslo pour la distribution des prix Nobel . Un bon moyen pour que pour que khaled meshal , ismail hanyeh et nasralah obtiennent celui de la paix . Et au cas où un israelien en obtiendrait un , ils enverront un enfant bourré d’explosifs pour le lui remettre . Un nouvel ordre mondial est né , où il auraient à leur tête des criminels et des échappés d’asiles psychiatriques . Quoi d’étonnant que dans cette nouvelle distribution Israël soit mis à l’index ?
« Ils » ont eu ce « courage ». Vraiment l’on ne sait plus quoi dire. Si, « ils » ont perdu la raison. La France pays de lâches.Si vous cliquez sur le lien ci-dessous je vous en prie de riez pas. C’est à pleurer, aveugles ils sont tous devenus fous.
http://www.unesco.org/new/fr/social-and-human-sciences/themes/human-rights/fight-against-discrimination/.
PS Si l’on pouvait me definir « la palestine » (en minuscule). Je veux être informé
Mefaresh01 a tout (bien) dit!
J’ajoute que concernant les eaux des égoûts, on peut toujours les osmoser pour les purifier ; Tandis que s’agissant de la palestine, avant qu’il y ait une osmose entre elle, la bienséance, la droiture et l’honnêteté… 🙁 !
VOILA ce qu’on appelle….. UN SYMPTÔME !!!!!
Un symptôme qui trahit l’ état de lamentable déconfiture dans lequel se trouve l’ ONU et ses organismes satellites……
Le seul fait de prendre en considération la demande d’ adhésion de la pseudo « palestine » est révélateur d’un abandon de toutes les nobles règles qui devaient guider l’ action de l ‘Organisation.
Restons terre-à-terre : Si » palestine » il y avait, et que l’on réponde à son voeu de rejoindre l’ UNESCO, cela signifierait qu’ aujourd’hui un « pays » dirigé par DEUX factions ennemies mortelles, établi sur des terres qui ne sont pas les siennes et dont les « gouvernants » sont membres d’organisations terroristes bien connues, viendrait prendre part aux débats sur la culture, l’ éducation, j’en passe et des meilleures …
L ‘ONU d’aujourd’hui est à peine plus propre que l’eau des égouts qui court sous votre rue !!!! Et encore!! J’ai bien peur d’insulter les gentils égoutiers ……………