Israël : des Non-Juifs se dressent pour la vérité!

Reconnaître la vérité criante, dans tout ce qui oppose le combat d’Israël contre les méthodes du Hamas. La quête de vérité dans les médias est essentielle, parce que c’est le pivot du clash entre les civilisations.

Le hiatus moral et idéologique entre Israël et le Hamas est tellement évident que la seule façon de l’ignorer est d’adopter et de cultiver l’ignorance.

Il n’est pas difficile de comprendre la vérité sur Israël et la Hamas.

L’enfant de quatre ans Daniel Tragerman a été assassiné vendredi après-midi au kibboutz Nahal Oz par des terroristes du Hamas. Ils ont tiré sur lui avec un obus de mortier lancé depuis une école de Gaza dans le quartier Zeitoun. Au moment du lancement, l’école était pleine de civils ayant fui pour y trouver un abri.
Ils avaient fui dans l’école parce qu’ils avaient été obligés d’évacuer leurs maisons.

Ils avaient été obligés d’évacuer leurs maisons parce que les terroristes du Hamas lançaient des obus et des rockets sur des sites civils israéliens, comme la maison de Daniel Tragerman, depuis les buildings de leur appartement.

Le hiatus moral et idéologique entre Israël et le Hamas est tellement évident que la seule façon de l’ignorer est d’adopter et de cultiver l’ignorance.

Cette semaine Richard Behar a publié un rapport d’enquête approfondi dans « Forbes » pour documenter comment les media aux USA procèdent. Comme Behar l’a démontré, les media collaborent avec le Hamas dans sa guerre contre Israël.

Behar a cité exemple après exemple la façon dont les media des USA, conduits par le « New York Times », ont systématiquement ignoré, masqué et minimisé les crimes de guerre du Hamas tout en gobant toutes ses statistiques bidon et ses accusations contre Israël.

La plus grande menace pour les faux reporters du ‘New York Times’ comme ceux de la chef du bureau en Israël Jodi Rudoren et de ses collègues, ce sont les gens qui refusent d’accepter leurs distorsions et insistent pour que la vérité soit dite.

Les plus dangereux porteurs de vérité sont les non Juifs qui se dressent pour Israël.

Cette semaine l’ancien député travailliste britannique Denis MacShane a publié un éditorial de Une dans le ‘Haaretz’ où il s’est exprimé là-dessus. MacShane a argué que pour qu’Israël gagne la guerre de l’information menée contre lui, il faut cultiver des défenseurs non juifs.

Selon lui : « les media britanniques… se font laver le cerveau par des défenseurs du Hamas et de la ‘résistance palestinienne’. Peu d’entre eux sont musulmans. Au contraire, les éminents journalistes – Jonathan Freedland, Daniel Finkelstein, Melanie Phillips, David Aaronovich – qui soutiennent Israël sont, eh bien, juifs”.

MacShane a argué que parce qu’ils sont juifs, les lecteurs les écartent. « Ils haussent les épaules et pensent en leur for intérieur : « Pour sûr, ils diraient cela ».

Israël dispose d’une énorme réserve de soutien chez les non juifs. Mais du fait de l’engagement des principaux media dans une culture malhonnête et délibérée d’ignorance du public et de la cécité morale dans leur couverture d’Israël, pour beaucoup, le prix de la défense d’Israël devient prohibitif.

Les ennemis d’Israël en Occident font de leur mieux pour renforcer cette perception.

Voyez le cas de Jon Voight. Le célèbre acteur titulaire d’un Oscar est un champion affirmé d’Israël. Au début de ce mois, Voight a publié une lettre ouverte à Pénélope Cruz et Javier Bardem dans ‘Variety’ où il a sévèrement critiqué les artistes espagnols pour leur déclaration publique condamnant Israël en prenant le parti du Hamas dans sa guerre contre l’Etat juif.

Selon lui : « Je suis écoeuré que des gens comme Pénélope Cruz et Javier Bardem puissent inciter à l’antisémitisme à travers le monde et soient inconscients du dommage causé par eux ». Voight a été méchamment attaqué pour s’être exprimé.

La semaine dernière, deux professeurs à UCLA, Mark LeVine et Gil Hochberg, ont co-signé un article dans le ‘Huffington Post’ en l’attaquant sur ses opinions et sa témérité de suggérer qu’Israël est une démocratie morale, harcelée, combattant des forces génocidaires engagées à sa destruction.

Les deux universitaires juifs sont des partisans du mouvement « boycott, désinvestissement, sanctions (BDS) ». Le principal objectif du mouvement BDS est de rendre inacceptable socialement le soutien à Israël.

En 2010, LeVine et Hochberg ont signé une pétition appelant les universités de l’Etat de Californie à se désinvestir des compagnies en affaires avec Israël.

Commentatrice de ‘Online Hollywood’, Nellie Andreeva de ‘Deadline’s’, s’avisa que Voight, qui a été nominé à une Emmy Award pour son rôle dans les séries ‘Showtime’s de Ray Donovan, pourrait perdre cette récompense du fait de son soutien à Israël.

L’attaque de Hochberg et Le Vine contre Voight a été un voyage de long cours dans le paysage lunaire de la littérature antisioniste et post-sioniste. Leur principale critique contre Voight était qu’il refuse d’accepter ce rejet d’une terre intellectuelle à l’abandon des faits connus de l’histoire.

Voight n’est pas un universitaire, et il n’a jamais revendiqué d’être un expert de l’histoire de Moyen-Orient. C’est un Américain non juif préoccupé par l’avenir de l’Amérique.

C’est pourquoi il se tient auprès d’Israël. Voight reconnaît que quand Israël est agressé, et que son droit à l’autodéfense lui est dénié alors que les terroristes sont soutenus, les USA sont mis en danger. Et donc il se considère appelé à parler, quel qu’en soit le prix.

Dans sa réponse aux menaces de lui refuser ‘l’Emmy’ du fait de son soutien à Israël, Voight a déclaré à ‘USA Today’ : « Je ne m’exprime pas pour recevoir des récompenses. Je m’exprime parce que suis préoccupé au sujet de mes petits enfants et de la vie qu’ils vont vivre, et du pays où ils arrivent. Je veux les protéger ».

Un autre champion d’Israël est l’ancien Sénateur américain et espoir Républicain Rick Santorum. Aussi bien pendant son mandat au Sénat et depuis, Santorum s’est puissamment exprimé contre le programme nucléaire de l’Iran, insistant sur le fait que c’est une grave menace non seulement contre Israël, mais contre les USA eux-mêmes.

Comme Voight, Santorum reconnaît que le destin des USA est directement lié à celui d’Israël. Du fait de son soutien incisif à Israël, et de sa préoccupation affirmée sur le programme nucléaire de l’Iran, comme de son soutien aux questions intérieures où il n’a pas craint la controverse, une position inconfortable, les critiques de Santorum l’ont diabolisé. Mais sans douter, il continue de s’exprimer.

La semaine dernière, Santorum a conduit une mission de solidarité en Israël. La majorité de ses collègues étaient des leaders d’opinion non juifs de l’Iowa, le premier Etat à tenir des débats présidentiels Républicains. Santorum expliqua que son but en venant en Israël n’était pas seulement de montrer aux Israéliens que le Peuple américain les soutient. Il était de construire un soutien parmi les Républicains dans l’Iowa pour un engagement solide des USA dans les affaires étrangères fondé sur le soutien à Israël, le combat contre les ennemis de l’Amérique, et la prévention des forces de la haine, comme le Hamas et l’Iran, d’étendre leur puissance.

Le principal souci de Santorum est que fatigués des échecs de la politique étrangère, de plus en plus de Républicains n’adhèrent à l’isolationnisme au mieux représenté par le Sénateur Rand Paul. Celui-ci est bien placé dans les sondages en Iowa actuellement. Au cours du week-end, Paul a qualifié Hillary Clinton de « faucon guerrier » et déclaré : « je pense que le public américain en vient de plus en plus là où je suis ».

Santorum est convaincu que si les citoyens de l’Iowa sont éduqués sur la nature des menaces émanant de la région, et de la contribution singulière d’Israël à la cause de la liberté et de la stabilité, leur position peut devenir la base de la politique étrangère des Républicains qui rejette l’isolationnisme et adopte le leadership des USA dans les affaires du monde comme la seule manière de sécuriser les USA et de renforcer ses alliés assiégés.

En d’autres termes, comme Voight, le soutien de Santorum à Israël prend racine dans son souci de l’Amérique, et de son avenir. Comme Voight, Santorum reconnaît que le penchant croissant parmi l’élite des faiseurs d’opinion d’ignorer la vérité dans la poursuite du relativisme moral et d’une fausse sophistication constitue un danger pour l’Amérique.

Cette semaine le ‘New York Times’ en est arrivé à un nouveau palier inférieur, rapportant comme un fait des accusations absolument sans fondements par le fils d’un terroriste de haut rang du Hamas insinuant qu’Israël l’avait torturé et utilisé comme bouclier humain pendant une brève incarcération. Mais il semble que la baliverne puisse être éventée.

De plus en plus de gens suivent la direction de Voight et Santorum, et insistent pour que la vérité soit dite. Cette semaine, plus de 190 sommités de Hollywood ont suivi la courageuse direction de Voight et signé une déclaration publique condamnant le Hamas.

Quin Hillyer, journaliste à la ‘National Review’ qui accompagnait Santorum dans sa mission, a écrit lundi : « Ma visite en Israël la semaine dernière a confirmé que l’Iran et ses acolytes jihadistes ont de bonnes raisons de voir Israël et les Etats-Unis sous la même lumière. Israéliens et Américains partagent les mêmes valeurs humaines, occidentales…

« Israël est une oasis dans un désert – au sens physique, topographique mais aussi métaphorique. C’est une oasis de raison, de respect humain et de justice convenablement fondée dans la clémence ».

MacShane a raison. Il est vital pour davantage de non juifs, qui refusent de dénier la vérité qui hurle d’être dite, de se soulever contre les mensonges et de se tenir publiquement aux côtés d’Israël. C’est à Israël et aux communautés juives à travers le monde de les encourager en réduisant, entre autres, le pouvoir des ennemis d’Israël, en leur faisant payer le prix de leur inconduite.

Par CAROLINE B. GLICK

Jerusalem Post 26/08/2014

http://www.jpost.com/Opinion/Our-world-Embracing-the-obvious-truth-372428 Article original

Adaptation française de Sentinelle 5774 ©