Gideon Levy pour le boycott. Le droit de nuisance, credo « démocratique ».

On se demande jusqu’à quand, au nom de la bonne santé de la démocratie, un petit pays comme Israël, entouré de menaces jihadistes, désormais, sur la totalité de ses frontières, peut s’accommoder de la présence délétère d’ennemis de l’intérieur qui dénoncent jusqu’à son existence même.

Gideon Lévy se targue d’être « journaliste » sur le quotidien Ha ‘aretz, en y publiant, chaque semaine, une rubrique intitulée « zone grise », où il dénonce à pleines pages ce qu’il considère comme les exactions de l’armée.

Et, comble de mauvaise foi, c’est dans ce même quotidien qu’il appelle au… boycott… en espérant, sûrement, bien vendre son papier.

Comparativement, on a envie de se dire que le geste désespéré de Mohammed Bouazizi, qui s’est immolé par le feu, le 17 décembre 2010, en Tunisie est celui d’un homme intègre, même si on ne l’approuve pas dans son choix. Guideon Lévy, à côté, a tout l’air d’un pisse-copie doublé d’un charlatan.

A l’inverse de ses diatribes anti-israéliennes, cet homme, -qui se prétend « patriote »-, n’a jamais eu le courage d’émettre une seule ligne critique, à l’encontre de la politique menée par les nervis de Yasser Arafat au Fatah. Encore moins, parlera t-il de l’actuelle politique d’occupation du Sinaï, par les séides du Hamas et du Jihad Islamique, aux côtés des Jihadistes, pour renverser le nouveau pouvoir de transition voulu par la rue égyptienne? Elève t-il la voix, lorsque le Hezbollah conquiert des villes syriennes, en milice mercenaire de l’Iran?

On ne trouvera, non plus, jamais la signature de Gideon Lévy sous un article décapant contre Bachar al Assad ou n’importe lequel des dictateurs arabes qui sont ses alliés objectifs et ses maîtres à penser.

A force de ne faire fonctionner qu’une part de son émotivité au détriment de l’autre, on devient un animal politique hémiplégique, une sorte de monstre de foire à produire sur commande.

En réalité, cette « haine de soi », citoyen d’un pays libre, relève du pire des racismes humanitaires. En oubliant sciemment toutes les victimes de ces régimes, en innocentant les Palestiniens de tout acte terroriste ou de l’incitation à la haine comme bouillon culturel depuis l’enfance, Gideon Lévy traite les Arabo-musulmans comme des irresponsables, incapables de s’élever, par leurs propres moyens, aux bienfaits des démocraties : il appartient donc à celles-ci, régimes sains et pluralistes, de se suicider pour « revenir à égalité » avec les systèmes féodaux qui ne fonctionnent pas…

La question de ces « renégats-suicide », qui marchent sur la tête, reste sensible en Israël. Alimenter des êtres qui ont comme unique objectif votre propre disparition est immoral. Mais, d’un autre côté, les empêcher de s’exprimer, ce serait se rabaisser au rang de ceux-là même qu’on combat, pour leur absence de démocratie et d’ouverture à leurs détracteurs. Qu’ils parlent, après tout, n’arrêtera pas la marche du temps. Le cycle des « révolutions » et contre-révolutions arabes, la mise à l’écart des Frères Musulmans, qui partagent leur but, remettent les pendules à l’heure, au Moyen-Orient.

Le thème du boycott bat son plein, autour de l’organisation BDS. Mais, depuis qu’elle fait des pieds et des mains sur les campus et auprès des milieux artistiques et des affaires, jamais dans son histoire, l’économie d’Israël n’aura été aussi florissante. L’Etat hébreu a intégré l’OCDE, les marchés asiatiques et africains s’ouvrent plus que jamais aux échanges commerciaux, Israël veille à l’épuration des eaux usées en Inde ou en Chine, où l’insalubrité endémique menace les grandes villes des pays émergents. On a découvert des mines d’hydrocarbures au large des côtes d’Haïfa.

Et les boycotteurs en sont pour leurs frais. C’est le grand paradoxe cruellement vécu par les ennemis de l’intérieur. Ils enragent de voir le pays se développer malgré leurs cris d’orfraie et la meilleure réponse qui puisse leur être apportée est que quelques groupuscules d’excités continuent de les suivre dans leur lutte inutile contre le principe de réalité.

Une action-« choc » d’Europalestine and co : séance de bronzage sur le seuil de magasins Areva.

Le vrai danger est ailleurs. Ces flagellants sont du pain béni pour les médias européens, où ils sont toujours assurés d’obtenir un fauteuil sur un plateau télé et l’écoute attentive de leurs « confrères », propagateurs de malédictions sur Israël et les Juifs. Leur tribune est permanente auprès des anciens associés de Dieudonné et consorts, comme Europalestine-CAPJPO d’Olivia Zemor.

Le « bashing », le dénigrement systématique d’Israël est un véritable business où il faut savoir produire son coup d’éclat, de temps en temps, pour rappeler qu’on existe. Car la concurrence est rude et le marché, chaque jour, s’enrichit de nouveaux prétendants.

Toujours prisé pour les récompenses internationales de dénigrement d’Israël

Inoffensifs à l’encontre de l’impassible Etat Juif, résilient à tous les mauvais coups, leur véritable nuisance opère en Europe et en d’autres isolats qui cultivent le « droit de critique » comme un exutoire pour antisémites refoulés et autres fashion victims du « politiquement correct ». Ils sont aussi idiots qu’utiles à distiller une atmosphère rance, nourrie de poncifs confortant les bienpensants de tout poil, et de les persuader que tout le mal vient bien des Juifs et de leur Etat, comme le disaient autrefois les vieilles légendes moyenâgeuses, aujourd’hui reconverties en « antisionisme ».

C’est, en réalité, au nom du devoir d’Israël de toujours veiller sur les communautés plus isolées de Diaspora, qu’on attend de cette jeune démocratie – où tout peut se dire, y compris les délires absurdes de gens travaillant à leur propre disparition,- qu’elle soit plus vigilante envers ces esprits destructeurs. Tout état qui se respecte a toujours un dispositif de répression des atteintes à la sécurité de ses citoyens et de leurs affiliés. Pour le coup, il s’agirait de l’un de ses ressortissants.

Que de tels individus neurasténiques éprouvent la haine de soi, si ça leur chante -et personne ne les pousse, non plus, à s’aimer-, mais qu’ils ne se fassent surtout pas un devoir de transmission de ce symptôme aux autres…

Le Ha’aretz est un produit commercialisable qui se vend relativement mieux en dehors des frontières d’Israël qu’à l’intérieur. Le mot d’ordre de boycott devrait-il rester à géométrie variable?

Titre du document : ‘Le célèbre journaliste israélien, Gideon Levy, appelle au boycott d’Israël – CAPJPO – EuroPalestine »>Article original‘

Adresse de cette page sur l’Internet : europalestine.com Article original

Marc Brzustowski