Des juifs ultra-orthodoxes ont jeté jeudi du liquide malodorant sur les participants au défilé annuel de la Gay Pride à Jérusalem, les menaçant de l’enfer, mais la marche s’est déroulée sans autres incidents, selon la police israélienne.
En dépit du choix du trajet, éloigné des quartiers ultra-orthodoxes, quelques protestataires ont manifesté avec des pancartes, affirmant notamment « Gay, ils vous attendent en enfer ».
D’autres avaient amené des ânes, pour symboliser leur vision de l’homosexualité comme « un acte bestial ».
« Un homme a été arrêté sur les lieux pour avoir jeté des liquides sur les participants. A part cela, il n’y a eu aucun incident », a déclaré à l’AFP le porte-parole de la police Micky Rosenfeld.
Environ 3.000 personnes ont participé à la Gay Pride cette année, selon la police, dont 1.000 agents avaient été déployés pour sécuriser le défilé.
Les juifs ultra-orthodoxes considèrent qu’un tel défilé dans la Ville sainte est une abomination et une atteinte au caractère sacré de Jérusalem.
En 2005, un juif ultra-orthodoxe avait été condamné à 12 ans de prison pour avoir poignardé trois personnes durant le défilé.
JERUSALEM, 28 juil 2011 (AFP)
 |
 |
C’est incroyable de lire ça ! Tu veux des points sur les « i » ? OK :
Alors résumons-nous : HaShem a conçu l’homme pour s’associer avec la femme dans un projet de création et comme le dit le Talmud, lorsque l’homme « connait » son épouse, alors la Shekhina (présence divine) réside sur eux et le ‘Houmash de dire alors qu’ils ne feront qu’une seule chair (un bébé), répondant ainsi au 1er commandement : « Croissez-Multipliez ». Ainsi, nous constatons que l’homme regarde son épouse dans les yeux en lui disant « Je t’aime » et qu’il pose un baiser sur sa bouche au moment de l’acte et le fruit de cet amour se matérialise en un Bébé.
Mais D.ieu aurait aussi créé l’homme d’après Elia’halou, pour aller avec l’homme mais dans ce cas, pas de la même façon qu’avec une femme mais plutôt de la façon dont on empile des chaises en plastique les une sur les autres. Et l’homme du dessous présente alors sa nuque (c’est-à-dire qu’il tourne le dos, avec tout ce que cette image signifie) à celui qu’il prétend aimer. Quelle injustice pour les homos car ici, D.ieu n’a pas prévu qu’ils se regardent dans les yeux au moment le plus intense, ni même qu’ils s’embrassent sur la bouche sans risque de se déclencher un torticolis. Mieux, le fruit de leur union sera tout l’inverse d’un Makom (endroit) aseptique et pur mais bien de putréfaction et puant. Sort-il quelque chose du reste d’une telle union ? Certes non ! à part des excréments… Ce n’est pas avec le monde hétérocentriste que ce n’est pas compatible, c’est carrément avec la Création, ni plus ni moins !
Or ici, nous avons une personne qui non seulement n’entend rien du tout aux Mefarshim de notre Torah mais s’invente sa propre Torah, celle qui l’arrange afin d’essayer de prouver que c’est bien la Volonté du Ribono Shel ‘Olam, qu’un homme aille avec un autre. On n’est plus très loin des karaïtes là… Mais du coup, je ne comprends plus : Qu’est-ce qui est une abomination dans Vayikra ? Car à lire une telle ânerie de commentaire, à part ne pas aller avec un homme, je ne vois rien qui puisse être qualifié d’abomination. Serait-ce un mot en trop dans la Torah ?
Quelle honte d’en arriver à déformer plusieurs millénaires de commentaires de Torah, pour pouvoir déclarer pur ce qui est impur au lieu de chercher à se faire soigner. C’est incroyable ! C’est qu’ils chercheraient vraiment à nous faire culpabiliser d’être « normaux » puisqu’il serait ainsi honteux de ne pas accepter ce que la création Elle-même s’entête à ne pas vouloir faire fructifier. Revois ta copie Elia’halou, car même dans le Moussar, ton explication reste bancale !
On ne vous empêche pas de vivre, on veux juste que vous soyez discrets.
Dommage que Mena’hem n’ait toujours pas compris où était le véritable ‘Hiloul Hashem. Il n’a pas compris où est l’authentique honte. La honte, la vraie, celle qui devrait noyer l’humanité toute entière consiste à conspuer l’homosexualité sous prétexte qu’elle n’est pas compatible avec le monde hétérocentriste, la honte, la vraie, ce sont tous ces puritains arriérés qui s’imaginent que Dieu haaït les homosexuels et a détruit Sodome & Gomorrhe, alors qu’Il ne les a pas détruit pour cette raison du tout (l’erreur vient du mot « sodome » qui, comme pour le mot « palestinien » a été utilisé pour établir un lien entre une population des temps bibliques (les Philistins, pour les Palestiniens) afin de désigner « les homosexuels » hommes. Non seulement ce n’est pas pour ça que la ville de Sodome et celle de Gomorrhe ont été détruites, mais MEME SI ces abrutis considéraient que Dieu a en horreur les homos (ce qui reste à démontrer – car le fait de dire « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination » (Vayyikra 18:22), ne parle pas explicitement d’homosexualité. Il n’est pas écrit « Tu ne coucheras pas avec un homme. » Mais « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme », ce qui est très différent.), ce serait à Dieu et non à eux de punir !
Et si l’on reparlait de la sinat ‘hinam ?
ENORME ‘Hilloul HaShem!
Quelle honte! (et ce n’est pas aux ânes que j’en veux le plus…)
Au train où ça va, je pense quand même que l’homme copulera bientôt dans la rue devant tout le monde sans aucun autre état d’âme (si ce n’est pas déjà le cas?).
Tant que la majorité bien pensante du monde trouve cela normal par soucis d’ouverture d’esprit, il ne faut plus s’étonner de rien.
Mais alors dans ce cas, soyons aussi très indulgent pour DSK après tout! Puisque tout est permis avec le sexe, pourquoi être laxiste dans un cas et plus prude dans un autre? Ah j’ai compris! Dans un cas il y a consentement mais pas dans l’autre!
Mais pourtant, on condamnerait volontiers DSK car il aurait cherché à imposer ses bas instincts à une personne non consentante alors pourquoi ne condamnerions-nous pas ceux qui imposent leurs bas instincts à la morale de l’opinion publique non consentante pour recevoir une telle attitude?
=> Je n’ai rien contre ces homos du moment qu’ils se fassent le plus discrets possible!
Même DSK a été tellement discret que finalement, on ne sait rien sur cette affaire. Comme quoi, la pudeur est encore ce qui différentie le niveau d’un homme avec un autre or elle se fait de plus en plus rare. Le monde marche vraiment sur la tête d’accepter n’importe quoi.
Mais bon, je n’irais pas jusqu’à poignarder ou même jeter des boules puantes… car ceci n’est pas tolérable non plus.