La Tunisie s’apprête à connaître les résultats de la première élection démocratique après le « printemps arabe ». Les islamistes d’Ennadha, qui devraient arriver en tête, appellent au rassemblement avec les formations laïques.
Après la chute des dictateurs, les élections… Entre optimisme démocratique et crainte d’un islamisme trop radical, les sociétés arabes avancent vers une nouvelle ère incertaine. L’édito de Christophe Barbier.
C’est une peur qui chemine alors que les armes se taisent et que s’élève le brouhaha des urnes. Une peur un peu honteuse, tant l’irénisme est de rigueur, et tenace aussi, le remords d’avoir si longtemps soutenu des dictateurs, avec, pour seule raison, cynique mais valable, d’être en sécurité sur nos rives. Une peur nourrie par les cris des coptes massacrés en Egypte, les premières élections en Tunisie et l’engagement du Conseil national de transition libyen à faire de la charia la « source première de la loi ». Cette peur, c’est celle de l’islamisme, celle d’un pouvoir barbu et liberticide, dont les imams psychopathes remplaceraient les militaires d’opérette et les despotes débauchés d’hier.
Jamais cette crainte n’a abandonné les esprits occidentaux, même si le vacarme de la fête droits-de-l’hommiste l’a reléguée depuis janvier dans l’arrière-boutique de la foire-fouille sondagière. Elle ressort aujourd’hui parce que nous sommes dans un marécage idéologique, un entre-deux politique où les potentats sont déchus, mais les démocraties, pas encore installées. Balbutiantes et vacillantes, elles sont comme un enfant effrayé par ses premiers pas dans un monde vertigineux. Arabes et Occidentaux, tous épris de paix et de liberté, nous sentons que quelque chose a gagné, qui était juste, mais qu’autre chose aujourd’hui menace, qui est terrible. Et si rebelles et révoltés avaient oeuvré, à leur insu, pour préparer le règne des imams? Et si nous avions fourni, enfants béats de Danton et de Rousseau, le moteur démocratique au véhicule islamiste? S’imposer par une révolution ou une guerre civile n’est rien à côté d’élections gagnées: l’islamisme pourrait bien, demain, affirmer être légitime selon les critères mêmes de l’Occident. Que répondrons-nous?
Craintes d’un nouveau scénario algérien
Aujourd’hui, les sirènes de l’optimisme chantent à tue-tête qu’il n’y a rien à craindre, que c’est un islam modéré, « intermédiaire », qui donne le la des nouveaux régimes, qu’il ne s’agit que d’invoquer des principes sans corseter la vie quotidienne ni bâillonner les libertés au berceau. Elles n’ont à la bouche que l’exemple de la Turquie, où islamisme et démocratie barbotent en harmonie dans le bain de miel de la prospérité économique. C’est oublier la cure de laïcité imposée jadis à son peuple par Kemal Atatürk, ce vaccin longue durée. Plutôt que le modèle turc, c’est le scénario algérien qui risque d’advenir. Il y a vingt ans, l’Algérie faillit tomber dans l’intégrisme par la fente des urnes, il fallut interrompre le processus électoral et engager la bataille armée.
C’est en Libye que la situation est la plus inquiétante, parce que l’on y touille un explosif cocktail de pétrole, de trafic d’armes et de bédouinisme, sous l’oeil avide et la griffe déjà sortie d’Aqmi la terroriste. Que feront de leur révolution réussie les héros de Misrata et de Benghazi? L’égout de Syrte a vomi un Kadhafi sanguinolent comme dernier déchet de la tyrannie: puisse le régime qui sortira des discussions tribales et des élections promises nous éviter la nostalgie de l’ordre tyrannique.
Christophe Barbier
L’Express.fr
 |
 |
Il n’y a que nos gouvernants pour croire à ces fadaises et balivernes.Le fameux « printemps arabe »pour qui est doué d’un peu d’intelligence ne pouvait se terminer que par l’emergence de mouvements islamistes.
Qu’on ne viennent pas me parler d’islam MODERE,CA N’EXISTE PAS.Ces pays sont passes d’un parti unique sans barbe ,à un parti unique avec barbe.Cherchez d’ou vient l’erreur!!! D’ou vient l’argent de ces extremistes islamiques??D’autres theocraties islamiques totalitaires,fort peu recommandales..
Les dirigeants des démocraties occidentales se sont déjà trompées et même lourdement dans leurs rapports avec les dictateurs que ce soit Hitler, Staline,Mao ou Castro.
Pour tirer et enseigner les leçons du passé , il y a même des « écoles de sciences politiques » mais les analyses sont tellement tortueuses , mélangeant détails et éléments essentiels, tactique et stratégie que les intéressés , eux mêmes, s’y…. perdent .
La situation en Irak n’avait rien à voir avec celle des pays musulmans en proie au » printemps » ,nouvelle appellation de l’ex-grand soir des marxistes .
Actuellement, de partout, c’est l’explosion démographique musulmane qui amène ces nouvelles situations d’instabilité avec des groupes islamistes en embuscade ,qui tentent leur chance ,et ils ont raison ,de prendre le pouvoir afin d’y installer non la démocratie ,pour eux d’essence grecque et païenne ,mais la Charia qui serait d’inspiration divine .
Comme ils sont roués , rusés , parfaitement manœuvriers, qu’ ils distinguent stratégie et tactique, fins et moyens ,ils vont même jusqu’à courtiser…. le diable c’est à dire les démocrates , leurs ennemis (B.H.L.ou d’autres ).
Nous qui ne limitons pas la démocratie à une de ses sources , la source païenne mais savons qu’elle s’est constituée , avec l’aide de la pensée monothéiste au cours de longs siècles d’épreuves humaines,
Nous devons considérer ces gens ,même si individuellement ils peuvent être généreux et dévoués , naïfs et fraternels ….comme appartenant à un ensemble ENNEMI avec une vision du monde ,un projet , confus mais remplis de promesses régressives, obscurantistes, liberticides qu’ils mettent en place dès que le rapport de forces leur est favorable
Ajoutons que la différence entre islam , dit modéré et islamisme est abstraite car les sourates » racistes » n’ont jamais été expurgées , peuvent toujours constituer une explication aux gens ,qui , pour une raison ou pour une autre , se retrouvent dans la frustration , le ressentiment donc dans la jalousie si…. humaine .
Or dans des pays sous développés , aux ressources limitées ,la pauvreté et la privation sont présentes ou menaçantes ;alors ,si nous ajoutons le surnombre dû à une frénétique , à une incontrôlée démographie ,quel chaos, quelle bouillabaisse !!!!!!
Ce qu’il faut dénoncer avant tout , c’est le silence TOTAL sur la démographie criminelle musulmane, sur l’absence de planning familial de leurs sociétés .
Eh quoi, où allons nous ?
Comment vivront nos petits enfants , nos descendants ,quand les musulmans ,dans cent ans , ce qui n’est pas loin , représenteront un ensemble relativement homogène , lui ,représenteront plus des…. 3/4 des habitants de la planète ?
Les dirigeants des démocraties occidentales se sont déjà trompées et même lourdement dans leurs rapports avec les dictateurs que ce soit Hitler, Staline,Mao ou Castro.
Pour tirer et enseigner les leçons du passé , il y a même des « écoles de sciences politiques » mais les analyses sont tellement tortueuses , mélangeant détails et éléments essentiels, tactique et stratégie que les intéressés , eux mêmes, s’y…. perdent .
La situation en Irak n’avait rien à voir avec celle des pays musulmans en proie au » printemps » ,nouvelle appellation de l’ex-grand soir des marxistes .
Actuellement, de partout, c’est l’explosion démographique musulmane qui amène ces nouvelles situations d’instabilité avec des groupes islamistes en embuscade ,qui tentent leur chance ,et ils ont raison ,de prendre le pouvoir afin d’y installer non la démocratie ,pour eux d’essence grecque et païenne ,mais la Charia qui serait d’inspiration divine .
Comme ils sont roués , rusés , parfaitement manœuvriers, qu’ ils distinguent stratégie et tactique, fins et moyens ,ils vont même jusqu’à courtiser…. le diable c’est à dire les démocrates , leurs ennemis (B.H.L.ou d’autres ).
Nous qui ne limitons pas la démocratie à une de ses sources , la source païenne mais savons qu’elle s’est constituée , avec l’aide de la pensée monothéiste au cours de longs siècles d’épreuves humaines,
Nous devons considérer ces gens ,même si individuellement ils peuvent être généreux et dévoués , naïfs et fraternels ….comme appartenant à un ensemble ENNEMI avec une vision du monde ,un projet , confus mais remplis de promesses régressives, obscurantistes, liberticides qu’ils mettent en place dès que le rapport de forces leur est favorable
Ajoutons que la différence entre islam , dit modéré et islamisme est abstraite car les sourates » racistes » n’ont jamais été expurgées , peuvent toujours constituer une explication aux gens ,qui , pour une raison ou pour une autre , se retrouvent dans la frustration , le ressentiment donc dans la jalousie si…. humaine .
Or dans des pays sous développés , aux ressources limitées ,la pauvreté et la privation sont présentes ou menaçantes ;alors ,si nous ajoutons le surnombre dû à une frénétique , à une incontrôlée démographie ,quel chaos, quelle bouillabaisse !!!!!!
Ce qu’il faut dénoncer avant tout , c’est le silence TOTAL sur la démographie criminelle musulmane, sur l’absence de planning familial de leurs sociétés .
Eh quoi, où allons nous ?
Comment vivront nos petits enfants , nos descendants ,quand les musulmans ,dans cent ans , ce qui n’est pas loin , représenteront un ensemble relativement homogène , lui ,représenteront plus des…. 3/4 des habitants de la planète ?