La ville allemande de Rendsburg (nord) a autorisé l’appel à la prière du muezzin lancé par haut-parleur depuis le minaret de la mosquée malgré les protestations d’une partie de la population, a annoncé mardi le maire social-démocrate, Andreas Breitner. Il n’existe pas de motifs juridiques pour une interdiction éventuelle, a précisé le maire qui s’était prononcé pour l’appel du muezzin à l’extérieur de la mosquée.
Pas de motif juridique pour l’interdiction
Le projet défendu par le Centre islamique, qui gère la mosquée, avait suscité de vives protestations d’une partie de la population qui mettait en avant les nuisances sonores provoquées par cet appel lancé cinq fois par jour pour inviter les fidèles musulmans à la prière. Une pétition à l’initiative du groupe « Pas d’appel public à la prière » avait réuni 800 signatures.
Mais, selon le maire, une étude sur d’éventuels désagréments sonores a montré que cet appel à l’extérieur ne dépasserait pas les 40 décibels, ce qui correspond au niveau d’une radio ou de cris d’oiseaux, selon lui. « Des couleurs de peau, des origines, des sexes ou des religions différents ne jouent aucun rôle (dans ce genre de décisions). Et c’est bien comme cela », a argumenté le maire.
40 décibels, « comme des cris d’oiseau ou une radio »
La mosquée de cette ville de plus de 28.000 habitants, située à 100 km de Hambourg, est la plus grande de la région du Schleswig-Holstein, avec deux minarets de 26 m de haut. Elle a été inaugurée à l’automne 2009.
d’un autre coté en france:
Le ministre de l’Immigration, Eric Besson, a refusé la nationalité à un ressortissant étranger qui oblige sa femme française à porter le voile intégral, quelques jours après les conclusions d’une mission parlementaire préconisant d’interdire cet habit dans les lieux publics.
En juin 2008, le Conseil d’Etat avait rendu un arrêt confirmant le refus d’octroyer la nationalité française à une Marocaine portant le voile intégral, en stigmatisant une « pratique radicale de la religion incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française ».
« Pour répondre à certaines rumeurs, Eric Besson confirme avoir contresigné et transmis aujourd’hui au Premier ministre un projet de décret refusant l’acquisition de la nationalité française par un ressortissant étranger marié à une Française », selon un communiqué du ministère. Le ministre a fondé sa décision sur le fait que l’homme en question « imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d’aller et venir à visage découvert, et rejetait les principes de laïcité et d’égalité entre homme et femme ».
Le ministère n’a pas fourni d’indications sur l’identité et le pays d’origine de ce ressortissant. L’acquisition par un étranger de la nationalité française est soumise à un certain nombre de conditions, notamment son « assimilation à la communauté française » attachée aux principes de la laïcité et de l’égalité entre les hommes et les femmes.
Considéré comme un symbole de l’islam radical parfois porté par des femmes et des jeunes filles sous la contrainte du mari ou du père, le voile intégral n’est pas compatible avec ces valeurs, du point du vue du président Nicolas Sarkozy. Le chef de l’Etat a déclaré à maintes reprises que la burqa et le niqab ne sont « pas bienvenus en France » où sont concernées moins de 2.000 musulmanes dont nombre de converties.
L’assimilation à la communauté française est vérifiée lors d’un entretien individuel que le demandeur doit avoir avec un agent de la préfecture, s’il réside en France, ou du consulat s’il se trouve à l’étranger. C’est d’ailleurs les conclusions de cet « entretien préalable » qui a permis à M. Besson de prendre la décision qu’il vient d’annoncer, selon son communiqué.
En 2009, selon les chiffres officiels, 108.275 étrangers ont acquis la nationalité française, soit presque autant qu’en 2008 (107.000), des résultats qui placent la France en tête des pays européens pour
 |
 |