Binyamin Netanyahu a signalé lors de la réunion du Conseil des Ministres, convoqué à la hâte mardi soir 11 octobre 2011, que l’accord avec le Hamas pour le retour à la maison de Gilad Shalit dans les prochains jours a été paraphé et signé le lundi 10 octobre.
C’était la meilleure offre possible, a-t-il déclaré bien que le prix convenu pour cet échange est très lourd. Un millier de prisonniers tous des terroristes palestiniens, y compris 60 d’entre eux reconnus coupables de meurtres multiples, et qui seront exilés dans la bande de Gaza et dans des pays arabes.
Nos sources révèlent les clauses secrètes de la transaction pour récupérer le soldat d’Israël, que le Hamas a gardé séquestré depuis cinq ans. Elles ont été mises au point entre les États-Unis, l’Égypte, Israël et le Hamas lors de la visite du ministre de la défense américaine Leon Panetta en Israël et en Égypte les 3 et 4 septembre.
Ces clauses ont été négociées directement entre Leon Panetta et le chef politique du Hamas Khaled Meshaal.
Meshaal s’est rendu à Téhéran, il y a une semaine et s’est rendu progressivement compte de la dégradation de ses liens avec l’Iran à cause du patronage américain du Hamas.
Netanyahu a dit aux ministres israéliens qu’il avait fait face à un dilemme extrêmement grave entre le fait de sauver le soldat israélien et la sécurité nationale et que s’était pour lui une décision très dure à prendre. Mais son engagement à sauver Gilad Shalit était absolu.
« la fenêtre d’opportunité » qui s’est présentée pouvait ne jamais se reproduire, et il en était conscient, étant donné les turbulences qui agitent le Moyen-Orient.
Il a donc demandé aux ministres leur soutien unanime pour cet échange. Pendant la réunion du cabinet, trois ministres, Silvan Shalom, Moshe Yaalon et Avigdor Lieberman, ont exprimé leurs réserves en raison du haut risque que font peser tant de terroristes libérés.
Cette opportunité était le résultat de l’action de l’administration Obama qui avait lié des contacts avec les chefs du Hamas, ses alliés, et les Frères Musulmans égyptiens créant une brèche dans leurs liens avec Téhéran.
Le Premier ministre a remercié le gouvernement égyptien et les agences de renseignements pour leur grande contribution dans la résolution de cette affaire. Il a aussi exprimé ses remerciements pour les efforts du médiateur allemand et de la Chancelière Angela Merkel qui a apporté son appui sans réserve au processus.
Gilad Shalit, qui a été enlevé dans une trans-incursion armée de Gaza il y a cinq ans et tenu au secret sans qu’aucun visiteur compris la Croix-Rouge n’ait pu lui rendre visite depuis sa capture, sera d’abord transféré de Gaza au Caire dans l’attente de la libération par Israël d’une première libération de 450 prisonniers palestiniens.
les 550 autres prisonniers ne seront libérés qu’après l’arrivée du soldat Gilad Shalit à la maison. C’est le plus lourd tribut payé par Israël pour la libération d’un de ses soldats retenu en captivité dans un pays arabe.
Quant à la diplomatie secrète qui a permis la libération de Gilad Shalit, elle révèle davantage une reconnaissance de la force électorale montante des Frères Musulmans et de ses alliés Salafistes en Égypte pour les prochaines élections parlementaires qui auront lieu dans un mois, et avec qui l’administration Obama est entrée en dialogue actif avec ses leaders afin de tracer avec eux un chemin les écartant de Téhéran et les rapprochant de la junte militaire au pouvoir et de Washington.
Peu de temps avant l’arrivée de Leon Panetta au Moyen-Orient, un diplomate américain a révélé que des fonctionnaires américains étaient arrivés à Caire le 2 octobre pour des discussions avec les représentants des frères Musulmans. Du côté américain la délégation été conduite par Prem. G. KUMAR, le directeur du Conseil de Sécurité national pour les Affaires israéliennes et palestiniennes à la Maison Blanche.
C’était la première indication selon laquelle la Maison Blanche était en affaires pas seulement avec les frères Musulmans, mais aussi son rejeton palestinien le Hamas, et dont l’objet devait être la libération du soldat israélien
Deux jours plus tard, le 4 octobre, le ministre de la défense américaine est arrivé pour signer l’accord pendant que dans un autre quartier du Caire, le représentant personnel du Premier ministre israélien David Meidan et le commandant de l’aile militaire du Hamas, Ezzedine al Qassam, Mohammed Jabry, sont parvenus à régler les détails de l’échange et de la libération du prisonnier G. Shalit.
Netanyahu a accepté de payer un prix très lourd pour Israël du point de vue de la sécurité en libérant mille terroristes ayant beaucoup de sang israélien sur leurs mains. Mais il a aussi payé un lourd prix politique : l’acceptation par Israël du rapprochement des États-Unis avec les frères Musulmans égyptiens.
Israël ne peut seulement qu’espérer que ce pari sera payant. Ce qui est loin d’être sûr.
En laissant sortir 1,000 prisonniers palestiniens des prisons israéliennes, le Hamas a remporté une grande victoire face à son rival, le Président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas qui passait encore il y a peu pour le premier champion de la cause palestinienne. Pour avoir défié l’administration Obama en demandant la reconnaissance à l’ONU de l’indépendance palestinienne, Abbas reçoit maintenant sa punition.
Mais tous ceux qui ont fait pression sur le gouvernement israélien ont aussi été les alliés du Hamas en l’obligeant à payer un si lourd tribut. Il n’est pas dit que cette libération fasse réellement plaisir à tous. Ce n’est pas en Cisjordanie que l’on fêtera cette libération, quand aux parents des victimes israéliennes qui verront les assassins de leurs proches en liberté c’est les obliger à faire un second deuil plus dur encore que le premier. Si on ne peut que se réjouir de la libération de Gilad on peut aussi avoir une pensée pour les victimes de ces assassins qui vont être libérés.
DEBKAFiles avec JForum.fr
 |
 |
Le constat, suite à une agression à caractère antisémite, c’est que les autorités scolaire, de police, ou gouvernementale ne font rien, taise l’évènement, que ce soit en France ou en Belgique d’ailleurs ! Le seul moyen de se faire respecter, c’est d’utiliser la force ! Ma fille cadette, qui avait à l’époque 14 ans, pendant la récréation jouait au ping-pong avec une copine de classe ; sur ce, un » jeune des banlieues » maghrébin de son état, demande à ma fille et à sa copine de déguerpir, car il voulait faire une petite partie avec un copain ! Ma fille refuse ! Le jeune maghrébin essaye de lui filer un gnon à la gueule ! Manque de chance, ma fille était championne de « krav-maga » art martial israélien. Il a reçu une raclée mémorable, et il a fallu que ce soit le pion de service qui vienne arrêter ma fille, qui m’a avoué que le jeune beurr a eu de la chance, car sinon, elle l’aurait fini ! Par la suite, c’est le petit arabe qui lui a fait de la pub à ma fille, en disant aux copains : » N’approchez pas d’elle, autrement vous risquez de vous faire casser la figure ! » Textu !
Dans un autre chapitre, les pays arabes se tiennent tranquilles, et font la guerre à Israël par groupes terroristes interposés, car ils savent qu’en cas de guerre conventionnelle (ou autre) ils recevraient une raclée !
CONCLUSION : Il faut montrer et utiliser la force ! J’ai appris à mes enfants qu’il fallait se battre, et que je ne voulais pas que l’un de mes enfants revienne à la maison en me disant qu’il a été battu et qu’il n’a rien pu faire, autrement, il recevrait une baffe de ma part en prime ! Cette éducation a payé ! J’ai élevé mes enfants à la spartiate, j’en suis fier, car ils ont été élevés en Juifs » debout » qui ne rase pas les murs, comme aux temps anciens !
A méditer, sans aucune modération : La force, toujours la force, pour se faire respecter, et marcher la tête haute !
ABEL
La réponse qu’on attendait .
» Israël ciblera les détenus sécuritaires nouvellement libérés si ils retournent à une activité terroriste, selon un rapport publié samedi par le journal panarabe londonien, Al-Hayat .( 15 Octobre 2011 – Juif.org )
L’accord du retour à la maison de Gilad (en espérant revoir Gilad dans de bonnes conditions) a été signé et donc décidé par un ensemble de gens qui ont trouvé cette tractation « valable »!!! Est-ce juste de libérer 1.000 terroristes pour un seul prisonnier? Est-ce que les Américains auraient accepté de libérer 1.000 terroristes islamistes ou même 100 contre un de leurs soldats?? Ils seraient aller chercher leur soldat eux-mêmes, tuant des civils au passage sans qu’aucun journaliste ne fasse la une des journaux et sans être jugés par aucun pays! C’est là que nous constatons qu’Israël subit toujours un traitement à part! Il faudra dire qu’après cela, c’est la dernière et que si un seul prisonnier israélien devrait être mis ainsi à l’isolement total (espèrons jamais), on devra en mettre mille à l’isolement TOTAL! D’autre-part il y a aussi une autre constatation à faire, c’est que la gauche est vraiment antisémite dans ses agissements, alors pourquoi, mais pourquoi leur donner nos voix? Nous voyons bien, en France, que les socialistes ne rêvent qu’avec les verts, les communistes et l’extrême gauche, tous pro-palestiniens! Alors disons stop! Ne votons plus pour eux. Soyons logiques avec nous-mêmes.
Jacques , cette affaire ne nous divise pas , au contraire . Nous sommes tous ravis de la délivrance de
Gilat , ( mais dans quel état ? ) et puis en même temps nous sommes révoltés de la libération de 1000 assassins . Comme je l’ai dit dans mon post précédent , ces derniers devraient être en sursis . Les abattre à la première occasion s’ils ont le malheur de traverser la frontière . Et puis , à l’avenir éviter de faire des prisonniers . Il était important que ces héros que sont nos soldats sachent qu’on ne les abandonne JAMAIS quel que soit le danger dans lequel ils se trouvent . N’oublions pas mon Cher Jacques « qu’une vie de sauvée , c’est l’Humanité entière que l’on sauve » . C’est ce qui fait la différence avec nos ennemis .
PS : Lu dans Israel 7 du 12/10/2011 : » Shlomo Goldwasser, le père d’Ehoud Goldwasser hy’’d dont la dépouille fut restituée à Israël lors de l’accord de transaction de 2008, s’est réjoui de ce proche dénouement en utilisant cette formule lapidaire : « Il s’agit de la victoire de la raison sur les tripes »..
Nous ne pouvons que nous réjouir de la libération de Gilat Shalit . Voilà 5 ans que nous attendons cet instant . Et ces pauvres parents qui ont vécu l’enfer . N’oublions pas la cassette vidéo ignoble du hamas qui simulait un cercueil rendu à ses parents etc…etc…Je comprends tous ceux qui sont révoltés de la remise en liberté de cette bande d’assassins . Mais il est important pour Tsahal de savoir qu’il y a une priorité absolue de sauver un soldat prisonnier ou en danger . C’est la traduction de l’âme Juive . La vie est plus importante que tout . Par ailleurs , cette pourriture de hamas ne manque pas de réserve et de volontaires . Aussi , je pense qu’à l’avenir , il faut éviter dans la mesure du possible de faire des prisonniers. Et que ceux qui figurent dans la liste des 1000 , seront considérés comme des hommes en sursis . Pris , ils seront abattus sur le champ .
en complément à ma réponse, merci de jeter un oeil sur les déclarations d’un porte parole du Hamas en date d’hier après midi:
» Un porte-parole du Hamas a déclaré cet après-midi que Guilad Shalit, attendu en Israël dans les prochains jours après la signature d’un accord entre le mouvement palestinien et Israël, ne sera pas le dernier soldat israélien à être enlevé. »
je reste donc sur mes positions selon lesquelles il ne faut jamais céder à un chantage. Je crains en effet maintenant que l’affaire de Guilad ne soit pour nous que le baptême du vidangeur et que le pire soit à venir !
Le but d’un maitre chanteur est de toucher la corde sensible de ses victimes et de leur faire faire n’importe quoi. Je pense que c’est gagné.
J’espère néanmoins me tromper.
Echange très dangereux, les attentats suicides risque de reprendrent par cela meme qui vont étres libérés. Combien de morts et de bléssés? J’éspère me trompé.
C’est en effet une décision très très dur à prendre du gouvernement.
Madame Golda Meyer Z »L » disait:
« Nous n’aurons la paix que le jour où leur amour pour leurs enfants sera plus grand que leur haine envers nous. »
L’amour pour nos enfants est plus fort que tout. Nous aimons la vie et ils aiment la mort. Cette décision est aussi une démonstration à toutes les forces de Tsahal que l’État d’Israël est derrière chaque soldat et chaque juif à travers le monde (souvenez-vous de la libération des juifs en Ouganda. Y-a-t’il un acte similaire dans l’histoire à travers le monde??). Quelle serait la conséquence de la libération de tous ces terroriste ??? Remettez-nous entre les mains de HACHEM et prions pour notre État en cette veille de Souccot pour que le monde reconnaisse en Israël un État de droit qui lutte pour la démocratie et pour leur survie … ET POUR LA SURVIE du monde entier.
Ce matin 12/10/2011, j’écoutais la radio « Europe1 » lorsqu’un journaleux, probablement de gauche, a estimé que la libération de Gilad était une victoire du hamas sur Israël….
Pour ma part, je constate que le hamas lui-même estime qu’il faut plus de 1 000 palestiniens pour égaler un juif… C’est une victoire à la mode arabe !!!
Au fait, je me pose une question: un homme de gauche est par nature anti-clérical. Pourquoi les gauchistes et les gens de gauche en général prennent la défense des pires religieux de ce pauvre monde?
Début de réponse: leur antisémitisme est plus fort que tout !!!
CHALOM.
je ne suis pas sûr de comprendre votre point de vue:
je crois comprendre que vous êtes contre la peine de mort et que vous préconisez plus de précautions de la part de Tsahal
{{Je respecte votre point de vue, en espérant qu’il sera suffisant}} pour ne pas revoir ces assassins dans le circuit. J’ajouterai que je l’espère vraiment, sans trop y croire, malheureusement. J’espere surtout qu’aucun nouvel attentat ne viendra conforter ma position.
La haine s’est installée dans les gênes: On m’a raconté que les parents d’un enfant palestinien transplanté en Israel ont déclaré qu’ils espéraient que leur enfant, qui venait d’être sauvé par des juifs deviendrait, un « grand combattant » contre Israel.
tout acte de générosité est une marque de faiblesse au moyen orient, toute faiblesse peut être mortelle.
amitiés et surtout sans rancune: c’est dans l’échange d’idées qu’apparait le droit chemin
ql’un a dit plus haut ceci :
« » »Pourquoi n’aurais-je pas fait ce choix :
cette libération établit un précédent très dangereux : il y aura d’autres enlèvements et d’autres chantages. – cette libération risque de relancer une vague d’attentats puisque l’impunité a été rétablie. Il faut donc, la mort dans l’âme, rétablir la peine de mort pour les assassins, nous devons le faire pour notre survie. c’est hélas la seule façon de ne plus les avoir dans le circuit » » » »
NON NON ET NON…..Mais n’oubliez pas cher ami la genese de cette histoire….le kindnapping et la mort de deux camarades de Chalit.TSAHAL DOIT ETRE PLUS PRUDENT et les deux yeux ouverts…..Voila donc ce que cela nous a couté!!!Sans compter la defaillance absolument grave de nos services de renseignements
Et la honte aux cris de joie et de victoire pour le hamas a gaza et partout dans le monde arabe!!!!
alain Levy marseille
Franck75015, je comprend votre point de vue mais je ne le partage pas. je n’ai qu’une question à vous poser. Auriez vous qualifier cet acte de CRIME comme vous dites, un acte de cruauté envers la nation juive, si Guilad Shalit avait était votre enfant ??
réflechissez à cela, maintenant libérer 1000 terroristes ne me rejouis pas plus que vous. Kol touv et bonnes fêtes.
Cet acte de libération de milliers de terroristes-assassins est un CRIME, c’est un acte insensé de la plus haute cruauté envers la Nation Juive.
La Collaboration avec l’ennemi des dirigeants israelines n’est plus à démontrer, c’est un fait avéré en ce triste jour, ils porteront à tout jamais la responsabilité de l’aasassinat de nos enfants, de nos frères, de nos parents, des nôtres juifs partout dans le monde.
Les dirigeants israeliens viennent de légitimiser et de justifier le meurtre et l’assassinat des juifs par les antisémites islamo nazis amalécites.
Que Le Maître du monde protège la Nation Juive Israel.
Oui, c’est un accord très dur.
Cet accord pour douloureux qu’il soit, Il est néanmoins une victoire morale pour Israël: Il montre à l’évidence la solidarité dans notre peuple et la valeur que nous accordons à la vie. Il montre par la même occasion, pour qui n’est pas assez corrompu pour le voir, le type de personnes que nous avons en face: des tueurs, des kidnappeurs et des maitres chanteur. Non, cet accord n’est pas une victoire pour les palestiniens, elle n’est qu’un révélateur de leur valeurs morales et il n’y a pas lieu d’en être fier.
SI l’UE et le monde occidental, si les masses populaires qui y habitent avaient un peu d’honneur, ils en auraient la nausée.
J’avoue ne pas être d’accord avec un tel sacrifice, mais cela ne m’empêche pas d’exprimer une joie « indescriptible » comme dirait la mère de Chalit en apprenant la libération de son fils à l’aube de la nouvelle année. Ma joie car je me sens lié à lui par la même foi en l’Eternel et en notre peuple.
Pourquoi n’aurais-je pas fait ce choix:
– cette libération établit un précédent très dangereux: il y aura d’autres enlèvements et d’autres chantages. – cette libération risque de relancer une vague d’attentats puisque l’impunité a été rétablie.
Il faut donc, la mort dans l’âme, rétablir la peine de mort pour les assassins, nous devons le faire pour notre survie. c’est hélas la seule façon de ne plus les avoir dans le circuit.
Je me pose avec inquiétude une question: qui allons nous récupérer. quelle sera la santé mentale et physique de ce pauvre gars ?
J’en profite pour rappeler à ceux qui me liraient la nécessite de voter aux primaires socialistes pour écarter les candidats de gauche trop hostiles. Cela n’engage pas notre position lors du vote en 2012, et c’est un devoir envers notre peuple.
Hachem gene lanou berahamim ! shanah tovah bichbil col beit-Israel