A l’occasion de la sortie son dernier livre « Israël et la question juive », le philosophe Pierre-André Taguieff a été interviewé par l’historien Andreas Pantazopoulos pour le journal grec Kathimerini. L’interview sera publiée en grec le 31 juillet prochain. La voici en français dans Atlantico.
Pierre-André Taguieff est philosophe, politologue et historien des idées. Il est directeur de recherche au CNRS, rattaché au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF).
Il est l’auteur de Les Fins de l’antiracisme (Michalon, 1995) et La Couleur et le sang. Doctrines racistes à la française (Mille et une nuits, 2002) et Israël et la question juive (Les provinciales, juin 2011).
Andreas Pantazopoulos : Vous parlez depuis une vingtaine d’années d’un antisémitisme nouveau que vous appelez “nouvelle judéophobie”. Pouvez-vous nous donner les traits de base de cette nouvelle configuration ?
Pierre-André Taguieff : Le postulat de la nouvelle judéophobie est le suivant : les juifs constituent un peuple en trop. À cet égard, on note une continuité dans les formes de l’hostilité aux Juifs. La principale différence consiste dans le remplacement du grief de « cosmopolitisme » ou de « nomadisme » par celui de « nationalisme » ou de « colonialisme » : les juifs incarnaient le contre-type du « sans-patrie » dans le vieil antisémitisme politique, ils incarnent aujourd’hui le type négatif du « nationaliste » (colonialiste, voire « raciste ») dans le cadre de la nouvelle judéophobie à base antisioniste.
Il s’ensuit que l’appartenance des juifs à la commune humanité est mise en doute, et même, par les antijuifs radicaux, niée purement et simplement. Ce qui peut se traduire par un impératif ainsi formulable : « juifs, cessez d’être juifs pour devenir humains ! » Pour être humainement acceptables, les juifs doivent disparaître en tant que juifs. Or, dans la nouvelle vision antijuive du monde, la première étape de cette élimination n’est autre que la destruction d’Israël. La réalisation de cet objectif constitue la « solution » de la nouvelle « question juive », résultat de l’islamisation du discours antisioniste, mêlant les arguments de type nationaliste ou ethno-nationaliste aux thèmes politico-religieux du fondamentalisme musulman. Le programme « antisioniste », considéré dans ses formulations radicales, a un objectif explicite : « purifier » ou « nettoyer » la Palestine de la « présence sioniste » ou « juive », considérée comme une « invasion » qui souille une terre palestinienne ou arabe (pour les nationalistes) ou une terre d’Islam (pour les islamistes).
Que professe le judéophobe d’aujourd’hui ? Quelle est sa physionomie ? Est-il de droite, ou de gauche ?
Pierre-André Taguieff : Cinq traits permettent de définir le style et le contenu du discours des antisionistes radicaux :
1. Le caractère systématique de la critique d’Israël, une critique hyperbolique et permanente faite sur le mode de la dénonciation publique et recourant aux techniques de la propagande (sloganisation, amalgames, etc.) ;
2. La pratique du « deux poids, deux mesures » face à Israël, c’est-à-dire le recours au « double standard ». Cette pratique systématique de la mauvaise foi, dès qu’il s’agit de l’État juif, conduit à la condamnation unilatérale d’Israël, indépendamment de toute analyse des faits ;
3. La diabolisation de l’État juif, traité comme l’incarnation du mal, impliquant une mise en accusation permanente de la politique israélienne fondée sur trois bases de réduction : le racisme/nazisme/apartheid, la criminalité centrée sur le meurtre d’enfants palestiniens (ou musulmans) et le complot ;
4. La délégitimation de l’État juif, la négation de son droit à l’existence – donc la négation du droit du peuple juif à vivre comme tout peuple dans un État-nation souverain -, ce qui implique d’isoler l’État d’Israël sur tous les plans, en organisant notamment contre lui un boycott généralisé ;
5. L’appel répété à la destruction de l’État juif, impliquant la réalisation d’un programme de « désionisation » radicale, ou plus simplement une guerre d’extermination, où l’Iran nucléarisé jouerait le rôle principal.
Dans vos analyses, vous insistez particulièrement sur le complexe formé par l’islamisme radical et la nouvelle judéophobie. Le thème récurrent est la destruction d’Israël. Mais la question qui se pose est la suivante : peut-on critiquer la politique d’Israël sans être judéophobe ?
Pierre-André Taguieff : Le vieil antisémitisme se survit à travers la simple substitution du mot « sioniste » au mot « juif », notamment chez les adeptes de la pensée conspirationniste : la « conspiration juive internationale » est ainsi rebaptisée « complot sioniste mondial ».
L’islamisation des Protocoles des Sages de Sion, auxquels se réfère la Charte du Hamas, en constitue le principal vecteur.
Le complot international est interprété par les islamistes radicaux, de façon paranoïaque, comme un grand complot contre l’islam et les musulmans, conduit par les juifs. L’existence même de l’État d’Israël est perçue comme la preuve du mégacomplot. Si Israël doit être détruit, c’est parce qu’il est le résultat d’une opération perçue comme criminelle : l’installation des juifs sur une prétendue « terre d’Islam ».
L’islamisation de la cause palestinienne rend impossible toute véritable négociation susceptible d’aboutir à un compromis. Je distingue clairement, dans tous mes travaux depuis les années 1980, l’antisionisme radical de la critique légitime, dans une perspective libérale/pluraliste, de la politique de tel ou tel gouvernement israélien, de droite ou de gauche. La critique démocratique de la politique d’un gouvernement, relevant du débat public légitime, ne doit pas être confondue avec l’appel à la destruction d’un État-nation. Or, c’est un tel appel à l’éradication qui forme le cœur du programme de l’antisionisme radical.
Atlantico.fr
 |
 |
Mon cher Frédéric,
Je reste scotché en vous lisant. Vous semblez assez bien connaître le milieu Juif ainsi que le Torah que nous avons à cœur de porter.
Au passage, quand vous dites « s’il n’y a ni D.ieu, ni Torah, il n’y a pas de Yéhoudim », par l’estime que je ressens pour vous, je me permets de vous livrez ce petit ‘Hidoush qui va exactement dans le même sens de ce que vous écrivez : « Yeoudim vient de Yeouda qui s’écrit comme le Tétragramme sauf qu’il y a une lettre en plus : Le Dalet qui possède une notion de « pauvreté » (car que sommes-nous par rapport à HaShem ?) mais aussi Delet qui veut dire « porte » et donc, Yéouda est comme une porte qui s’ouvre sur HaShem (une porte à l’intérieur même du Nom de HaShem). »
Et je suis tout à fait d’accord aussi quand vous dites que sans la Torah, pas d’Israel et donc, on pourrait tout à fait aller dans le reste du monde. Du reste, c’est bien parce que la Torah ne représentait plus ce qu’Elle devait aux yeux des Yéoudim, que du coup, ils ont suivi cette logique et qu’ils sont partis dans le reste du monde ! Sans Torah, pourquoi rester en Israel ?
Et comme tout le Peuple consciemment ou inconsciemment se retourne actuellement vers HaShem, c’est pourquoi Israel renaît peu à peu et même, plutôt rapidement.
Bonjour Mme Véro,permettez moi de réagir à vos propos et ce en ayant un regard extérieur à la société israélienne,vu que je ne suis pas Juif mais Chrétien et Sioniste. Je sais que le clash est grand en Israel entre le monde haredi et le monde laic et que c’est un sujet polémique;mais je pense que Israel est et reste un miracle d’HM,que si il n’y pas de D.ieu,il n’y a pas de Torah,si il n’y a ni D.ieu,ni Torah,il ni a pas de Iéhoudim(Iéhoudim=qui louange D.ieu),et donc pas d’erets-Israel tout simplement,c’est une déduction logique. Or,c’est justement parce-que des hommes et des femmes Juifs,meme si ils se prétendaient laics,ont été porté par des textes sacrés considérés comme Parole d’HM qu’ils sont revenus dans leur antique patrie(sinon pourquoi ne pas aller au Zimbabwe,au Brésil,…!?),qu’ils ont cultivé,fait reverdir le désert,etc… Mais les religieux ont également leur role à jouer dans la société Juive qui est,comme toute société occidentale pervertie par la débauche,l’amour de l’argent,etc… les religieux rappèlent les exigences morales Divine à la société Juive. J’ai déjà entendu ,lors d’émissions sur la shoah,des survivants reprocher aux religieux le fait qu’ils continuaient à se balançer et à prier face aux brutes nazies qui les frappaient,… J’ai aimé la réponse de Martin Gray,je cite de mémoire: »nous(les laics) avions raison de les combattre pour leurs montrer que nous étions des hommes et non des sous-hommes,mais les religieux avaient raison de leur résister par la prière et la non-violence:c’est la victoire de l’homme spirituel face à l’homme animal »
Cher Pilouc,
Je comprends mieux à présent !
Disons que ma remarque était un pur détail de forme 😉
Cordial Shalom
Merci à vous jankel pour ce soutien (partiel ? ;-)) mais je souhaiterais revenir sur un seul point parmi d’autres que j’aurais aimé aussi commenter : Celui du D.ieu parfait (ce qu’IL est assurément, sans même avoir à ajouter la formule « selon moi » puisque même si je n’avais pas existé, IL le reste quand même).
Son Dessein pour nous est formulé de la sorte : « Je veux tout donner à Mes créatures et pour que ce Don soit parfait, Je veux même qu’elles soient persuadées qu’elles auront pleinement mérité ce que Je leur donnerai. » (il existe en effet chez l’homme un complexe appelé « pain de la honte » où l’homme n’accepte pas qu’on lui donne quelque chose gratuitement. Exemples : Si je croise dans la rue une personne et que je la qualifie de toutes les qualités possibles et inimaginables sans la connaître, même si je le pense vraiment, elle ne l’acceptera pas et me prendra pour un fou car elle aura l’impression de ne pas mériter à tord ou à raison, ces compliments. Si j’en croise une autre un peu plus loin et que je lui dis que je lui offre une Mercedes toutes options, adaptée à ses besoins, avec carte grise payée et avec même un budget assurance, essence et entretien pour 5 ans au moins, gratuitement sans rien en échange… Elle la refusera ! Alors laissons-nous imaginer un instant si notre Créateur nous offrait le bonheur éternel gratuitement, comment nous réagirions au plus profond de notre âme ? On refuserait, par orgueil !)
D.ieu connait notre réaction puisqu’IL nous a fait ainsi : A Son image ! Et donc, on se prend tous pour un dieu unique, sauf que pour Lui, c’est vrai puisqu’il n’y a rien au-dessus de Lui, alors que pour nous, nous sommes très nombreux à être dans le même cas, ce qui devrait nous ramener logiquement à plus d’humilité.
Donc, Il nous place dans ce monde et commence déjà par nous donner un cadeau précieux : La liberté de penser par nous même (on appelle ça le libre-arbitre). Et ce sera ça la monnaie d’échange !
Mais attention, l’enjeu est tellement colossal, que l’épreuve du libre-arbitre sera extrêmement difficile, exactement proportionnelle à la récompense attendue ; Normal, la vie éternelle n’est pas une chose anodine ! Ça se mérite !
Or s’Il nous avait créés parfaits, notre libre-arbitre aurait été autant diminué et donc, la récompense aurait été en rapport. Tandis que là, tout homme qui se comporte bien sur terre (et il y en a) malgré l’environnement dans lequel il vit, acquiert une récompense incroyable, au regard de l’effort qu’il aura fourni à résister aux influences néfastes qui l’entourent et qui peuvent être très puissantes (violence, pouvoir, richesse, débauche, drogue…). Du coup, il n’y a plus de limite pour tenter d’acquérir la récompense la plus élevée qui soit, c’est pourquoi D.ieu a même rajouté des commandements pour ceux qui désirent aller au-delà encore, de la simple retenue vis-à-vis des influences néfastes environnantes. Ainsi qu’il est dit dans la dernière Mishna de Macote, qu’ «afin de donner encore plus de mérites à Israel, IL a multiplié pour eux Torah et Commandements… ». Le but est toujours le même : Donner la plus haute récompense possible, de la façon la plus parfaite, c-à-d, qu’on puisse revendiquer le plein mérite de cette récompense, par nos actions, notre retenue, notre comportement et même nos souffrances par le biais de notre libre-arbitre en restant toujours dans le droit chemin. (Tout ça est valable aussi pour les Non-juifs, d’après la Torah ; Sauf qu’il n’y a que 7 commandements au lieu de 613).
Or tout ça n’aurait aucun sens si nous avions été dans un monde parfait !
Alors bon, je suis peut-être un doux dingue de croire placidement à tout ça mais si jamais j’avais raison, qui de nous deux perdrait le plus « à 120 ans » ? Au pire, si tout est faux, j’en serais ramené au même niveau que vous : La poussière ! 😉
shalom, quand je parle de ce « parcours loin d’être parfait », ce n’est pas pour juger ou critiquer Israël, « à qui appartient l’adoption, la gloire. les alliances, la loi, le culte, les promesses et les patriarches » loin de moi l’idée qu’un autre peuple ou une autre nation ait pu faire mieux que le peuple d’Israël, je pense à ce que vos prophètes eux-mêmes ont dit de la part de l’Eternel, tel Jérémie 11.6-12, 13.8, ou Ezéchiel 8.5-25, et svt, je pense que la communauté d’Israel est composée d’êtres humains de la même nature que les autres, c’est-à-dire « pêcheur » « qui manque la cible » « ou passe à côté de la cible », et que c »est par grâce qu’elle a été appellée à être ce peuple mis à part pour révéler au reste du monde qui D.ieu est et son dessein pour l’humanité, dessein de pardon et de salut, C’est aussi par grâce que D.ieu a ramené de l’exil babylonien le peuple avec des promesses extraordinaires: Ezéchiel 11.16-20 !!! ainsi qu’Ezéchiel 16.59-63, amitié
Menahem a parfaitement raison.
Mis Vero aussi!
Voici pourquoi à mon avis:
le peuple juif représente un ressaut de l’évolution darwinienne humaine et a réalisé une Civilisation de pensée grâce à un système que les psychanalystes appellent Œdipien c’est à dire mentalement Mature. Ça c’est le génie juif….Il fut bien évidemment fondé, et le reste pour une très grande part sur ses textes Torah Mischna Guemara, Commentaires rabbiniques, littérature, philosophie etc..
D’un autre côté l’évolution de la science et de la mentalité humaine comme de la logique philosophique ont rendu la religion Cultuelle en partie obsolète et surtout, à l’Exception du Concept du dieu Unique et Irreprésentable, la Conception morale de Dieu absurde: un Dieu parfait ne peut avoir créé les animaux préhistoriques et actuels (humains inclus!) sur un modèle de violence fondamentale aussi absurde et horrible! (l’agressivité de combat territorial, auto-létale chez certains animaux, comme de certains humains, apporte à cette notion son lot d’arguments)
Il aurait pu, par Sa Seule Parole, ne créer que des êtres chlorophylliens et herbivores….Les sensibles végétariens en rêvent..;et moi, je mange mes côtelettes d’agneau grillées avec culpabilité et commisération….
Si la « symbolique » toraïque est d’une grande profondeur et valeur mentale, intellectuelle et morale;( quand elle n’est pas inexistante ou tautologique et arbitraire comme certains éléments encore inexpliqués de la cacherout..) elle n’est preuve de rien d’autre que du génie hébraïque (lié à une langue très fine) comme la culture grecque, philosophique et mathématicienne, ne doit rien à Zeus ou Apollon….
Comme il en va ici d’une conviction délirante qu’il est impossible de Soigner, je laisserai les « Cacheroutistes et autre Orthodoxes, s’enfoncer dans la névrose obsessionnelle en les priant de laisser les libres penseurs juifs Rester Juifs, Aussi.
@Vero,
Qu’est-ce qui différencierait Israel des autres pays s’il n’y avait jamais eu la Torah? Rien! Nous serions noyés dans les nations, insignifiants, sans intérêt…
Et si jamais les nations s’en étaient prises à nous comme elles s’en sont prises à tous les peuples pour s’approprier leurs territoires ou leurs richesses, ça fait longtemps que nous aurions été rayés de la surface du globe car aucun miracle ne serait venu pour nous ressusciter. Ne voyez-vous pas que vous faites précisément le jeu des nations en rejetant les religieux ? C’est exactement ça qu’elles veulent et vous le leur offrez sur un plateau !
Elles disent : « Soyez comme nous, mélangez-vous à nous, mangez comme nous, croyez comme nous, ayez les mêmes règles que nous et on vous aimera ! »
Et vous Vero, vous dites : « La Torah c’est dépassé (au mieux c’était encore bon pour le 18ème siècle), seule compte la force de notre armée ». Est-ce là tout ce que vous avez de novateur à proposer ?
Or chère amie, si notre armée est si merveilleuse, c’est parce que ça tient du miracle car aucun minuscule pays autre qu’Israel n’a jamais réussi à se constituer une telle force ; Même Ben Gourion athée jusqu’à la moelle a reconnu qu’on ne pouvait concevoir Israel sans la dimension du miracle qui l’accompagne or dites-moi tout bévakasha : Est-ce plutôt du domaine de l’armée ou des religieux, cette notion du miracle ? Et avez-vous au moins vécu un minimum en Israel pour constater de visu que le miracle y est constamment présent ? Vous semblez prôner le « tout militaire, et nous serions sauvés » mais n’avez-vous jamais songé au « tout religieux et nous serions sauvés » ?
La Russie qui a (eu ?) l’armée la plus gigantesque jamais constituée, fait-elle actuellement figure de seul leader incontesté au monde ?
Conclusion : Sans la Torah, tout le reste est du vent.
J’approuve tout à fait Chmouel dans sa remarque à Lotchar et j’avoue ne pas comprendre comment Lotchar ainsi que Rachel du reste (26 juillet 17:56), ont pu lire une propagande antijuive ou une quelconque critique de notre Peuple dans les propos tenus ici par Pierre-André Taguieff ?
Pour Rachel, je peux imaginer qu’elle ne comprendrait peut-être pas très bien le français (puisqu’elle s’exprime en anglais) et donc, qu’elle ait fait un faux pshat comme on dit chez nous, mais pour Lotchar ???
D’un point de vue strictement religieux, je complèterais volontiers l’excellente analyse de Pierre-André en disant que la racine du problème est l’acceptation des commandements divins et par là même, la reconnaissance de notre Créateur.
En effet, nous constatons que le monde a dans sa globalité, refusé de reconnaître les commandements tels que définis par HaShem dans notre Torah. Sans doute était-ce au-delà de ses capacités ? Mais afin de s’affranchir définitivement de toute obligation vis-à-vis de son Créateur, le monde en est même arrivé jusqu’à développer et imposer la notion de laïcité. Or laïc ou pas, Israel est pour lui une remise en question permanente puisque ce Peuple ne tient clairement que par le mérite de la Torah et des Mitsvote.
Du reste, le monde ne s’y trompe pas : Ce n’est pas la mort des Juifs qu’il prône mais bien que les Juifs cessent de se faire remarquer en tant que tels : Si les juifs s’assimilaient définitivement parmi le monde en délaissant totalement la Torah, il n’y aurait plus du tout d’antisémite au monde. Au contraire ! Voyez comme on fait même des évêques de ceux qui quittent la Torah. Et songez donc comme il est agaçant d’écraser depuis des millénaires, un Peuple portant un tel message et de voir en 2011, que non seulement ce Peuple est toujours là (‘Haï véKayam) mais qu’en plus, les prophéties qu’il porte se réalisent et qu’il est en train de se rassembler et qu’il a même aujourd’hui l’armée la plus efficace au monde pour défendre sa Terre (sans parler de ce que ramène ABEL plus haut à propos des prix Nobel).
Rien d’anormal du coup, à ce que le monde veuille nous arracher Yerushalaïm ainsi que toute notre Terre car déjà de nous supporter en Galout est pénible pour lui (puisque nous symbolisons ses obligations divines) mais qu’à présent, nous puissions nous rassembler sur notre propre Terre est carrément insupportable car ce serait la preuve que HaShem arrive toujours à Ses fins (qui sont celles mentionnées dans la Torah) et donc, que HaShem existe bel et bien et donc, qu’il est obligatoire pour tout homme de réaliser ce que HaShem attend de lui (613 commandements pour les Juifs et 7 pour les Non-juifs. Exit la laïcité !!).
L’antisémitisme n’est pas fondamentalement porté contre les hommes Juifs, c’est en fait une pure rébellion contre notre Créateur à tous. Du même coup, les Juifs qui supportent cette rébellion font un Kidoush HaShem rien que par le fait d’être identifiés comme Juifs (religieux ou non) aux yeux des Nations, puisqu’ils souffrent uniquement parce qu’ils portent sur eux l’étendard de HaShem. Comment notre Ribono shel ‘Olam ne pourrait-IL pas s’émouvoir dès lors, de voir ainsi Ses enfants souffrir (même malgré eux) pour Son grand Nom ? Et comment ne pas craindre pour ceux qui nous oppriment, au jour qu’IL aura choisi ?
C’est ainsi qu’on peut comprendre pourquoi les Juifs gauchistes (par définition complètement athées) rejettent avec le monde, toute notion sioniste. Car eux les premiers ne veulent pas avoir à exécuter 613 Commandements ! Ils veulent être comme tout le « monde » en faisant et mangeant ce qu’ils veulent sans avoir le moindre compte à rendre !
Mais quand ils prennent conscience de leur erreur… Ils deviennent alors les religieux les plus sincères et les plus convaincus.
Ainsi est notre Grand Peuple, pour la plus grande Gloire du Roi des rois des rois.
en reponse, à Chmuoel, je crois qu’il n’a rien compris à ce que dit P.A. TAGUIEFF.
voilà un intellectuel non juif qui analyse objectivement l’antisemitisme, il ny en a pas beaucoup, alors soyons reconnaissants
quant à celui qui parle de la bible ecrite il y a qq millenaires, disons que politique et religion n’ont pas à cohabiter.
pour ma part, je souhaite et espère vivement que ces religieux qui braillent et laissent mourir les enfants des autres defendent leur pays comme les autres. ce sont des poltrons!!
exigeons qu’ils fassent leur service militaire comme tout le monde et qu’ils ne se refugient pas dans des yeshivot pour se soustraire à leur devoir de patriote, qu’ils aillent dans un monde où on en est resté au 18eme siecle avec leurs habits de cette epoque
je crois que les religieux sont responsables de beaucoup de dégats en Israél!!
avec leurs moeurs particulières, leur domination sur les femmes, quelle horreur ils m’inspirent!! vero
Cher ami Pilouc,
Nous sommes sensibles à votre soutien au Peuple Juif, cependant, laissez-moi vous présenter ici une simple reformulation de vos dires nous concernant :
En effet, ne pensez-vous pas que votre formulation : « son parcours n’est de loin pas parfait, loin sans faut, mais Dieu à traité alliance avec ce peuple » pourrait avantageusement être remplacée par : « son parcours n’est sans doute pas parfait mais D.ieu a traité alliance avec ce peuple » ?
Est-il si important à vos yeux d’insister en ajoutant « Loin s’en faut » ?
De même, comment un message aussi amical que le vôtre peut-il encore évoquer « les désobéissances passées » du Peuple d’Israel ? Ici aussi ne conviendrait-il pas de dire tout simplement : « Israël a souffert, il a connu l’exil… » ?
Cordialement
En temps que Chrétien, je suis tout à fait d’accord.
Celui qui touche Israël touche à la prunelle de l’oeil de Dieu.
Cher Monsieur,
« Ce philosophe » comme vous dites, ne porte aucun jugement de valeur sur la communauté juive, mais dénonce avec grande qualité et précision(s) les mécanismes de l’antisémitisme moderne.
Merci de bien lire et d’être sûr d’avoir à peu près compris les propos tenus dans cet article afin de nous faire profiter de commentaires judicieux.
Pour en revenir à l’article, bravo et félicitations pour cet ouvrage que je ne manquerai sous aucun prétexte, en espérant que d’autres professeurs à travers le monde suivent cette voie.
Kol Touv
Pierre-André Taguieff, or people like him, can say whatever they like to say, but inventing reality discredit the writer! I see his story as pure propaganda in iself and antisemetic.
On peut écrire ou dire tout ce qu’on voudra, on peut philosopher tant et plus, on peut penser ce qu’on voudra concernant le peuple juif, mais il est une chose que la grande majorité des gens ne prends pas en compte ce sont les prophéties bibliques qui le concerne, que ça nous plaise ou pas, qu’on soit d’accord ou pas, elles vont s’accomplir, comme celles qui se sont déjà accomplies dans l’histoire (qui échappe aux pouvoir des hommes), non pas que ce peuple soit meilleur qu’un autre, mais il a été choisi comme trait d’union entre l’humanité et le Dieu tout puissant, l’Eternel, Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob, épître aux Romains 11.29, son parcours n’est de loin pas parfait, loin sans faut, mais Dieu à traité alliance avec ce peuple, Il ne se reniera jamais, Il est le Dieu fidèle, lent à la colère et riche en bonté Psaume 103.8 Israël a payé un lourd tribut à ses désobéissances passées, il a connu l’exil, la destruction de son termple et de sa capitale Jérusalem, il a été dispersé parmis toutes les nations, Lévitiques 26.33 svt, Esaïe m35.10, Jérémie 9.16, 31.10, Ezéchiel 22.15, ce sont des faits historique, mais la promesse d’un retour est tout aussi clairement prophétisée, et personne n’a pu l’en empêcher, Ezéchiel 37 en parle, Ces prophéties annoncent aussi ce temps ou les nations se ligueront contre Isarël,pour le faire disparaître comme du temps de Néhémie 4. 7-14, Zacharie 12.3, Jérusalem deviendra une pierre pesante pour toutes les nations, nous y voilà, il est peut-être temps d’en prendre coonscience, humblement!
Je voudrais dire a ce philosophe de revoir son travail.Il ne dit que des bêtises, des âneries , et si il n’y avait pas les juifs lui même n’existerait pas , tout vient des juifs. La Musique, les Sciences, etc…
Nous juifs sommes très fiers de l’être , on aimerai bannir ces politologues…philosophes de m….de bas étage. A bon entendeur salut.
Une seule réponse aux antisémites et antisionistes de tout poil : Les Juifs représentent grosso-modo 0.12 % de la population mondiale ! Selon les dernières statistiques connues concernant les Prix NOBEL, ils représenteraient aux environs de 15 à 17 % des Prix NOBEL décernés, surtout dans les domaines de la physique, chimie, médecine et économie ! Qui dit mieux ? Le peuple juif est reconnu, par ceux qui sont objectifs comme un peuple intelligent, au-dessus de la moyenne ! Au plan de la cybernétique, qui a comparé les langues les plus évoluées, selon certains critères, c’est l’Hébreu qui est en-tête du Hid-parade, bien avant le Russe, second, l’anglais et le français étant bien derrière !!!…
Alors, les chiens galeux d’antisémités, d’antisionistes peuvent continuer à aboyer, la caravane juive, la caravane d’ISRAEL passe et continuera de passer, quoiqu’ils fassent ou disent ! N’oublions pas que le nom d’ISRAEL comporte en son sein le nom de D., d’Hachem, comme disent les Juifs, et pour cela même indestructible !
Que ces chiens galeux d’antisémites crèvent de jalousie, et pourquoi pas, qu’ils crèvent tout court !!!…
ABEL
Que tous ceux qui espèrent attenter à la sécurité des Juifs dans le monde et d’Israël en particulier soient prévenus… NOUS SURVIVRONS et nos ennemis seront balayés ! Et si quelqu’un réussit un jour à provoquer une attaque irréversible sur Israël, le Monde entier sera détruit. Nous y sommes prêts et nous l’acceptons ! Les Juifs n’ont pas d’avenir sans Israël, le reste du Monde non plus, qu’on se le dise.
Israël est la Terre des Juifs, que cela plaise ou non aux arabes, à la presse, aux socialistes, aux gauchistes, aux verts et autres antisémites. Et les Juifs prendront toutes les dispositions nécessaires, y compris la force, pour assurer sa pérénnité.
We don’t have to say « we will survive » but we will overcome all those who want us to evil
Anti-Semitism,was created as a result of greed,jealousy and envy.it will always exist because we are more industrious,hard working,consequently more successful than most.To cite an example,France denied us promised air planes,in our hour of need,we had to create them ourselves.To day,we make the best drones(unmanned air planes) in the world and we are now selling them.Guess who is buying them now?…France. Necessity being the mother of invention,in our case,replace necessity with survival,and we are pretty good at that.Throughout history we had great teachers in survival,St Louis,Charlemagne,The Vatican,culminating with Hitler and Himmler.At present ,Islamists. One day in the future we will visit a distant planet,to be met by a man with a large black hat « Shalom,come and stay with us,it is safe here »until then,WE WILL SURVIVE.