Les Britanniques démentent la thèse de l’expulsion massive des Palestiniens .
Des documents officiels britanniques rendus publics récemment, confirment que l’immense majorité des Arabes de la Palestine mandataire n’ont pas été expulsé par les forces armées juives mais ont fui sur recommandation du Comité arabe suprême.
Une révélation embarrassante pour les « nouveaux historiens » israéliens. Mercredi 15 mai, les Palestiniens de la « Diaspora » et de l’Intérieur ont commémoré la Nakba, la « catastrophe » que représente, pour eux, la création de l’Etat d’Israël en 1948.
« Empruntant » à Israël certains de ses symboles forts, la direction palestinienne a déclenché, ce jour là dans les rues de Ramallah, une sirène du souvenir de 65 secondes, marquant le 65ème anniversaire de cet événement.
Dans les camps de refugiés au Liban en Jordanie et en Syrie, des Palestiniens ont brandi des clés de carton prouvant que malgré le temps qui passe ils n’ont pas renoncé à revenir dans les maisons qu’ils habitaient avant 1948 à Jérusalem, Jaffa, Haïfa, Lod ou Ramleh.
Mais cette année, les Palestiniens qui rêvent de ce droit au retour, ceux qui accusent Israël de tous leurs malheurs, et clament avoir été chassés par Tsahal de leur foyer durant la guerre d’indépendance, ont subi un revers historique qui, a bien failli passer inaperçu.
En effet , des documents datant de la fin du mandat britannique sur la Palestine, et rendus publics récemment ont permis d’apporter un éclairage déterminant sur les conditions dans lesquelles les Arabes d’Eretz Israel ont quitté la Palestine mandataire.
Dans ces documents, de hauts fonctionnaires britanniques venus en Palestine au début de 1948, et qui ne peuvent être taxés d’adhésion au mouvement sioniste, écrivent :
« Les Arabes de Palestine ont essuyé une série de défaites capitales.
Les victoires des Juifs sur le terrain ont considérablement affecté leur morale et celui-ci est à zéro.
Et à la suite de la conduite peureuse de leurs leaders incompétents, ils ont commencé à fuir par milliers les régions mixtes.
Désormais, il est évident que leur seule chance de revenir sur leurs terres et maisons dépendra des armées régulières arabes ».
Ces hauts fonctionnaires britanniques confirmaient donc, dès le début de 1948, que les Arabes de Palestine n’avaient pas été chassés de leurs terres par les forces armées juives mais, qu’en l’absence d’un leadership adéquat, ils avaient abandonnés ces terres dans l’espoir d’y revenir au lendemain d’une grande victoire des armées arabes.
De facto, ces documents britanniques démentent la fameuse théorie des « nouveaux historiens » israéliens selon laquelle les Arabes de Palestine ont été expulsés en 1948 par les forces armées du Ychouv, puis par Tsahal.
Par la même ces documents prouvent la véracité de la thèse officielle
israélienne qui stipulait que la grande majorité des Arabes de Palestine avaient fui sur les recommandations du Comité Arabe Suprême qui savait qu’au lendemain de l’indépendance israélienne les armées arabes prendraient d’assaut le jeune état juif , ne lui laissant aucune chance de survie.
Certes, cette page d’histoire n’est ni toute blanche ni toute noire.
Il y a eu des expulsions violentes et même des bavures dramatiques comme le massacre de Dir Yassin (avril 48) qui ont effrayé les Arabes de Palestine.
Mais la réalité historique est que sous l’influence de leaders incompétents, la population arabe a compris qu’elle devait trouver un refuge provisoire dans l’un des pays arabes mitoyen, le temps que les armées arabes « fassent le ménage » et qu’elle puisse se réinstaller ensuite sur les ruines du Ychouv juif.
Ainsi les « Palestiniens » vivant proche de la Galilée ont fui soit vers le Liban, soit vers la Syrie et ceux vivant plus au centre se sont refugiés en Jordanie.
Mais le leadership arabe s’est mépris.
Il a sous estimé le courage et la détermination des forces armées du Ychouv qui , avec un minimum d’armes, ont su résister aux puissantes armées arabes.
De telle sorte que lorsque les millions de Palestiniens qui vivent encore dans des camps précaires dans les pays arabes voisins, commémorent la Nakba, ce n’est pas vers Israël qu’ils doivent diriger leurs griefs mais vers leurs propre leaders, ceux qui en ont fait, il y a 65 ans des refugiés, et ceux qui à l’instar d’Arafat ont tout fait pour qu’ils le restent.
Nissim Liel /Correspondant (spécial JFORUM)
Source: Guardian Article original
TAGS : Nakba Histoire 1948 Mythe Désinformation Yichouv
Ligue Arabe Dir Yassin Schlomo Sand Arafat Palestinisme
Palestine Mandataire
 |
 |
Voici une des sources utilisées par l’auteur de l’article:
[http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/26/british-secret-documents-palestine-partition->http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/26/british-secret-documents-palestine-partition]
Thierry de JForum
Est-ce que vous pourriez fournir un lien pour accéder aux documents diplomatiques Britanniques révélés et confirmant votre article ?
Pour pouvoir partager et défendre l’info.
Bonjour.
Seuls les palestiniens sont réfugiés de pères en fils, nous, nous avons fui l’Algérie, nos enfants et nos petits-enfants n’ont pas le statut de rapatriés…Alors, faut-il les laisser envahir Israeêl? C’est la fameuse politique du retour,j’espère que les dirigeants Israéliens ne se laisseront pas prendre au piège.
Et pourquoi ne faites-vous pas un article sur TOUS LES MASSACRES QUE LES ARABES NOUS ONT FAIT SUBIR? LES EXPULSIONS, LES TORTURES, LE PRISONS, ETC? ET QUANT AUX RÉFUGIES RÉCENTS JUIFS DES PAYS ARABES ?????
J’en suis un et je n’ai pas même senti l’odeur d’une aide ou indemnisation proportionnelle à ce que les arabes fuyards reçoivent jusqu’à présent.
C’est le Grand Pusht (oops…) Mufti de Jerusalem Husseini qui les a forcé à sortir! Et ceci est plus que connu cela fait des dizaine d’années… c’est étonnant que seulement maintenant vous présentez cette vieille nouvelle!
Concernant le mythe sur Deir Yassin (en Anglais):
http://urimilstein.com/product.sc?productId=13
{{Oui, il existe mais où peut-on le consulter ?}}
Tout à fait, je l’ai senti aussi mauvaise sur deir yassine : Les arabes attaquaient en se cachant derriere leur(s) femmes(s) et leurs enfants; et ce n’est qu’après de lourdes pertes juives que ceux ci on décidé de repliquer !!! Mais de quoi s’etonne t-on ? la tactique arabe du bouclier humain, c’est nouveau ? cela date meme de bien avant 48 ! cela me fait rire ces « experts » qui vont fouiller dans les archives pour découvrir des secrets de Polichinelle !!
oui , il y a eu des injustices de part et d’autre mais parcontre le nombre d’acte de violence est pour moi
plus nombreux des musulmans vis a vis les juifs….c’est écrit dans les haddits qu’il faut tuer les infidèles
qui sont les chrétiens et les juifs
je suis heureux de savoir que de tel document existe
{{Je me joins aux propos des commentaires sur l’intox de Der Yassin… J’aimerais, par ailleurs, avoir accès aux documents déclassifiés britannique dont il est fait mention dans l’article, qui sont certes historiques et fondamentaux ! A défaut de ces documents, JForum peut-il fournir des liens (pas forcément juifs) où cette info a été relayée ? Pouvoir prouver ce qui est aussi essentiel et qui remet fondamentalement en cause le nerf de l’argumentaire anti-sioniste me semble être absolument indispensable.}}
Vous avez raison. Même Jforum est victime du mythe de Dir Yassin. Un témoignage particulièrement crédible: Le DVD « Israël et les Arabes, la guerre de 50 ans », produit par ARTE (pas vraiment pro sioniste!) montre, à la 9ème minute de la vidéo, le témoignage d’un combattant arabe de Dir Yassin, qui explique qu’il y a eu en tout 42 morts dont 6 juifs, et 16 exécutions de civils armés (ce qui est conforme aux lois de la guerre). Dir Yassin a été rebaptisé Givat Shaul et domine la montée de la route à l’entrée de Jérusalem, face à la gare routière: c’était un point hautement stratégique. Mais c’est la description apocalyptique par les radios arabes, gonflant le nombre des victimes à 374, livrant foule de « détails » horribles pour lesquels on peut faire confiance à l’imagination fertile de nos voisins ( ainsi que le montre la guerre civile en Syrie), censée soulever une indignation meurtrière dans le monde arabe et hâter l’intervention de leurs armées, qui a déclenché, comme le reconnaissent les journalistes palestiniens eux-mêmes, une panique indescriptible dans les localités arabes d’Israël: les Arabes n’avaient pas imaginé que les Juifs puissent être aussi cruels et sadiques qu’eux mêmes. Evidemment, Ben Gourion s’est bien gardé de démentir les balivernes des radios arabes, trop heureux de faire d’une pierre 2 coups: démolir la réputation de l’Irgoun et laisser les Arabes organiser leur propre nettoyage ethnique.
A la fin de cet article intéressant j’ai cru avaler de travers en lisant que dir yassin était bien un massacre d’ arabes palestiniens par les juifs ! je vous pris de revoir vos sources historiques ! en effet les juifs ont du se battre contre des palestiniens a dir yassin , déguisé en femmes et autres civils ce qui a ensuite a fait naissance a ce mythe que vous « blog juif » relayé sans sourciller ! vous reprenez ainsi les thèses du post sionisme que vous critiquez au debut de votre article ….. SVP arretez de relayer cette propagande mensongère , ca la fout mal pour un site sioniste et juif !