L’ancien chef du Mossad révèle comment Israël a protégé des agents en Iran et orchestré des attaques par téléavertisseur contre le Hezbollah.
David Barnea affirme que le Mossad a délibérément rendu publiques ses opérations en Iran afin de submerger les forces de sécurité d’arrestations, tandis que des centaines de tests ont précédé l’opération de téléavertisseurs explosifs contre le Hezbollah.
L’ancien chef du Mossad, David Barnea, a révélé jeudi de nouveaux détails sur l’opération militaire israélienne contre l’Iran et les attaques aux téléavertisseurs explosifs de 2024 visant des agents du Hezbollah au Liban, décrivant comment les services de renseignement israéliens ont cherché à protéger leurs agents en Iran, les minutes de tension avant la détonation des téléavertisseurs et les calculs stratégiques qui sous-tendaient les deux opérations.
S’exprimant lors de la conférence Priority Summit, Barnea a déclaré que le Mossad avait délibérément diffusé une vidéo officielle montrant ses agents menant des missions à l’intérieur de l’Iran le matin même de l’ouverture de l’opération Rising Lion, la campagne militaire israélienne de juin 2025 contre les cibles nucléaires et militaires iraniennes.
La vidéo, qui affichait en évidence l’insigne du Mossad, n’avait pas pour seul but de faire connaître l’opération, mais aussi de submerger les services de sécurité iraniens de suspects potentiels, rendant ainsi plus difficile l’identification des véritables agents israéliens, a-t-il déclaré.
« Si nous avons immédiatement diffusé une vidéo officielle le matin de l’opération Lion ascendant, avec le logo du Mossad, c’était notamment pour protéger les agents présents sur place », a déclaré Barnea. « Nous voulions nous assurer qu’ils arrêtent tellement de personnes en Iran qu’il leur serait impossible de faire le tri et qu’ils finiraient par relâcher tout le monde. Et c’est exactement ce qui s’est passé. »
Selon Barnea, les autorités iraniennes ont arrêté 21 000 personnes le deuxième jour des combats.
« Imaginez que lorsqu’on arrête 21 000 personnes, même si l’on ne prend qu’un ou deux agents, il faut bien finir par les relâcher, car tout le monde raconte la même chose : “Je marchais dans la rue, je conduisais, ils m’ont arrêté”, a-t-il déclaré. “Et au final, ils ont tous relâché tout le monde.” »
Barnea a également déclaré que certaines des personnes arrêtées ou exécutées en Iran pour avoir prétendument travaillé pour les services de renseignement israéliens n’avaient jamais été associées au Mossad.
« Certaines des personnes pendues en Iran, accusées d’être des agents du Mossad, je dois leur demander qui elles sont », a-t-il déclaré. « Elles me répondent : “Écoutez, nous ne savons pas non plus.” »
Il les a décrits comme des personnes innocentes que les autorités iraniennes avaient identifiées à tort comme des agents israéliens.
David Barnea, ancien chef du Mossad( Photo : Mossad )
« Ce sont tout simplement des personnes malchanceuses qu’ils ont prises pour nos agents, mais qui n’ont jamais travaillé pour le Mossad, et probablement jamais pour aucun autre service de renseignement non plus », a-t-il déclaré.
Barnea affirmait que 99,9 % des agents du Mossad n’avaient jamais été démasqués.
Il a déclaré que les agents ayant participé à la campagne continuaient de vivre à Téhéran, malgré leur implication dans l’opération israélienne.
« Je ne peux pas vous dire qu’ils sont ici avec nous, mais ils sont là-bas à Téhéran, où ils continuent de mener une vie paisible, sachant au fond d’eux-mêmes qu’ils ont servi une noble cause – non pas pour l’État d’Israël, mais pour eux-mêmes », a-t-il déclaré.
Les agents étaient au courant de l’attaque iranienne des semaines avant les pilotes israéliens.
Barnea a décrit le secret extraordinaire qui entourait les préparatifs de l’opération Rising Lion, affirmant que même les pilotes de chasse israéliens ignoraient tout de leurs missions imminentes lorsqu’ils ont été convoqués dans leurs escadrons.
« Personne au monde ne savait que nous allions lancer une attaque dans le cadre de l’opération Rising Lion », a-t-il déclaré. « Et pour être honnête, même nos pilotes ignoraient qu’ils allaient attaquer lorsqu’ils ont été appelés dans leurs escadrons. »
En revanche, a-t-il déclaré, des dizaines d’agents du Mossad avaient été déployés en Iran des semaines avant l’opération, parfaitement conscients de leurs missions et de la campagne militaire imminente.
« Mais plusieurs dizaines de nos agents ont été dépêchés sur place, sachant qu’ils allaient mener une opération, des semaines avant son lancement », a-t-il déclaré. « Et ils ont gardé ce secret pour eux seuls, au plus profond de leur cœur. »
Barnea a déclaré avoir personnellement approuvé chaque agent affecté à la mission, assumant la responsabilité de leur fiabilité et de leur capacité à maintenir le secret.
« Chacun de ces agents devait recevoir la validation que j’ai personnellement apportée », a-t-il déclaré. « Je les rencontre, je leur parle, je les réconforte, je les encourage et je dois leur faire confiance. »
Il a déclaré que les enjeux allaient bien au-delà du simple succès opérationnel.
« Vous devez signer un document attestant que ce secret ne sera pas divulgué », a-t-il déclaré. « Quand je signe chaque document, je m’y engage personnellement. »
« Que se passera-t-il si ça ne marche pas ? » a demandé Netanyahu avant l’attaque par pager
Barnea a également fourni un compte rendu détaillé des dernières minutes précédant l’opération de septembre 2024 au cours de laquelle des milliers de bipeurs utilisés par des membres du Hezbollah, le groupe terroriste libanais soutenu par l’Iran, ont explosé presque simultanément.
Ces attaques, suivies le lendemain d’explosions impliquant des talkies-walkies du Hezbollah, ont fait des morts et des blessés à travers le Liban et ont gravement perturbé le réseau de communication de l’organisation.
Barnea a déclaré qu’il se trouvait à 15h20 dans le centre de commandement militaire souterrain, aux côtés du Premier ministre Benjamin Netanyahu, du ministre de la Défense, du chef d’état-major de Tsahal et du chef du renseignement militaire.
L’opération devait débuter à 15h30.
« Le Premier ministre s’est tourné vers moi et m’a dit : « Dites-moi, que se passera-t-il si ça ne marche pas ? » », se souvient Barnea.
Il a déclaré que c’était la première fois qu’il envisageait sérieusement cette possibilité, dix minutes seulement avant le début de l’opération.
« Mon cœur battait la chamade et je lui ai dit : “C’est impossible. Tout va bien”, a raconté Barnea. « Après ça, j’ai passé dix bonnes minutes à me dire : “Quelle bêtise j’ai dite !” »
Lorsque l’heure prévue arriva, tous les présents dans la pièce se tournèrent vers lui, attendant une confirmation immédiate que les engins avaient explosé.
Mais Barnea a déclaré qu’il était impossible de savoir immédiatement si l’opération avait réussi.
« Vous vous attendiez à une explosion ? Ça ne marche pas comme ça », a-t-il dit. « On en entendra parler dans une demi-heure, peut-être, et même là, ce sera aux infos. »
Il a déclaré que les responsables continuaient à exiger des mises à jour malgré son incapacité à fournir des réponses immédiates.
« Ils veulent savoir ici et maintenant ce qui se passe, et je n’ai aucun moyen de les rassurer », a-t-il déclaré.
Les premiers rapports sont finalement parvenus par l’intermédiaire des services de renseignement du Mossad, suivis par la couverture médiatique. Ce n’est qu’à ce moment-là, a déclaré Barnea, qu’il a su que l’opération avait réussi.
Des centaines d’essais et un débat sur les victimes civiles
Barnea a déclaré que le Mossad avait mené des centaines d’expériences avant de procéder à l’opération concernant les pagers, en utilisant des mannequins remplis de matériaux conçus pour simuler le corps humain.
Il a décrit avoir exigé à plusieurs reprises une réduction de la quantité d’explosifs placés dans les engins afin de limiter le risque de blesser des personnes se trouvant à proximité des cibles visées.
« À chaque fois que j’assistais à un essai, je disais : « Réduisez la quantité d’explosifs » », a-t-il déclaré.
Barnea a déclaré qu’il considérait les décès potentiels de membres des familles des agents du Hezbollah comme une conséquence inacceptable de l’opération.
« Moi, au nom de l’État d’Israël, je ne peux accepter la possibilité que la fille d’un terroriste du Hezbollah, son fils ou sa femme soient blessés parce que nous voulons l’éliminer », a-t-il déclaré.
Selon Barnea, les membres de l’équipe de planification de l’opération ont averti à plusieurs reprises que ses restrictions rendraient les dispositifs moins efficaces.
« Ils n’arrêtaient pas de me dire que je rendais l’opération inefficace », a-t-il déclaré. « Je leur ai répondu : « Nous avons des limites à ne pas franchir. » »
L’ancien chef du renseignement a déclaré que le nombre élevé de blessés, comparé au nombre de morts, était conforme aux effets escomptés de l’opération.
« Il est vrai qu’ils ne meurent pas tous, et cela représente un avantage considérable », a-t-il déclaré.
Barnea a affirmé que 4 500 personnes amputées vivaient désormais à Dahieh, bastion du Hezbollah dans la banlieue sud de Beyrouth, décrivant leurs blessures comme un avertissement permanent à l’organisation.
« Il y a 4 500 personnes qui errent dans Dahieh sans membres, et elles sont le meilleur rappel que je puisse imaginer de ce qui arrive à un terroriste du Hezbollah qui tente de nuire aux citoyens de l’État d’Israël », a-t-il déclaré.
Barnea a identifié trois principaux effets de l’opération sur le Hezbollah.
Le premier préjudice était le dommage physique direct infligé à ses agents. Le second était l’atteinte au moral de l’organisation et à sa capacité à fonctionner comme force de combat.
« Quiconque a commandé des hommes dans l’armée comprend que lorsque le moral est au plus bas, on n’a plus personne avec qui travailler », a-t-il déclaré.
Le troisième effet, a-t-il dit, était la peur et l’incertitude, intensifiées lorsque les talkies-walkies du Hezbollah ont explosé le lendemain.
Interrogé sur la possibilité qu’Israël ait préparé une troisième opération impliquant des appareils compromis, Barnea a refusé de répondre, suggérant que l’incertitude elle-même servait un objectif stratégique important.
« Je ne peux pas répondre à cette question, mais la question qui vous traverse l’esprit en ce moment les traverse également », a-t-il déclaré.
Il a comparé l’impact psychologique à l’incertitude qui a suivi les bombardements atomiques américains d’Hiroshima et de Nagasaki en août 1945 au Japon.
« Après Hiroshima et Nagasaki, les dirigeants japonais ont déclaré : « Attendez, peut-être que les Américains ont une troisième bombe, et peut-être une quatrième et une cinquième, alors peut-être devrions-nous capituler » », a déclaré Barnea.
« Après la première bombe, on se dit que c’était peut-être la seule. Après la deuxième, on n’est plus sûr s’il y en a une troisième. »
Barnea: Israël était dissuadé par l’Iran avant les attaques de missiles de 2024.
Barnea a également reconnu qu’Israël avait été dissuadé par les capacités militaires de l’Iran avant que Téhéran ne lance deux attaques directes majeures contre Israël en avril et octobre 2024.
Ces attaques ont marqué une escalade dans le conflit de longue date entre les deux pays, l’Iran ayant tiré un grand nombre de missiles et de drones vers Israël.
Barnea a qualifié ces attaques de « deux erreurs stratégiques historiques » de la part de Téhéran, arguant qu’elles avaient révélé des capacités qu’Israël considérait auparavant avec une grande incertitude.
« Nous devons dire la vérité. Avant ces attaques, l’État d’Israël — nous — étions dissuadés », a-t-il déclaré.
Il a expliqué que les responsables israéliens n’avaient pas une compréhension claire de l’efficacité des missiles de précision à longue portée iraniens et de la capacité des systèmes de défense aérienne israéliens et américains à résister à une attaque de grande envergure.
Selon lui, ces frappes ont contribué à dissiper certaines de ces incertitudes, modifiant ainsi l’évaluation par Israël de la menace posée par l’Iran.
JForum.fr avec ynet
 |
 |