Netanyahou réfute fermement les accusations de Barack Obama
Lors d’une récente intervention à Belfast, l’ancien président américain Barack Obama a qualifié la politique israélienne d’appropriation des terres palestiniennes de « recul moral », suscitant une réaction immédiate et ferme du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou. Ce dernier a rejeté catégoriquement l’accusation selon laquelle les Juifs auraient volé des terres, affirmant que la terre d’Israël est la patrie ancestrale du peuple juif, et non un territoire occupé illégitimement.
Dans une vidéo diffusée sur le réseau social X, Netanyahou a souligné que l’histoire juive en Judée, l’ancien nom de la région, remonte à plusieurs milliers d’années, ce qui justifie selon lui la présence israélienne. Il a insisté sur le fait que le peuple juif n’est pas un occupant étranger, mais bien l’héritier légitime de cette terre, rejetant toute comparaison avec les anciennes puissances coloniales européennes telles que les Néerlandais en Indonésie ou les Belges au Congo. Cette déclaration vise à contrer la perception d’une colonisation moderne, souvent évoquée dans le débat international.
Au-delà de la controverse historique, Netanyahou a également abordé les blocages actuels dans le processus de paix au Moyen-Orient. Il a attribué ces obstacles au refus de certains adversaires de reconnaître le droit d’Israël à exister en tant qu’État juif. Le Premier ministre a évoqué les slogans hostiles scandés notamment en Iran, tels que « Mort à Israël » et « Mort à l’Amérique », qu’il a qualifiés de menaces communes pesant sur Israël et les États-Unis. En reprenant les termes employés par le régime iranien, « Petit Satan » pour Israël et « Grand Satan » pour l’Amérique, Netanyahou a souligné l’alliance implicite entre les deux pays face à une même menace idéologique.
Enfin, le chef du gouvernement israélien a mis en garde contre les accords de paix fondés sur des illusions, insistant sur le fait qu’Israël ne fera pas de concessions qui mettraient en péril sa survie. Il a rappelé que la reconnaissance des faits historiques et du droit à l’existence d’Israël est une condition sine qua non pour avancer vers une paix durable. Cette position reflète une prudence face aux négociations souvent fragiles dans une région marquée par des tensions persistantes et des revendications territoriales complexes.
Cette prise de position de Netanyahou intervient dans un contexte où les débats sur la légitimité territoriale d’Israël et les droits des Palestiniens restent au cœur des discussions internationales. La réaction israélienne souligne l’importance accordée par le gouvernement à la narration historique et à la sécurité nationale, tout en dénonçant ce qu’il perçoit comme une remise en cause injustifiée de son existence et de ses droits. La controverse entre les deux figures politiques illustre les divisions profondes sur la question du Moyen-Orient, où les enjeux historiques, politiques et sécuritaires s’entrelacent étroitement.
Jforum.fr
![]() |
![]() |






































Obanai est frustré pour avoir promis a abbas qu’il forcerai Israel à accepter un état « palestinien » en 2011 et d’avoir échoué devant Netanyahou qui lui a résisté et l’a même vaincu politiquement.